Эээээ, неееет!!!Blanked Off писал(а):Ээээ...)))) Да хоть в пятку.))))
- Что у вас болит?
- Голова.
- А уколы куда?
- В .опу.
- Надо же! Какая связь???
Модератор:модераторы
Эээээ, неееет!!!Blanked Off писал(а):Ээээ...)))) Да хоть в пятку.))))
Ага, новая методика на основе стимула.just-writer писал(а):Возможно, будет новая продвинутая методика изучения языков, но, конечно, не уколами, не химией, не 25-м кадром или прочей мутью. Уже сейчас совершенно ясна убогость и вопиющая неэффективность таких методов.
Так для поэзии всегда профессионалы переводчики нужны были. Другое дело повседневное общение. Если нужно узнать общий смысл разговора, то вполне сгодится автопереводчик. Ну, а для точного анализа текста или при заключении договоров будут профессионалы, только работать они тоже будут он-лайн. Скинул им документик, а он тебе в ответ литературный перевод. (Сейчас уже многие агентства переводов так и работают, только за деньги.) Но это в ближайшем будущем.Мотылек писал(а):А как же быть с переводом поэзии (когда на выходе ты получишь не стихи а прозу)?
Биопроцессоры вживлять начнут, но только тем, кому это необходимо.Мотылек писал(а):Возможно, будет новая продвинутая методика изучения языков, но
Мотылек писал(а):Ага, новая методика на основе стимула.
Вижу, надо браться за разработку новой методики преподавания иностранных языков, благо опыт есть.Уже сейчас совершенно ясна убогость и вопиющая неэффективность таких методов.
Ну, космолингву Пашка точно знает. По крайней мере, туристку изображал очень хорошо. (ДЗ)Нгаан писал(а): Я, кстати, что-то не припомню, чтобы Гераскин владел языками или Сапожков.
Они все языками владели, просто не показывали.Неприкаянный писал(а):Ну, космолингву Пашка точно знает. По крайней мере, туристку изображал очень хорошо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя