Модератор:модераторы
У меня есть предположение, что это генно-модифицированная версия с безотходной технологией переработки кормов. Всё съеденное с двух сторон поступает в один общий желудок и там перерабатывается непосредственно в сало. Такие свинюхи, хотя и едят в два раза больше, но и вес набирают значительно быстрее. Именно поэтому я и написал, что двупастный свинорыл - это мечта украинских патриотов.Лапин писал(а):Наверное, проявится минимум назавтра.
Тогда они должны есть один единственный раз в жизни.Нгаан писал(а):У меня есть предположение, что это генно-модифицированная версия с безотходной технологией переработки кормов. Всё съеденное с двух сторон поступает в один общий желудок и там перерабатывается непосредственно в сало.
Почему? Вовсе нет. Если предположить, что свинорылы вегетарианцы и потребляют только низкокаллорийную растительную пищу, при этом перерабатывают её в высококачественное сало ... с мясной прослоечкой ... ну, вы знаете... Тогда вполне можно допустить, что выкармливание взрослого свинорыла занимает некоторый, достаточно продолжительный, период времени и требует тщательного ухода.толик писал(а):Тогда они должны есть один единственный раз в жизни.
И как в таком случае не считать производство безотходным?Нгаан писал(а):Почему? Вовсе нет. Если предположить, что свинорылы вегетарианцы и потребляют только низкокаллорийную растительную пищу, при этом перерабатывают её в высококачественное сало ... с мясной прослоечкой ... ну, вы знаете... Тогда вполне можно допустить, что выкармливание взрослого свинорыла занимает некоторый, достаточно продолжительный, период времени и требует тщательного ухода.
И без всякого ухода. Главное вовремя делать прививки.
Ну, "безотходное" и "безуходное" это всё же разные вещи. Тут к кошкам ходить не надо. Это вам даже сейчас любая свинья запросто подтвердит.толик писал(а):И как в таком случае не считать производство безотходным? И без всякого ухода.
Т.е морда есть, а ж.пы нет? Я правильно понял?Нгаан писал(а):Всё съеденное с двух сторон поступает в один общий желудок и там перерабатывается непосредственно в сало.
Нет, не совсем правильно!Cold_dog писал(а):Т.е морда есть, а ж.пы нет? Я правильно понял?
Вот ежелиб этого свинорыла Пашка Гераскин забабахал в неуёмном желании осчастливить... ээээ... человечество! Никаких бы вопросов ни у кого не возникло быНгаан писал(а): В общем, думаю, что это опять студенты генетики эксперименты проводят. С козлом у них не получилось, так они решили теперь на свинках поэксперементировать.
Есть же котопёс.Cold_dog писал(а):Главное, чтоб на кошках тренироваться не начали
Во во, а то всё комгуси одни получаются.tktyf писал(а):Вот ежелиб этого свинорыла Пашка Гераскин забабахал в неуёмном желании осчастливить... ээээ... человечество! Никаких бы вопросов ни у кого не возникло бы
Какой от них толк человечеству я до сих пор в толк не возьму. 
Я лично, в истории про комгуся увидел некоторую отсылку в Гулливеру в стране великанов. Он там с гигантскими осами сражался. Ну и ещё, после прочтения автобиографии Автора, увидел в комгусетеории попытку как-то подойти к теме о путешествии в страну насекомых, которая позднее была реализована чуть полнее в "Войне с лилипутами", когда Аркаша, вооружённый булавкой и т. д..толик писал(а):Во во, а то всё комгуси одни получаются. Какой от них толк человечеству я до сих пор в толк не возьму.
Мне лет в 12 тоже давали это почитать, но в силу моих ярко выраженных технических наклонностей, выражавшихся в предпочтении историй из Юного Техника, все эти походы по норам жуков и полёты на стрекозах меня не очень впечатлили. И тем не менее, на мой взгляд что-то в комгусе есть от авторских, ещё недодуманных до конца, мыслей.Тогда и не подозревал. "Доктор Айболит" - фантастический триллер, "Домино" Сеттона-Томпсона - фэнтези из жизни животных. А потом мама принесла "Приключения Карика и Вали".
(КБ, "Как стать фантастом")
Он весь этот комгусь какой-то недоделанный. Поэтому и персонаж эпизодический. То ли дело Геракл. Хоть и не во всех книгах есть, но чувствуется, что Булычёв над его образом корпел больше.Нгаан писал(а): И тем не менее, на мой взгляд что-то в комгусе есть от авторских, ещё недодуманных до конца, мыслей.
У меня есть подозрение, что он его с натуры писал.толик писал(а):То ли дело Геракл. Хоть и не во всех книгах есть, но чувствуется, что Булычёв над его образом корпел больше.
Версия смелая, мне самому нравится, как и та версия что после смерти Булычёва забрали в будущее.Нгаан писал(а):У меня есть подозрение, что он его с натуры писал.
Па-а-апрошу не обобщать!Нгаан писал(а):А таки "купили" они нас! Купили! Ждём субботы, ждём следующей серии, ну, прямо как тогда с ГиБом.
Я так дёшево не продаюсь. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя