Модератор:модераторы
Это уже вопрос индивидуальных вкусов. Выбирая костюм или галстук, я наверняка отдам предпочтение серому, если только жена не повлияет на выбор.Сергей на Форуме писал(а):не в эту серую и унылую униформу
Сожалею, что у вас именно такие ассоциации с очками и косичками.Н. Светлов писал(а):так на нём непременно должны быть очки в толстой оправе, косички с бантиками
Конечно. Я себя не считаю, например, ни уродиной, ни отсталой. Вопрос-то не в интеллекте. Имея несколько реальных высших образований и действительно выдающийся интеллект, можно быть отъявленным негодяем. Вот когда у нас образуется тернарный союз духовности и душевности (здесь и добропорядочность, и честность, и доброта, и щедрость (я не о деньгах), и бережное отношение к людям и прочие нравственные начала (а под нравственностью не надо понимать монастырь)), ума и красоты, тогда можно о чём-то говорить. В общем, сердце, ум и красота (почти как в ВИГ).Н. Светлов писал(а):Мысль о том, что красота не противолежит знаниям и интеллекту
Про облегающую красивую одежду я уже своё мнение привёл. Остальное скорее для тем про воспитание и образование. Тут же речь шла о том, что в данном конкретном примере, персонаж выглядит как-раз таки неэстетично! И даже не потому, что кажется голым, а по причине недостаточно качественной проработки образа в деталях.Н. Светлов писал(а):И если мы достаточно уважаем своих детей, чтобы показать им обнажённого Давида на уроке истории, почему мы перестаём уважать их в той же мере, не соглашаясь показать в мультфильме девочку в облегающей красивой одежде?
Ёлки! В тоталитарной казарме носят одинаковое!Н. Светлов писал(а):В тоталитарной казарме я служил. Там носят зелёное
В отсутствие третьего компонента, который Вы хитро опустили в цитате, "именно такая ассоциация" не имеет места. Так что не сожалейте - не о чем! @}->--Sovyonok писал(а):Сожалею, что у вас именно такие ассоциации с очками и косичками.
Да, это так. Потому-то так важно найти правильное решение - не срочно одеть девочку потеплее, а именно непроработанные детали проработать.Inventor писал(а):И даже не потому, что кажется голым, а по причине недостаточно качественной проработки образа в деталях.
Хорошо. На ком ещё такая же униформа, как на той девочке?Сергей на Форуме писал(а):Ёлки! В тоталитарной казарме носят одинаковое!
Согласен. Потому-то я и...Н. Светлов писал(а):Да, это так. Потому-то так важно найти правильное решение - не срочно одеть девочку потеплее, а именно непроработанные детали проработать.
Inventor писал(а): Хотя, лично я, ничего против облегающей одежды в мультфильме не имею.
По сравнению с новой формой для военнослужащих Российской армии от Юдашкина (вроде ?) тогдашняя Ваша ( ну и моя ) форма - просто верх модельного исскуства . Так что костюм в мультике - безобидная наивность ))))))))))))))))))))))Н. Светлов писал(а):В тоталитарной казарме я служил. Там носят зелёное
Или иметь привычку часто воображать такие вещи.Н. Светлов писал(а):А чтоб девочка из тизера показалась голой, нужно, пожалуй, обладать таким буйным воображением, как в том анекдоте про два треугольника.
Pinhead, уж Вы-то читаете посты внимательно. Первый раз я Вас не узнаю. Вы вообще не понимаете о чём речь?!Или иметь привычку часто воображать такие вещи.
Действительно. Может стереть всё к чертям и ввести предмодерацию сообщений?Pinhead писал(а):Фалькон собирался в какие-то контакты вступать с создателями. Хорошо же он будет выглядеть после всех этих "комбинезонных" обсуждений.
"... посоветовал бы Вам погулять выйтиPinhead писал(а):Духота!
" . (C) Pinhead
Вот-вот-вот!visor писал(а):Человеку с головной болью не нужно спешить демонстрировать красоту органной музыки, в этом есть уважение к нему
В этом смысле я полностью солидарен с тем, что------------------------visor писал(а):Ощущение красоты тела скорее всего "зашито" эволюцией.
Было бы интересно.Сергей на Форуме писал(а):У Тиккитави есть масса великолепных вариантов, которые можно просто брать и вставлять в мультфильм в готовом виде - даже далеко ходить не надо.
Позже выложу тут.
Вы правы. Большая проблема именно в унылости униформы в тизере. Никакой фантазии.Сергей на Форуме писал(а):Так пусть Алису оденут в красивую одежду, а не в эту серую и унылую униформу без всякой индивидуальности.
(...)
Блёклая и казарменная униформа Алисы должна быть заменена на что-то более яркое и запоминающееся.
Действительно - словно из клонариума. Именно такая ассоциация.Сергей на Форуме писал(а):Каждый персонаж должен иметь свою индивидуальную одежду,
а не быть клоном друг друга, как в какой-то тоталитарной казарме или футуристическом клонариуме.
Чем не устраивает шёлк? Хлопок? Зачем нанослои в обычных условиях?Сергей на Форуме писал(а):Вы же не будете возражать, что в будущем одежда просто будет напыляться на кожу тонким нанослоем, защищая тело от неблагоприятных факторов и пропуская к коже благоприятные факторы (кислород и тыпы).
М.б., такой егозе, которая вываливается из кресла, нужна дополнительная защита.Сергей на Форуме писал(а):И в таком случае непонятны декоративные титановые наколенники, налокотники и набрюшники - наноплёнка кевларового качества защитит от любой травмы.
Точно? (Новое).Сергей на Форуме писал(а):чем больше на человеке одежды, тем ближе он к психушке или к монастырю.
Одежда - это то, в чём человек не выглядит неодетым. В чём ему НЕ БУДУТ СВИСТЕТЬ ВСЛЕД. Или навстречу. Или в зрительном зале. Мысленно.just-writer писал(а):На самом деле "краска" и "одежда" - совершенно разные понятия. Первая не может заменить вторую, какой бы облегающей вторая ни была. Одежда - это то, что снимают и надевают, а не напыляют и смывают.
Не увели. Каждый говорит о том, о чём считает нужным.just-writer писал(а):Дискуссию увели в сторону от неестественности волос и неуместного цвета глаз.
Снимать просто по книгам можно, но это будет просто экранизация - это отлично, но не то, что хотят в м/ф.tktyf писал(а):Я уже писал, вовсе не обязательно повторять точно как в книгах. А так... Выведение Бронти, разгадка головастов и кустиков из "Путишествии Алисы", борьба Аркаши с сорняками экраном времени и наделение грибов чувствами, подготовка школьниками спутника к запуску (эту тему можно расширить до полноценного создания спутника и проведения экспериментов с ним), подводные наблюдения Алисы с Пашкой за рыбками - мутантами, проверка действия вируса вражды на морских свинках... Это я на вскидку впомнил. А ещё больше в книгах демонстрации технологий будущего.
(...)
Если не хватит мо из других книг нахватать, например у Велистова из "Победителя невозможного" . А перерабатывать всё равно придётся. Вы же не думаете что просто возьмут книги и начнут по ним снимать? Сценарий всё равно будут писать.
... Иногда лучше на новом месте.АлНик писал(а):Дайте возможность работать - и без Сколково наизобретают, углубят, расширят итп - мозгов в России еще хватает, не все пропили или чухнули. Плюс открытия и изобретения не хе.....тся должны , как это у нас принято, а внедряться . Вот и ответ . А изобретется что-то в Новосибирске а не в Сколково - какая разница.
Уже признавались. Да и так все знают, кто о чём в связи с чем думает. Примерно.visor писал(а):Или чёрт меня дёрнул, или подсознательное желание прочесть что-то новое, но представил вдруг такой сюрприз, что посетители и админы начали бы признаваться в обратном... Стало страшно.
Главное - чтобы как-то поинтереснее сделали. А не оставили всё так.visor писал(а):Но использование в научно-популяризаторском мультике форм, похожих на голое тело - заигрывание, провокация, срыв главной цели.
Показывать. Статуя - не то же, что живой человек.Н. Светлов писал(а):Тогда что же - повествуя в школе об искусстве эпохи Возрождения, не показывать детям (по крайней мере, девочкам) статую Давида, потому что его тело "даже более красиво"? Вдруг сорвёт главную цель?
Способность воспринимать адекватно прекрасное вообще и тело человека в частности нужно сначала развить.Н. Светлов писал(а):Мне кажется, что уважение к потенциальному зрителю (тем более ребёнку) в том и заключается, чтобы предположить его способность воспринимать прекрасное адекватно. Разумеется, это предположение обречено остаться невыполненным, поскольку люди разные. Но искусство, как многие считают, должно подтягивать зрителя до своего уровня, а не снисходить до уровня зрителя.
Да. Похоже.Inventor писал(а):И, если статуя Давида признаётся во всём мире как пример эстетической красоты человеческого тела, то, это ведь не означает, что в "костюме Давида" стоит ходить на работу!?
Речь об этом, если я правильно понимаю...
... Только странно начинать знакомство с человеком с демонстрации его фигуры. Это же не кастинг в официантки, примеру.visor писал(а):Лично я замысел мультипликаторов данного тизера расцениваю, как попытку познакомить с примерным обликом Алисы. Мол, вот, смотрите, примерно такая у неё будет форма.
Спасибо.visor писал(а):И чрезвычайно мне нравится идея умницы Лес: профессионально, со вкусои одевать Алису в разные костюмы, чтобы а) прививать детям вкус; б) привлечь какой-то дополнительный процент девочек.
Вот и нужно совместить в массовом сознании красоту и знания, обаяние и науку.Н. Светлов писал(а):Мысль о том, что красота не противолежит знаниям и интеллекту, как мне кажется, должна постепенно проникать в умы, в том числе в детские. Выбор в пользу знаний вовсе не означает отказ от красоты и обаяния; а массовое сознание, в том числе детское, почему-то считает эти два дара несовместимыми. Правильно ли в этом вопросе вестись на массовое сознание
А я не против иногдашнего явления такого костюма. Отнюдь.Николай Михайлович писал(а):С идеей Лес одевать девочку по-разному я вполне согласен; но, в отличие от неё, считаю, что и нынешний костюм вполне может найти место в числе прочих.
Некоторые деятели посчитали иначе и ... убавили вес скульптур.Sovyonok писал(а):Я не понаслышке знаю, что такое подростковая гиперсексуальность, но не замечала, чтобы сильно волновала именно статичная обнажённая натура в искусстве, где задача состоит в показе красоты и гармоничности, а не в возбуждении.
О фильмах не знаю. В мультиках мелькает - когда для достижения цели нужно что-то узнать, чему-то научиться.Лес писал(а):В мире нет пока ни одного фильма, в котором научные исследования были бы показаны как приключения?
Вот, между прочим, если посмотреть наполняемость художественной литературы и фантастики "заумью" от 60-х годов прошлого столетия к его, столетия, концу, то чем ни дальше, тем упрощённее всё. Раньше употребление терминологии было нормальным, а потом всё чаще стали надобиться словарики и замены трудных слов простыми.Лес писал(а):К тому же нужно введение терминологии. "Рецепторы, блокаторы, лиганды, конформация, ДНК, секвенирование, ПЦР" и т.д.
Чей? Ха-ха. Чей клон-то?Лес писал(а): как новорожденный клон воспринимается.
У М. Веллера был замечательный рассказ на эту тему.Лес писал(а):Некоторые деятели посчитали иначе и ... убавили вес скульптур.
да так... мысли вслух.........................ZIMA писал(а):Алник. Лёша, ну уж не ожидала, что в спор ввяжешься....
Хех, был такой хороший советский детский киножурнал "Хочу всё знать!"Лес писал(а):В мире нет пока ни одного фильма, в котором научные исследования были бы показаны как приключения?
Во как! Одежда уже плохая не потому, что облегающая, а потому, что бесцветная!Лес писал(а):Большая проблема именно в унылости униформы в тизере.
С нательной росписью выглядит одетым? Издали может выглядеть. Но краска - не одежда.Лес писал(а):Одежда - это то, в чём человек не выглядит неодетым.
Будут ли свистеть, пусть даже мысленно, - зависит больше от уровня культуры зрителей, нежели от одежды.Лес писал(а):В чём ему НЕ БУДУТ СВИСТЕТЬ ВСЛЕД. Или навстречу. Или в зрительном зале. Мысленно.
Вот в этой ветке глас народа говорит об ином. Проблема не в самом цвете глаз, а в его невыразительности. Уж если бы делали карий, то карий по-настоящему, а не мутно-жёлто-зеленовато-непонятный.Лес писал(а):Цвет глаз и волос нормальный. Сойдёт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
