Романтики.Ру

Посмотрел и всем рекомендую. Видовая картина с неторопливым повествованием и графикой, которую правильнее назвать живописью. Нарисовано красивее, чем можно снять живьём. После этого непонятно, зачем вообще теперь нужно традиционное кино. Видеоряд изобилует мелкими деталями, которые и создают настроение. Художники демонстрируют, что можно выжать из сраных 600 строк разрешения при правильно выставленном (или нарисованном) освещении и подчёркивании мелких деталей. Напомню, что 600 с небольшим - разрешение фотоаппарата "Поляроид". А режиссёр так же бережно выкладывает детали сюжетные - рисинка к рисинке. Вот пистолет на столе. Казалось бы, валяется, но нет - лежит. Вот аэродромный "киви" ребячится, как мальчишка. А вот истребители сбросили какие-то дыни перед атакой. Кто не знает - в жизни не допрёт, что это подвесные баки. Это к тому же свидетельствует о том, что авторы не идут на компромисс ради т.н. "среднего", а на самом деле необразованного зрителя. Происходящее показано во всех деталях, а кто читал даже "Реквием каравану PQ-17" Пикуля и ничего не понимает - автор не виноват.

Узнаваемы пистолеты явно реальных моделей. Маленький - Вальтер ппк (или Браунинг?), большой - Кольт Гавенмент?

Сюжет хоть и формальность, но замкнут безукоризненно. Всё стыкуется, никакого бардака. Наличествует дельная мысль: жизнь - война, "Наличие противника неотъемлемо". Т.е. если войны нет, то её следует придумать, а противника - создать. Кто читал Лукьяненко "Конкуренты", найдёт много общего. Якобы фильм - экранизация повести японского автора, Мори Хироши, но в таком случае один из писателей передрал сюжет у другого.

Для настоящих фанатов, которые смотрят титры, после титров припасён бонус.

Истребители имеют редкую компоновку "Утка" с двумя толкающими соосными винтами. Не припомню, чтобы кто-то строил по ней что-то, кроме игрушечных моделей. Фактически про эту компоновку известно лишь то, что такие машины летают, но на низких скоростях - плохо. Сильно сдвинутые назад главные крылья и поддерживающие на низких скоростях нос вспомогательные крылышки имеют Ту-144 и последние модели Сухого. Но на реактивных машинах с их высокой стреловидностью это смотрится не так экзотично, а поршневых уток даже и не знаю.

Возможно, более сложная компоновка уступает традиционной в себестоимости и технологичности. Два киля, соосные винты - попробуй рассчитай это на логарифмической линейке, собери да наладь. А потом появилась реактивная тяга и скорость движения перестала быть решающим фактором в воздушном бою, уступив место скорости захвата цели бортовой системой наведения.

После полувека мирного времени и с развитием вычислительной техники конструктора получили бюджеты и возможность поэкспериментировать не только с двигателем, но и с компоновкой, что и нашло отражение в "Сушках" 24, 30 и 47.

Но этот резерв скоростных качеств остаётся и для поршневых машин, которые прочно удерживают нишу спортивной и бизнес-авиации. Можно предположить, что в скором времени мы увидим в новостях новинку авиапрома: двух- трёхместную спортивную авиетку "Starfighter" с последовательным расположением экипажа вдоль вытянутого подобно утиной шее фюзеляжа, крейсерской скоростью около 300 км/ч а так же тормозными парашютами на случай аварийной посадки.

Добавляют экзотики киношному флоту бомбардировщики, выполненные по схеме "Летающее крыло", да ещё с килем снизу. Интересно, как эти машины садятся? На шасси высотой с киль? Или киль перед посадкой убирается? Зато воздушный флот напоминает "Звёздные войны". Кстати, озвучивала фильм Skywalker Studio из Lukasfilm.

Проколы: на обложке диска поршневые самолёты названы "винтовыми", а по ходу действия персонаж предлагает выпить девочке, которая "сегодня не пошла в школу". И ход сверхсекретной стратегической наступательной операции транслируется по ТВ во всех барах. "Сегодня стратегические силы вылетели на беспрецедентную операцию по разгрому базы противника тремя группами в составе... и количестве..." А в остальном всё гладко. Подозреваю, что старик, сидящий на ступенях местной столовой всю дорогу, и есть тот грозный Учитель, который гоняет всех в воздухе.

Получил колоссальное удовольствие, при случае не скучно пересмотреть: "Даже на знакомой дороге встречаются новые вещи". Смотреть можно просто ради красивых видов подобно тому, как мы возвращаемся отдыхать в одни и те же красивые места - на море, в кафе, в горы итп.

Непонятно одно - на динамичных сценах видео с диска тормозит. Я собрал компьютер полгода назад на лучшей асусовской mATX плате, за которую отвалил $150. Неужели встроенного видео недостаточно и необходимо ставить навесную видюху?

мл. инсп. Фарш писал(а):Посмотрел и всем рекомендую.

Спасибо, посмотрим.
Английское название мульта: The Sky Crawlers, это он?
Русское название:Небесные скитальцы.
Я под таким названием нашел (наверное зависит от перевода).

мл. инсп. Фарш писал(а):Я собрал компьютер полгода назад на лучшей асусовской mATX плате, за которую отвалил $150. Неужели встроенного видео недостаточно и необходимо ставить навесную видюху?

Может просто кодеки нужно обновить

мл. инсп. Фарш писал(а):Непонятно одно - на динамичных сценах видео с диска тормозит.

Такое бывает. Попробуй скопировать образ диска (или .VOB-файлы) на винт и смотреть с винта. Ну, или с "железного" плейера на телеке

Да, название верное. Трудно сказать, какой вариант точнее. У меня "Тихоходы" - кириллицей на обложке диска. Очевидно так фильм называется в российском издании.

Переводчик судя по всему что-то слышал о советском фильме "Небесный тихоход", но там речь шла о фанерном кукурузнике ПО-2. Ровнять с ним скоростные "Утки"-истребители не правильно в принципе, хотя бы по компоновке. Но и скитальцами героев фильма не назовёшь.

Скопировал на винт содержимое диска (контент, а не образ) - тормозит всё равно. Кажется, проще купить железный плеер.

мл. инсп. Фарш писал(а):Скопировал на винт содержимое диска (контент, а не образ) - тормозит всё равно.

Тогда, возможно, что диск - это пережатка (например, оригинальный DVD-9 сжали в DVD-5 или перекодировали из NTSC в PAL). Такое будет тормозить и на "железяке"

На железе не тормозит, плюс к тому ЭЛТ-телевизор отображает движущиеся объекты с лучшей резкостью.

На комп скачал real-video player - помогло, кроме первого воздушного боя. Воздушная карусель на первой минуте всё равно воспроизводится с разрывами.

Спасибо за рекомендации.

мл. инсп. Фарш писал(а):Истребители имеют редкую компоновку "Утка" с двумя толкающими соосными винтами. Не припомню, чтобы кто-то строил по ней что-то, кроме игрушечных моделей. Фактически про эту компоновку известно лишь то, что такие машины летают, но на низких скоростях - плохо.

Эти машины мне немного напоминают компоновкой ( очень отдаленно конечно) разработанный в 40-х годах компанией Northrop прототип истребителя ХР-56.
После десятого испытательного (неудачного ) полета было решено прекратить дальнейшие испытания и разработку истребителя. ХР-56 исключили из списка машин, ожидающих летных испытаний, и передали в музей.

"Летающее крыло"? Честно говоря я никогда не доверял компоновке без стабилизатора. В компьютерную эру подобной машиной может и можно управлять, но в 40-е годы эксперимент кажется сомнительным. Чтобы убедиться, что ЭТО не летает, можно было бы построить модель.

Джек Нортроп в США этой схемой грезил. И создовал летающие самолёты. Англичане сконструировали и серийно строили "Вулкан".
XB-35

"Вулкан"

Верхний - силён. Как же он совсем без киля? Похоже на анимешные бомберы, но даже там был киль.

мл. инсп. Фарш писал(а):Как же он совсем без киля?

По принципу элеронов, наверное.

мл. инсп. Фарш писал(а): Добавляют экзотики киношному флоту бомбардировщики, выполненные по схеме "Летающее крыло", да ещё с килем снизу. Интересно, как эти машины садятся? На шасси высотой с киль?

Почему бы не встроить колёсико в сам киль? У японцев был экспериментальный истребитель Йокоска Синдэн, который вообще-то проектировался под ТРД, но так и остался поршневым с толкающим винтом, а первые полёты вообще совершал в виде планера. Так вот у него так и было сделано. Они вообще те ещё были изобретатели, японские авиаконструкторы. Ракетные (не реактивные) самолёты Йокоска Ока, которые делались для камикадзе - вообще больше чем на 90% дерево, ну ясно, рейс в один конец, но даже решившись на самоубийство, как-то не сразу решишься сесть в деревянный самолёт с ракетным движком...

А про легенду забыли...


Всем известно, что самолет Н.Н.Поликарпова У-2 сыграл большую роль в истории отечественной, да, пожалуй, и мировой авиации. На этой машине учились летному делу десяткитысяч летчиков. Дешевый в производстве и неприхотливый в эксплуатации У-2 долгие годы строился серийно.

В одной из летных школ инструктор так объяснял курсантам основные особенности конструкции машины: ╚Самолет У-2 состоит из палочек и дырочек. Палочки для усиления, дырочки - для облегчения╩. При всей анекдотичности такое пояснение содержало рациональное зерно. Пилотажные качества У-2 тоже были уникальными. Он с трудом входил в штопор и выходил из него с минимальным запаздыванием. Рассказывают, что однажды В.П.Чкалов у земли развернул У-2 по крену почти на 90 градусов, чтобы пролететь между двумя березами, расстояние между которыми было меньше размаха крыльев.

В многочисленных публикациях достаточно подробно описана конструкция и история применения этой замечательной машины. Тем не менее, история создания самолета во многом не известна читателям. И даже в обстоятельной книге В.Б.Шаврова об этом написано довольно мало. Попробуем приоткрыть завесу времени и рассказать о том, как создавался У-2.

Начиная с 1919 г., основным нашим учебным самолетом являлся У-1, созданный на базе английского разведчика Авро-504, первый полет которого состоялся еще в 1913 году. Не случайно, поэтому в 1922 г. встал вопрос о необходимости разработки более современной учебной машины, тем более, что к этому времени методика обучения летному делу претерпела существенные изменения. Было признано необходимым осуществлять обучение самостоятельным полетам на самолетах первоначального обучения, а отшлифовывать мастерство на тренировочных (переходных) машинах.

Николай Николаевич Поликарпов непосредственно занялся разработкой учебных самолетов в 1923 г. Одной из первых его работ в этом направлении был проект двухместного ╚малого учебного самолета с мотором ABC╩ мощностью 18л. с. Машина представляла собой свободнонесущий моноплан чистых форм с максимальной скоростью полета до 107 км/ч. Однако малая мощность двигателя не позволяла проводить обучение фигурам высшего пилотажа. Проект реализован не был.

В октябре 1924 г. НТК ВВС составил общие тактико-технические требования к самолетам первоначального обучения и переходным. Подчеркивалось желание иметь в качестве таковых биплан с небольшой посадочной скоростью.

Под эти требования Поликарпов в 1925 г. спроектировал 2У-Б3 - ╚второй учебный с мотором БМВ-3╩ жидкостного охлаждения мощностью 185 л. с. Предусматривалась возможность установки двигателя БМВ-IV в 240 л. с., тогда самолет мог рассматриваться как переходный. Отметим, что в книге В.Б.Шаврова ╚История конструкций самолетов в СССР до 1938 г.╩ автором машины ошибочно назван Моисеев, в то время начальник конструкторского полуотдела в КБ Поликарпова. 2У-Б3 отличался хорошими аэродинамическими формами, продуманной конструкцией. Его постройка была завершена в феврале 1926 г., а с марта начались испытания.

Однако появившиеся новые требования к машинам первоначального обучения заставили трактовать самолет как переходный, в связи с чем его переименовали в П-1. Испытания подтвердили хорошие летные характеристики П-1 (2У-Б3), в отчете о летных испытаниях, в частности, отмечалось, что ╚выполнение штопора вялое, напоминает крутую спираль╩. Была заказана серия этих машин, но постройка не состоялась из-за очередного изменения требований к переходным самолетам: по указанию П.И.Баранова, тогдашнего начальника УВВС НКО, на переходном самолете должно быть установлено вооружение, чтобы он мог пользоваться одновременно и в качестве учебно-боевой машины, и легкого корпусного разведчика. Так появился вооруженный вариант П-1 с мотором БМВ-IV, а затем П-2 с двигателем М-6.

К середине 1925 г. было решено строить самолет первоначального обучения с двигателем мощностью около 100 л. с. Предполагалось, что такой двигатель в ближайшее время смогут создать отечественные конструкторские коллективы. 27 сентября 1925 г. Авиатрест письмом известил Поликарпова, что╚...самолет первоначального обучения начнет проектироваться по особому распоряжению в связи с постройкой нового мотора╩. Однако Поликарпов еще до этого письма выполнил несколько предварительных эскизных проектов самолета данного типа.

К середине 1926 г. конструкторским коллективам, возглавляемым А.Д.Швецовым (завод ╧ 4) и Н.Р.Брилингом (НАМИ), удалось построить моторы М-11 и М-12 и начать их испытания. Первоначально чаша весов склонялась в сторону М-12, в связи с чем 3 июля 1926 г. Авиатрест официально приказал приступить к проектированию учебного самолета У-2 под этот двигатель. Технические требования к машине были сформулированы НТК ВВС и подписаны начальником самолетной секции С.В.Ильюшиным 15 июля 1926 г. В их разработке принимал активное участие как член НТК ВВС и сам Н.Н.Поликарпов. В требованиях, в частности, оговаривалось, что максимальная скорость полета не должна превосходить 120 км/ч, а посадочная - 60 км/ч, самолет должен быть только бипланной схемы и строиться из имеющихся в СССР материалов.

Поликарпов при разработке проекта постарался сиденья ученика и инструктора расположить ближе к центру тяжести (в отличие от самолета 2У-Б3). Особое внимание уделялось простоте пилотирования самолета. Для снижения себестоимости эксплуатации и производства верхние и нижние крылья имели одинаковую конструкцию, обеспечивающую взаимозаменяемость. Формы крыла и оперения в плане были сделаны прямоугольными (╚рублеными╩) для упрощения производства, что отличало первый экземпляр от всех последующих опытных и серийных вариантов У-2. Это, разумеется, ухудшало аэродинамику, но ввиду невысоких (даже по тем временам) требований к максимальной скорости считалось приемлемым.

В докладе Авиатресту Поликарпов отмечал: ╚В самолете введены впервые существенные в эксплуатационном отношении усовершенствования, как то: передвижное ножное управление, передвижные сиденья, выключаемое ножное и ручное управления, взаимозаменяемые элероны, рули высоты и пр.╩.

Выхлопные патрубки цилиндров мотора были объединены в общий кольцеобразный коллектор. Воздухозаборник карбюратора располагался снизу капота. Тросовое управление имело по большей части внутреннюю проводку, что также отличало этот вариант от последующих.

6 октября 1926 г. эскизный проект был рассмотрен на заседании Технического совета Авиатреста. В постановлении отмечено, что ╚общее направление по проектированию самолета У2-М12, принятое сухопутным отделом, признать правильным╩ (в те годы КБ Н.Н.Поликарпова существовало на правах отдела сухопутного самолетостроения ЦКБ Авиатреста). Однако было предписано перенести бензобаки из фюзеляжа на верхнее крыло и ╚вынести их из-под центроплана╩. Поликарпов возражал против этого пункта, считая, что такое размещение бензобаков ухудшит аэродинамику крыла, но сделать ничего не мог.

Макет У-2 построили к 5 февраля 1927 г., и сразу начали строить и первый экземпляр машины. Однако полной ясности с мотором еще не было. М-12, на который руководство Авиатреста делало основную ставку, ломался на стенде. Ранее в постановлении от 2 февраля 1927 г. Технический совет Авиатреста внес предложение о проработке возможности установки на У-2 заграничных моторов ╚Люцифер╩ мощностью в 100 л. с. и ╚Сальмсон╩ в 120 л. с., по экземпляру которых находилось в СССР в различных учреждениях.

К концу марта выяснилось, что имевшийся в Серпуховской авиационной школе ╚Люцифер╩ был установлен на аэросани и разбит при пробеге. ╚Сальмсон╩ в НАМИ также стоял на аэросанях, проработал более 150 часов и был основательно изношенным. Поэтому в конце апреля

1927 г. Авиатрест дал указание установить на первом опытном экземпляре М-11 конструкции А.Д.Швецова, который к тому времени все же прошел стендовые испытания, но не прошел государственных. 23 июня 1927 г. самолет был выведен на аэродром.

Испытания начались с 24 июня 1927 г. Очень скоро выяснилось, что на М-11 в полете перегревается масло, часто случаются отказы. Словом, в полной мере проявились ╚детские болезни╩ мотора. Фактически проводились летные испытания и доводка не столько самолета, сколько двигателя. Авиатрест дал срочное указание установить на У-2 двигатель М-12, но М-12 довести до надлежащей степени надежности так и не смогли. Совместными усилиями КБ Поликарпова и Швецова многие недостатки М-11 все же удалось устранить. 15 сентября 1927 г. самолет передали на госиспытания в НИИ ВВС. Они показали, что машина имеет неплохие летные характеристики, в том числе штопорные, и в целом удовлетворяет требованиям ВВС, за исключением скороподъемности. На втором экземпляре Н.Н.Поликарпов существенно улучшил аэродинамику, поставив эллиптические законцовки крыла и оперения. Толстый профиль крыла ╚Прандтль-Р65╩ был заменен другим, более тонким, профилем ╚╧ 2╩, разработанным аэродинамиками КБ Н.Н.Поликарпова, поскольку в ЦАГИ подходящего профиля не нашлось. Для улучшения пилотажныххарактеристик поставили увеличенный руль направления. Машину несколько облегчили до разумных пределов. Некоторые данные говорят о том, что второй экземпляр, полностью отражавший взгляды Поликарпова на подобный самолет, проектировался одновременно с первым, но его по разным причинам в производство решили не передавать до завершения испытаний первого экземпляра. Впрочем, проекты были очень близки: тот же шаг нервюр, шпангоутов, одинаковая конструкция всех основных элементов. Эскизный проект второго экземпляра был утвержден 28 февраля 1928г., после начала испытаний.

Испытания, которые проводил летчик Громов с января 1928 г., показали великолепные летные качества У-2. ╚...Все фигуры за исключением штопора самолет делает нормально, что же касается штопора, то ввод самолета в таковой труден, выход же из штопора очень легкий╩, - отмечалось в кратком отчете о первом этапе летных испытаний.

Уже 29 марта 1928 г. НТК ВВС постановил построить опытную серию У-2 из 6 экземпляров на заводе ╧ 25 для опытной эксплуатации в летных школах. Серийное производство развернулось на ленинградском авиационном заводе ╧ 23. К 29 октября 1929 г. этот завод построил 25 У-2, из которых сдал заказчику 19 машин. В дальнейшем производство развивалось очень быстро. Например, только за 1933 г. 23-й завод выпустил 1508 машин. Серийные самолеты отличались от второго экземпляра, в основном, измененным капотом.

Конструкция самолета У-2 была деревянная из сосны и фанеры, с полотняной обшивкой, узлы - из мягкой стали, стойки коробки ерыльев первоначально - дуралюминовые каплевидные трубы, вскоре замененные стальными круглыми трубами с примотанными к ним лентой на клее деревянными обтекателями (для удешевления). Фюзеляж - с фанерной передней частью и расчалочной хвостовой, верхняя грань задней части закрывалась съемным выпуклым гарготом из 1-мм фанеры для удобства осмотра. Моторная рама первоначально была в виде кольца, штампованного из 4-мм дуралюмина. С 1931 г. она была заменена цельносварной из стальных труб по образцу моторамы самолета Ш-2, строившегося в 1930 г. на этом же заводе.

Крылья - нормальные двухлонжеронные, профиль их - ЦАГИ-541 относительной толщины 8,1%, с нижней кромкой. Лонжероны - коробчатые, нервюры - с фанерной стенкой и рейками-полками без пазов, прикрепленными к фанере одним боком на клее и гвоздях. Клей - только казеиновый. Стабилизатор - двухлонжеронный, угол его установки мог меняться на земле путем перестановки заднего вильчатого болта на гребенке лонжерона киля. Подкосы стабилизатора - стальные каплевиднык трубы с регулировкой длины. Все обода крыльев и оперения дуралюминовые.

Шасси состояло из передних и задних подкосов, пары ленточных расчалок и оси. Задние подкосы - амортизационные из телескопических труб с траверсами, на которые наматывался резиновый 13-мм шнур (по 16 м на каждый подкос). Колеса - спицевые 700х120 мм. Костыль - ясеневый, ориентирующийся и управляемый вместе с рулем направления через витые пружины. Лыжи главные - 2,200х334х264 мм, хвостовая - 500х204 мм. Проводка управления - тросовая, а на прямых участках - проволочная.

Капот двигателя, первоначально закрывающий весь картер, был в серии изменен. Весь двигатель от задней стенки картера был оставлен открытым, а капот свелся к четырем отдельным стенкам, закрепленным на петлях-гребенках по задней кромке, и стягивался тросом с пружиной и замком по передней кромке вокруг моторамы. Капот мог раскрываться и закрываться почти мгновенно, что очень облегчало обслуживание силовой установки. Зимой картер иногда закрывался упрощенным капотом. Ряд местных изменений был внесен по опыту эксплуатации (весьма большому).

Летные качества У-2 в зависимости от того, для каких целей применялся самолет и какие изменения вносились в его оборудование, колебались. Но во всех случаях самолет оставался надежным, легким и послушным в управлении. У-2 мог совершать взлет и посадку на самых малых аэродромах и даже на неподготовленных площадках. Вес пустого самолета в учебном варианте - 635-656 кг, в других - до 750 кг; взлетный - от 890 до 1100 кг, с бомбами - до 1400 кг. Скорость максимальная - от 130 до 150 км/час, крейсерская - 100-120 км/час, посадочная - 60-70 км/час, потолок - 3800 м, разбег и пробег-100-150м.

В течение многих лет самолеты У-2 были единственными машинами первоначального обучения в летных школах и аэроклубах Осоавиахима. Учебные организации оборонного Общества на этом самолете подготовили в годы войны почти 100 тысяч летчиков.

СЭМ писал(а):

мл. инсп. Фарш писал(а):Истребители имеют редкую компоновку "Утка" с двумя толкающими соосными винтами. Не припомню, чтобы кто-то строил по ней что-то, кроме игрушечных моделей. Фактически про эту компоновку известно лишь то, что такие машины летают, но на низких скоростях - плохо.

Эти машины мне немного напоминают компоновкой ( очень отдаленно конечно) разработанный в 40-х годах компанией Northrop прототип истребителя ХР-56.
После десятого испытательного (неудачного ) полета было решено прекратить дальнейшие испытания и разработку истребителя. ХР-56 исключили из списка машин, ожидающих летных испытаний, и передали в музей.

Синдэн это. Однозначно.

Я как-то купил игрушечный самолётик, из серии HOT WHEELS, моим девочкам играться, а знакомый академик, крупный спец по авиации, увидел эту безделушку и тут же экспроприировал. Ну нам же жалко, даже обрадовались, что это, оказывается, не фантазия, а в самом деле был такой пепелац и даже летал.