Романтики.Ру

Отправлено спустя 55 секунд:








Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:








Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:








Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:








Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:








Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:








Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:








Отправлено спустя 31 минуту 20 секунд:

Falcon писал(а):

Кретины. Анадырское и Аляскинское течения несут воды Тихого океана в Ледовитый. Перекрытие Берингова пролива повлекло бы за собой полное круглогодичное оледенение Чукотского моря и, как следствие, значительное похолодание в ближайших регионах.

Да, интересный документ появился в запасниках нашего Института Времени.


- подземные лодки-кроты;
- звездолёты, летящие в Альфе Центавра;
- кулинарная машина;
- станция управления погодой;

Всё это неспроста...


и тем не менее:
- бумажные газеты в руках у москвичей.

Алексей Аксёнов писал(а): Перекрытие Берингова пролива повлекло бы за собой полное круглогодичное оледенение Чукотского моря

И это всё, что Вас впечатлило, сэр? А как же очень точно направленные ядерные взрывы, которые срезают склоны холмов?
(Слайд 6)

Нгаан писал(а): А как же очень точно направленные ядерные взрывы, которые срезают склоны холмов?

Сами по себе мирные ядерные взрывы в интересах народного хозяйства - далеко не новость. В СССР в рамках «Программы № 7» с 1965 по 1988 год было осуществлено, по различным данным, от 124 до 169 МЯВ. В США с МЯВ было похуже - мешали частные собственники земель и сильная конкуренция в газовой и нефтяной отраслях. Так что по программе «Плаушер» с 1957 по 1973 год произвели только 27 взрывов, большая часть которых была экспериментальной.
При этом именно американская программа была ориентирована в большей мере на изменение рельефа местности и инженерно-строительные работы, связанные с большим перемещением породы.
«Плаушер» был свёрнут во многом по экологическим причинам: американам на тот период не удалось создать термоядерные устройства приемлемой чистоты.

Алексей Аксёнов писал(а): Сами по себе мирные ядерные взрывы в интересах народного хозяйства - далеко не новость.

Н-да, почитал. Скажем прямо: не очень тонкий геологический инструмент.

А меня больше всего повеселило про последних империалистов на острове , вообще правдоподобен только первый слайд, там где дети смотрят интерактивное шоу...

Нгаан писал(а): Скажем прямо: не очень тонкий геологический инструмент.

Ну, при заявленной в Снежинске чистоте ТЯ заряда в 99,85 % - почему бы и нет?

Bond писал(а): правдоподобен только первый слайд

Отчего же? В какой-то степени пророческий диафильм: пролёты мостов над ущельями - Керченская переправа; междугородное метро через Арктику - очередная попытка освоения Арктики с использованием Севморпути; серая непроглядная слизь - смог над китайскими городами; слайд 41 - обновлённый стадион "Лужники" и один из небоскрёбов Москва-Сити.

Да нет, диафильм вполне правдоподобен (за исключением Беренговой плотины и поворота Северных рек). Хотя… Была как-то статья о том, что в случае реализации прогноза о глобальном потеплении и таянии ледников, подобные проекты могут перераспределить водные массы и спасти часть побережья от затопления (экологические риски при этом много меньше рисков от затопления берегов). И с временем создатели чуть поспешили. Примерно на [цензура]. А в остальном всё верно.

Эта новость была по 1 каналу, Чер нашёл ссылку:
http://www.1tv.ru/news/2017/01/04/31732 ... a_2017_god

Алексей Аксёнов писал(а):Кретины. Анадырское и Аляскинское течения несут воды Тихого океана в Ледовитый. Перекрытие Берингова пролива повлекло бы за собой полное круглогодичное оледенение Чукотского моря и, как следствие, значительное похолодание в ближайших регионах.

Интересно, Вы сразу родились умнее своих предков или кто подсказал?

Они многого не знали, тем более те, кто умел рисовать и придумывать сказки.
Зато трудолюбия было больше чем у нас.
Если я не подниму бутылку на клумбе около нашего дома, она пролежит три недели!
А тогда впервые в истории человечества начинали реализовываться проекты огромных масштабов: плотины, метро и т.п.
Это вдохновляло, а воображение рисовало ещё большие масштабы изменений будущего.
Своё бескорыстное трудолюбие они экстраполировали на наше время, поэтому представляли проекты с рукотворными "тектоническими сдвигами".
В этом смысл сказки: глобальная переделка природы благодаря дружной (коммунистической) работе. Именно коммунистической.
Рыть город с пляжами под северной мерзлотой не только опасно, но в первую очередь не выгодно.

Mich писал(а): Да нет, диафильм вполне правдоподобен

Ага, особенно фотонные звездолёты!

Yndikator3033 писал(а): Отчего же? В какой-то степени пророческий диафильм

В очень небольшой степени, возможно, просто имелся ввиду не 2017, а 3017 год?

visor писал(а): Интересно, Вы сразу родились умнее своих предков или кто подсказал?
Они многого не знали, тем более те, что умел рисовать и придумывать сказки.

Гидрология Чукотского моря и Берингова пролива подробно описана Гидрографической экспедицией Северного Ледовитого океана (1910—1915) Сергеева - Вилькицкого. Течения же Берингова моря описаны во время Второй Камчатской экспедиции Беринга (1733—1743) и Третьей Кругосветной экспедиции Кука (1776—1779).
И что-то мне подсказывает, что создателям диафильма можно было бы сходить в библиотеку и открыть хотя бы БСЭ второго издания (где, к слову сказать, именно статьи "Берингов пролив" и "Берингово море" были увеличены в несколько раз в связи и изъятием статьи "Берия Л.П.").

Похоже, одного меня напрягают эти инфернальные часы с руками?

visor писал(а): В этом смысл сказки: глобальная переделка природы благодаря дружной (коммунистической) работе. Именно коммунистической.

Мерзкое, хамское, потребительское отношение к своей планете. Это меня ещё у Беляева коробило. Вот поэтому-то у них и

Falcon писал(а):

Мерзкое, хамское, потребительское отношение к своей планете. Это меня ещё у Беляева коробило.

Вы всё-таки поснисходительнее будьте к своим предкам. Не буду с Вами долго дискутировать, но.
"Мерзкое, хамское, потребительское отношение к своей планете" - это формулировка, которая возникла только благодаря осмыслению последствий развития НТП.
Осмыслению на основе фактов.
Вам с Интернетом легко ссылаться на БСЭ и даже её редакции в связи с...
Вы в библиотеку сами своим телом ходили и сравнивали редакции БСЭ, сопоставляя с фактами истории, или в Яндексе что-то щёлкнули?

Меня очень покоробило Ваше слово "кретины".
"Зелёная химия", экологическое мышление, комплексный подход - возникли не на пустом месте.
Те "прорывные" технологии, которые возникли в конце 19 начале 20 веков, они возникли благодаря дерзости людей, воодушевлённых новыми открытиями.
Благодаря этим дерзостям Вы живёте, а иначе Вас могло бы не быть.
Но я знаю, как благороднейшие задумки в области технологии и химии выливались в катастрофы в буквальном смысле.
Просто потому, что не было накоплено нужных фактов, а не по злому умыслу первопроходцев.

Касательно данного диафильма - он мне очень понравился.
Ретро-будущее всегда интересно.
viewtopic.php?f=5&t=1977

Учитывайте, что это не проект для воплощения, а элемент вдохновления подрастающего поколения.
Несмотря на это, многие черты нашего "сегодня" угаданы: элементы дизайна некоторой мебели, профиль горизонта городов, скоростные поезда, Скайп, кухонные машины.
С учётом того, что угадать будущее в деталях в принципе очень тяжело.
Я очень люблю фильм "Пятый элемент". Когда он вышел, он казался супер-"будущным". А сейчас смотришь, думаешь: "Ни фига себе, телефончики, "блютузы" с антенными, микрофон в виде швабры. Вы, Голивуд с миллионными гонорарами, не могли предсказать более достоверное <сегодня>?!"
А ведь прошло всего-ничего!

Попробуйте предсказать будущее на 50 лет вперёд, а мы почитаем Вашего потомка. Как он Вас раскатает за то, что Вы, имея Интернет, не воспользовались ссылкой http://www...., хотя на момент написания Вашего поста тот сервер ещё не был заблокировал Роскомнадзором, да и вообще термины "кретины" и "мерзкое" приводят к деградации ноосферного четвертичного обертона, что весьма не айс.

visor писал(а): Вы в библиотеку сами своим телом ходили и сравнивали редакции БСЭ, сопоставляя с фактами истории, или в Яндексе что-то щёлкнули?

Вообще-то в Гугле.
А вообще - забавно, как меняется мышление человека за какие-то пару десятков лет. Всего два варианта предложено: интернет либо поход в библиотеку. Уже очень сложно представить, что кому-то не надо никуда ходить, что дома может быть хорошая бумажная библиотека, да? И стоит только сделать два шага влево, протянуть руку - и открыть, например, "Военно-морской словарь" 1990 года или первый том "Советской военной энциклопедии" 1976. Путевых заметок Кука, каюсь, в доме нет: 25 лет назад, когда я с ними работал, слог показался излишне тяжёл и впоследствии приобретать себе я его не стал. А 2-е издание БСЭ с неизрезанным 5-м томом мне просто не попадалось в руки по приемлемой цене. Впрочем, сейчас мне и поставить-то его, кажется, некуда..
Что же касается излишне эмоциональных слов - каюсь, вспылил. Приношу свои извинения.

Алексей Аксёнов, диафильм амбициозный конечно, часть вещей существует, но в несколько ином виде - например проходческие щиты и видеосвязь, а вот с атомной энергией всё обстоит несколько иначе.

Кот Матроскин писал(а): а вот с атомной энергией всё обстоит несколько иначе

Да, атомные поезда - это сила! Но есть тут и новооткрытая мезонная энергия. Кажется у Ефремова в "Туманности" корабли тоже заряжали анамезоном.

Кстати, насчёт плотины: сама идея соединить Аляску и Чукотку в советской фантастике встречалась неоднократно. Авторы малость погорячились, но если бы они нарисовали на плотину, а мост и не стали перекрывать пролив от холодных течений, то никаких особых возражений у здешней братии, я думаю, это бы не вызвало. Да и сейчас кое-кто ещё мечтает, что будет товары из Китая в Америку по суше возить.

Переброска части вод северных рек в Среднюю Азию может приобрести актуальность уже в середине 21-го века, ибо не думаю, что перенаселённый Средний Восток весь дружно снимется с мест и двинет, кто в Европу, а кто к Индийскому океану. А воду, между тем, тоже можно продавать через трубопроводы.

Нгаан писал(а): Переброска части вод северных рек в Среднюю Азию может приобрести актуальность уже в середине 21-го века, ибо не думаю, что перенаселённый Средний Восток весь дружно снимется с мест и двинет, кто в Европу, а кто к Индийскому океану. А воду, между тем, тоже можно продавать через трубопроводы.

Вот-вот! В Баку часто говорили про волжскую воду! Что по трубе большого диаметра она должна была прийти в столицу Азербайджана.

Ага. Хотя, конечно, бакинцам теперь, в 21 веке, скорее всего предложат опреснительные установки: вода у них рядом и нефть тоже рядом, так что при соответствующих технологиях проблем у них быть не должно. Как, впрочем, и в Крыму тоже. Израильтяне, говорят, последние двадцать лет этим сильно занимаются.

А вот другие засушливые районы в сады превращать? Хотя, может научаться извлекать воду глубокого залегания? Есть же там под пустынями какая-то вода, должна быть.