Михалков, Успенский и цензура?
Добавлено: 01.11.2010, 09:00
Почему открыл тему в этом разделе. Возможно, парную и более острую тему стоит открыть в разделе "Разговоры на кухне", чтобы говорить о негативном. Но здесь о позитиве.
Собственно, с чего началось. Сейчас обсуждается, чьим именем называть Детскую библиотеку в Москве. Основных кандидатур две: Корней Чуковский и Сергей Михалков. Последний фигура неоднозначная. Семья, которая благополучно чувствовала и продолжает чувствовать себя при любом режиме, и т.д., и т.п. Но смотрю я репортаж, и спрашивают мнение Успенского. И тот обиженным тоном говорит нечто следующее:
- Ни в коем случае не Михалков! Он никому не разрешал печататься! Он не допускал к литературе молодых талантливых авторов! В 60-70-е не выходило ни одной хорошей детской книжки! Я не мог напечатать свои работы! Он на меня в КГБ стучал! и т.д., и т.п.
Странно, думаю. Семидесятые, шестидесятые... Чего у Михалкова не отнимешь, так это, при любом отношении, уровня культуры, стиля, чувства языка. Михалков того времени, при любом к нему отношении - это Ботвинник в литературе. А ведь от тех книжек, которые издал Успенский в восьмидесятые, моя дочка отказалась. Жена ей сказки на ночь читает, я иногда, ну поначалу знакомо и интересно (но мультфильм что про Гену, что про Простоквашино лучше, спасибо его создателям), то потом - ну ни в какие ворота, ни в склад, ни в лад. "А что это за глупость? - спрашивает пятилетний ребёнок, - не интересно же!"
И одновременно, ведь именно в эти годы: издаются книги Крапивина; серия Воронковой о Древнем Мире; "Слоны Ганнибала" Немировского, издаётся Булычёв, издаётся Жемайтис, Аматуни, выходят книги Волкова, Алмазова.
И Сергей Михалков, кроме того что он автор известных советских басен, гимнов, "Дяди Стёпы", в чём-то неудачной адаптации для малышей мифа о Персее, но и автор сценария одного из лучших советских детских фантастических фильмов "Большое космическое путешествие".
Поэтому в теме хотелось бы вспомнить те добрые светлые произведения в области детской литературы, которые вышли в жизнь и стали доступными читателям именно в 60-70-е.
Собственно, с чего началось. Сейчас обсуждается, чьим именем называть Детскую библиотеку в Москве. Основных кандидатур две: Корней Чуковский и Сергей Михалков. Последний фигура неоднозначная. Семья, которая благополучно чувствовала и продолжает чувствовать себя при любом режиме, и т.д., и т.п. Но смотрю я репортаж, и спрашивают мнение Успенского. И тот обиженным тоном говорит нечто следующее:
- Ни в коем случае не Михалков! Он никому не разрешал печататься! Он не допускал к литературе молодых талантливых авторов! В 60-70-е не выходило ни одной хорошей детской книжки! Я не мог напечатать свои работы! Он на меня в КГБ стучал! и т.д., и т.п.
Странно, думаю. Семидесятые, шестидесятые... Чего у Михалкова не отнимешь, так это, при любом отношении, уровня культуры, стиля, чувства языка. Михалков того времени, при любом к нему отношении - это Ботвинник в литературе. А ведь от тех книжек, которые издал Успенский в восьмидесятые, моя дочка отказалась. Жена ей сказки на ночь читает, я иногда, ну поначалу знакомо и интересно (но мультфильм что про Гену, что про Простоквашино лучше, спасибо его создателям), то потом - ну ни в какие ворота, ни в склад, ни в лад. "А что это за глупость? - спрашивает пятилетний ребёнок, - не интересно же!"
И одновременно, ведь именно в эти годы: издаются книги Крапивина; серия Воронковой о Древнем Мире; "Слоны Ганнибала" Немировского, издаётся Булычёв, издаётся Жемайтис, Аматуни, выходят книги Волкова, Алмазова.
И Сергей Михалков, кроме того что он автор известных советских басен, гимнов, "Дяди Стёпы", в чём-то неудачной адаптации для малышей мифа о Персее, но и автор сценария одного из лучших советских детских фантастических фильмов "Большое космическое путешествие".
Поэтому в теме хотелось бы вспомнить те добрые светлые произведения в области детской литературы, которые вышли в жизнь и стали доступными читателям именно в 60-70-е.