Романтики.Ру

Коллеги

По-моему, фильм "Крах инженера Гарина" - очень приличный.
Хотя некоторые отступления от книги просматриваются.

Но, помнится, был более старый, односерийный фильм.
С таким же названием, как и роман А.Н. Толстого.
Вот этот старый фильм был гораздо ближе к тексту книги.
Хотя по зрелищности "Крах инженера Гарина", всё-таки, выигрывает.

Я с детства помню оба фильма, но последний раз смотрел их довольно давно. Очень меня тогда впечатляло разрушение завода лучем из поезда! А еще помню, что я все время сравнивал их с книгой и мучительно думал - какой же лучше? Однако, они оба не совсем точны. Книгу я тогда читал запоем.

Фильм посмотрел совсем недавно...
Запомнился художественный образ Гарина - целеустремлённый, энергичный. Настоящий пассионарий!

В "Крахе" есть любопытный диалог Шеффера и врача из больницы, в котором присутствуют термины "общее дело", "посвященный" - намекающие на их принадлежность к какому-то тайному обществу, масонского толка. В 70-е годы этот намек практически не прочитывался, а сегодня - заставляет задуматься над финалом фильма...

Mihail_Holodkowski

По-моему, всё как раз читалось и угадывалось: речь шла о национал-социолистах.
Там так и чувствуется дыхание поднимающего голову германского фашизма.

Сокол Не совсем. Фашисты там были - персонаж Масюлиса и др. А Шеффер и компания - это была явно "третья сила", использовавшая для своих целей и фашистов, и коммуниста Шельгу, и аполитичного Гарина...

Mihail_Holodkowski, я не заметил этого...

А меня роман впечатлил гораздо больше. Прочитал его в 11 лет, после этого все фильмы раздражали несоответствием. Эх, его бы да снять близко к тексту - какие там кадры! Один Золотой Остров чего стоит! Шахта, Дворец, башни гиперболоидов, колючая проволока, банды провокаторов ). Парижские эпизоды тоже просто сочные до невозможности! Но тут, конечно, надо талантливого режиссера - и снимать мини-сериал. Концовка, конечно, пессимистичная - но её можно переделать в угоду публике.. не впервой.

Алекс писал(а): Концовка, конечно, пессимистичная - но её можно переделать в угоду публике.. не впервой.

Ну почему же пессимистичная - психопатичному гению, рвущемуся в диктаторы, успешно дали по рогам, гиперболоид поставлен на службу победившего пролетариата - в конце книги всё вполне в шоколаде.

А вот мини-сериал по книге действительно можно поставить потрясающий - если хорошие актеры передадут характеры персонажей книги, и на спецэффекты денег не пожалеть. Одна сцена потопления американской эскадры чего стоит.

Вообще экранизация советской фантастики - это огромная слаборазработанная жила. Тут ТАКОЕ можно снять, что японцы, скупившие половину Голливуда, от зависти харакири себе сделают

Вообще экранизация советской фантастики - это огромная слаборазработанная жила. Тут ТАКОЕ можно снять, что японцы, скупившие половину Голливуда, от зависти харакири себе сделают

Кое кто уже начал разрабатывать эту жилу. Говорят Фёдор Бондарчук взялся за экранизацию "Обитаемого Острова" по Стругацким. Мрачная наверняка получится сказочка...

"Крах инженера Гарина" мне надо пересмотреть. Потому, что когда смотрел в юности, он мне почему-то не понравился. Возможно потому, что смотрел уже после прочтения романа и просмотра первой черно-белой экранизации 1965 года. И в том числе обратил внимание на значительные расхождения с романом. Кстати вот здесь (ниже на страничке - обсуждения):

http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=2242#1

"Крах инженера Гарина" тоже по большей части довольно резко критикуют.

P.S.

Юра писал(а):Вообще экранизация советской фантастики - это огромная слаборазработанная жила. Тут ТАКОЕ можно снять, что японцы, скупившие половину Голливуда, от зависти харакири себе сделают...

Согласен, но в печали я. Некому, некому уже этим заниматься. Советской фантастике нужен умный, талантливый, чуткий режиссер уровня Викторова, Тарковского или, например, Бондарчука-старшего, а не современный подельщик, думающий только о количестве дензнаков, которые он получит после выхода "блокбастера" на экраны.

Подавляющее большинство нынешних режиссеров я бы и близко не подпустил к советской фантастике. Относительно Голливуда тоже ни малейших иллюзий не питаю.

некому уже этим заниматься. Советской фантастике нужен умный, талантливый, чуткий режиссер уровня Викторова, Тарковского или, например, Бондарчука-старшего, а не современный подельщик, думающий только о количестве дензнаков, которые он получит после выхода "блокбастера" на экраны

угу, согласен.
С другой стороны, сейчас режиссеры вынуждены думать о прибыльности их фильмов, иначе им спонсоры просто денег не дадут. И не все из режиссеров умеют держать "золотую середину" - в смысле чтобы и требования спонсоров соблюсти, и качество фильма было на уровне

Старый фильм так и называется - Гиперболоид инженера Гарина. В роли Гарина - Е.Евстигнеев. Фильм очень близок к книге. Там и дворец и шахта и башни с гиперболоидом. Те же гиперболоиды действуют от химических пирамидок. А в "Крахе", с Олегом Борисовым сюжет по книге подмыт слегка, но воплощение героев лучше, колоритнее, на мой взгляд.

kir писал(а):С другой стороны, сейчас режиссеры вынуждены думать о прибыльности их фильмов, иначе им спонсоры просто денег не дадут.

Сейчас бы снять полную версию повести Стругацких "Понедельник начинается в субботу". Ох, легла бы тема на все эти современные Поттерианские страсти, закачаешься!

Смотрел, но не досмотрел. Мутноватая картина, почти как "Искушение Б" по Стругацким.

Мне тоже больше по душе односерийный вариант с Евстигнеевым. Хотя ленфильмовская экранизация тоже в принципе неплохая, несколько растянутая только.

Оба хороши по своему, хотя приоритет всегда за старшим.

Когда я смотрел в юном возрасте, фильм мне казался глубоким, игра большинства актёров отличной, а Олега Борисова - просто выше всяких похвал!

Недавно смотрел повтор - одну из серий.
М-да, не все фильмы детства нужно пересматривать

А что это, кстати, за мелодия там звучит постоянно? Вроде пролетарская какая-то песня, по типу "Марсельезы"...

Олег Борисов - прирождённый Гарин. Есть в нём что-то демоническое! Опять же - роль Сильвера. Да и его брат Лев Борисов, сыгравший Антибиотика, - носитель той же сущности.