Романтики.Ру

Вот и дождались. В США построен первый в мире космопорт. Не знаю, насколько радужным будет будущее этого проекта, однако отсчёт начнётся именно с него. Рискуя наступить на больную мозоль национал-патриотов, всё же пожелаю удачи американскому проекту и подниму тост "За звёзды"!

Ну ... в Москве космопорт был в 2084-м точно.
У нас время есть" (с)

Конечно, пусть они. А потом и мы подтянемся. Я патриотка, но за человечество.

Как-то не сильно он от аэропорта отличается. Да полёты там не планируются, только суборбитальные подскоки.

likvor Главное начать. А там и до колонизации Марса дойдет.

Перефразируя известный анекдот.
Приходит Прохоров в Роскосмос и жалуется:
- Вот сколько не пытался частным образом людей в космос запустить, всё не получается.
- Так и не получится, батенька. Возможности не те.
- А мне американские друзья говорят, что запускают.
- Ну и вы говорите.

То что СШАнцы большие мастера всяческих шоу вы знаете и без меня. (Это даже не стиль их социальной системы, это необходимое условие ее существования).
Мое же отношение к космопорту без космических кораблей выражаю этим смайликом

Логика организаторов проекта между тем проста и понятна - главное место застолбить ну и прокричать на весь мир дескать первые мы, во всем и т.д...

Если серьезнее, проект предполагает, что какие то катательные средства типа Спейс шипа (подпрыгивает на 100км и сразу падает) все же будут в неопределенном будущем. Но этот атракцион на громкое название "космический корабль" конечно же не тянет.
Тем не менее частная космонавтика и в правду начинает потихоньку развиваться. И на 100% подтверждаю, что будущее за частным космосом. Но это все же перспектива не сегодняшнего дня. Сейчас же частный космос делает первые робкие шаги, иногда даже смешные (но заслуживающие уважения) как например недавние попытки двух датчан совершить полет на самодельной ракете.
Более серьезные проекты тоже существуют, например, в тех же США тезка нашего Фэлкона (ракета с таким названием). Ничего принципиально нового в ней конечно нет, за исключением разве что цены, которую частнику удалось таки заметно снизить. Замечу однако, что для ее запусков производитель использует совсем другую площадку.

В россии космопорт тоже конечно же будет. В 2084 обязательно.

Вера в прогресс и свет России, безусловно, вещь хорошая и нужная, но повторы насчёт 84-го года малость настораживают. Мечтать не вредно, а вот найти средства на постройку хотя бы такого комплекса - другой вопрос. Что же касается космических кораблей - они появятся сразу же по факту создания движков более совершенных, чем реактивные прямоточники на химтопливе. Без этого Российский Космопорт-2084 будет очередной перепевкой Сколково.

А зачем нам такой комплекс? Туристов возить? С этим янкесы справятся, кто первым встал - того и тапки. Другого смысла, кроме развлекухи туристов, я здесь не вижу.

И кого будет принимать этот космопорт? Только земные корабли? На мой взгляд обычный космодром, у нас такие тоже есть.

Обычные корабли как раз не будет. Там будут корабли для суборбитальных полётов, туристов возить. По сути - сверхвысокие самолёты. Ну а приставка "космо-" - для понта.

Мда, я полагал, что форумчане лучше знакомы с принципами современной космической техники, в частности с тем немаловажным фактом, что на космодромах могут садиться только челноки ввиду особенностей их конструкции.

likvor писал(а):По сути - сверхвысокие самолёты.

А чем, по-Вашему, является тот же "Буран" и нереализованная "Спираль" наряду с "Шаттлами"? Кроме шуток.

likvor писал(а): По сути - сверхвысокие самолёты. Ну а приставка "космо-" - для понта.

А я про что?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Одиночка писал(а):Мда, я полагал, что форумчане лучше знакомы с принципами современной космической техники, в частности с тем немаловажным фактом, что на космодромах могут садиться только челноки ввиду особенностей их конструкции.

Буран челнок? Многоразовый космический корабль?

Я вот понимаю, что это все сделано в основном для зарабатывания денег. И в принципе нового ничего не дает. Но это дает немало в другом плане. Люди не должны забывать о космосе и переставать мечтать о нем. Этот космопорт пока еще только мечта, но ведь если не будет мечты не будет и настоящего космопорта когда-нибудь. Поэтому я поддерживаю Андрея и его тост!

Одиночка писал(а):

likvor писал(а):По сути - сверхвысокие самолёты.

А чем, по-Вашему, является тот же "Буран" и нереализованная "Спираль" наряду с "Шаттлами"? Кроме шуток.

Космическими кораблями, поскольку могут выходить на орбиту.

Однако я согласен и с первым тезисом

Одиночка писал(а):Мда, я полагал, что форумчане лучше знакомы с принципами современной космической техники, в частности с тем немаловажным фактом, что на космодромах могут садиться только челноки ввиду особенностей их конструкции.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Но с другой стороны, о полётах в космос ничего не говорится. Только о суборбитальных подскоках. При том, что и сами полёты на орбиту никакой сложности не составляют.
Но всё что ни делается - к лучшему. Тут я согласен с Андреем!

likvor писал(а):Космическими кораблями, поскольку могут выходить на орбиту.

Не аргумент. Подвесьте бак побольше, и этот выйдет. "Буран"-то разгонялся ракетой, "Спираль" - высотным транспортником, а этот стартует сам. А челноки взлететь самостоятельно не могут по причине чисто ракетных движков и запаса топлива только для манёвров и торможения.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

толик писал(а):Буран челнок? Многоразовый космический корабль?

Мне уже начинать рвать на себе волосы или погодить?

«Буран» — орбитальный корабль-космоплан советской многоразовой транспортной космической системы (МТКК), созданный в рамках программы «Энергия — Буран». Один из двух реализованных в мире орбитальных кораблей МТКК, «Буран» был ответом на аналогичный проект США «Спейс Шаттл». Свой первый и единственный космический полёт «Буран» совершил в беспилотном режиме 15 ноября 1988 года.

Отсюда

Т.е. даже на орбиту со скрипом выходят. Что уже говорить о космических полётах?
Впрочем, здесь ведь романтики!

likvor писал(а):Т.е. даже на орбиту со скрипом выходят. Что уже говорить о космических полётах?

Ну, тогда говорить о космопорте-2084 в Москве (а если что-то рванёт?) вообще верх наивности

Я и говорю - романтики! Навроде Циолковского.
Кстати, а Циолковский рассуждал на тему "а что потом, когда взлетим?"?

Одиночка писал(а): толик писал(а):Буран челнок? Многоразовый космический корабль?


Мне уже начинать рвать на себе волосы или погодить?

И как тогда это сочетается с этим?

Одиночка писал(а):Мда, я полагал, что форумчане лучше знакомы с принципами современной космической техники, в частности с тем немаловажным фактом, что на космодромах могут садиться только челноки ввиду особенностей их конструкции.

А вообще я за, пусть будет!