Романтики.Ру

С моей точки зрения самое зрелищное достижение космонавтики (к сожалению не Российской) - фактически успешное завершение беспилотной экспедиции аппаратов Гюгенс - Кассини.

Во-первых, беспилотные аппараты еще никогда не забирались столь вглубь Солнечной Системы. Во вторых, мне кажется что мягкая посадка на Титан - мероприятие куда боллее сложное, чем на Луну, Венеру или Марс.

P.S. Втайне надеялся, что у основания атмосферы Титана температура хоть чуточки больше нуля и есть вероятность примитивной жизни (азотная атмосфера и наличие органических примесей)...

Следующим свершением, надеюсь удачным жду посадку модуля на Европу и ее исследование, которое надеюсь даст ответ на масштабный вопрос - есть ли там жизнь, хотя бы примитивная?

Techno_Jaro писал(а):...Во-первых, беспилотные аппараты еще никогда не забирались столь вглубь Солнечной Системы...

Techno_Jaro, Вы немного ошиблись, АМС забирались и глубже , ПИонер - 10, Вояджер - 1; 2. Данные АМС уже к середине 90-х вылетели за пределы Солнечной системы и бороздят просторы где-то в районе Облако Оорта, и первые фотографии планет с их спутниками были выполнены именно ими, кроме Плутона.

Techno_Jaro писал(а):...P.S. Втайне надеялся, что у основания атмосферы Титана температура хоть чуточки больше нуля и есть вероятность примитивной жизни (азотная атмосфера и наличие органических примесей)...

Выше "0" Кельвина, может быть, а вот Цельсия навряд ли. Слишком уж удалено от Солнца, хотя.... может быть за счёт химических реакций

Ilya писал(а):Techno_Jaro, Вы немного ошиблись, АМС забирались и глубже , ПИонер - 10, Вояджер - 1; 2...

Да, вы правы. Что-то с памятью моей стало - я же знал эти хрестоматийные истины!

Ilya писал(а):Выше "0" Кельвина, может быть, а вот Цельсия навряд ли. Слишком уж удалено от Солнца, хотя.... может быть за счёт химических реакций.

Нет конечно, чуда не произошло. Там водяной лед выполняет роль камней и... Азотные реки.

Цитата:

Techno_Jaro, Вы немного ошиблись, АМС забирались и глубже , ПИонер - 10, Вояджер - 1; 2

И Пионер – 11.
А азотные реки ли, это, наверное, скоро не узнаем.

Techno_Jaro писал(а): Во вторых, мне кажется что мягкая посадка на Титан - мероприятие куда боллее сложное, чем на Луну, Венеру или Марс.

А вот это спорно! Посадка на Венеру это как в пекло - 450 по цельсию и 95 атмосфер давление! Не даром туда после советских станций больше никто и не пытается соваться.

tktyf писал(а):Techno_Jaro писал(а):
Во вторых, мне кажется что мягкая посадка на Титан - мероприятие куда боллее сложное, чем на Луну, Венеру или Марс.


А вот это спорно! Посадка на Венеру это как в пекло - 450 по цельсию и 95 атмосфер давление! Не даром туда после советских станций больше никто и не пытается соваться.

Понятно, что на Венере одни сложности (экстримальные внешние условия), на Титане - свои, связанные с огромным по сравнению с Венерой расстоянием до Земли. Большие расстяния это: непростые условия радиосвязи, невозможность оперативного вмешательства в программу полета, большая продолжительность полета (это и затратно, и снижает вероятность благополучного его завершения - больше маневров, ничего не должно испортиться по пути). Отечественной межпланетной космонавтике эти проблемы оказались не по силам, мы даже не делали попытку полететь дальше Марса. Интересно, какое препятствие стало решающим? Я думаю, что отсутствие больших (64 метра, как в Голдстоуне) радиотелескопов, необходимых для сверхдальней радиосвязи. Максимум чем мы располагали это 23-метровая антенна в Симеизе (Евпатория).
Ну и сверхмощные ракеты-носители (на Луну мы не полетели и из-за этого тоже).

Zatvornik писал(а): Отечественной межпланетной космонавтике эти проблемы оказались не по силам, мы даже не делали попытку полететь дальше Марса. Интересно, какое препятствие стало решающим?

Решающим был малый ресурс бортового оборудования (2-3 года). А радиотелескопы были(и есть), это РТ-70 в Крыму и анологичный в Уссурийском крае. Был ЦДКС (центр дальней космической связи ) и уникальная экспедиция ВЕГА (Венера Галлей) со скоростью встречи с кометой 78 км/ч.