Знакомьтесь, её зовут Даша!

[Сергей на Форуме]

Опа! Да это опять Орлёнок!

Едит. Посмотрел. Да, Даша - безбашенная блондинка, однозначно
Ну, вся надежда на Ряскова: не верю, но надеюсь!

[Freeman]

А я предупреждал... скоро увидите явление собчак-2

[Pinhead]

333sss, Вы дискредитируете не Дашу, а себя. Так можно за уши притянуть что угодно. Наши журналисты любят такие штуки, вырывая фразы из контекста. Правда, они обычно довольствуются одной, но Вы их явно превзошли.

[333sss]

333sss, Вы дискредитируете не Дашу, а себя. Так можно за уши притянуть что угодно. Наши журналисты любят такие штуки, вырывая фразы из контекста. Правда, они обычно довольствуются одной, но Вы их явно превзошли.

Дискредитация? Сомневаюсь.
За уши то? Это фактически "Открытый текст". Ничего "Глубинного" я не вытягивал.
Тем более фраза. просто у меня уже "Накипело"
сама за себя говорит, что всерьёз это воспринимать не нужно.

Кстати, у меня к Вам 333sss, вопрос. Вы не любите Дашу как представителя выразителей каких то взглядов? Как часть современной молодёжи? Или так саму по себе?

Ничего из этого. У меня к ней нет определённой позиции.
Я о Ней как то "Нелестно" отзываюсь, что ли?
Лишь привел свое мнение, на счет некоторых ... кхм.. "Спорных" фраз...

о с удивлением заметил, что аудитория разделилась 50/50.

Откуда цифры? По моему деление: 60 : 40
будет вполне обоснованным.
Общение в скайпаксте, (Где я Специально "Отбирал" исключительно
"Здравомыслящих людей" с положительным мнением на счет фильма,
подтверждает мои слова, все они были склонны: "Идея хорошая, но фильм будет лишен "Глубинного смысла" и "Духа Алисы")

[Pinhead]

Это фактически "Открытый текст"

Вот вам мой текст.
"Вчера я рассказал друзьям одну историю из жизни. Про то, как выступал на сцене в школьном театре. В роли бешеной пчелы. Я их просто убил! Представляя меня в этой роли, они смеялись до упаду. Нельзя сказать, что я на них обиделся за это".
Можно выделить фразу "Я их просто убил!", и это будет прямая цитата. И даже вынести ее в заголовок.
И вообще, судить пятнадцатилетнюю девку за какие-то легкомысленные фразы - это просто смешно! Если уж критиковать, так тех, кто принимает решения.

[333sss]

И вообще, судить пятнадцатилетнюю девку за какие-то легкомысленные фразы - это просто смешно! Если уж критиковать, так тех, кто принимает решения.

Согласен. Хотя, иногда ей неплохо было бы уделить внимание, на свои "Изречения".

[Falcon]

Неохота было, но, буквально, вынудили посмотреть сюжет.
Хосподи! И что? ЧТО ТАМ ТАКОГО вы увидели?
Читая комменты, я думал, что какой-то ужас.
Обычная девочка. Очень непосредственная. Не делает из себя чего-то, чего не представляет. Не работает на камеру. То ли пока не умеет, то ли характер не такой. Всё нормально.

И с "Потолка" привожу факты?

По-моему, так да!
Никаких фактов Вы пока ни разу не привели.

[333sss]

По-моему так да!
Никаких фактов Вы пока ни разу не привели.

Ок. Убрал.

Кстати: вот вот фотографии из "Щепки". Туры, что ли... Не знаю.

s57.radikal.ru/i158/0807/74/474d94e5cf96.jpg
s60.radikal.ru/i170/0807/9a/408351039f66.jpg
s45.radikal.ru/i107/0807/30/57a785c859a4.jpg
s60.radikal.ru/i169/0807/e9/be84a683e150.jpg
s40.radikal.ru/i087/0807/46/365463e2679c.jpg

[Сергей на Форуме]

s57.radikal.ru/i158/0807/74/474d94e5cf96.jpg
s60.radikal.ru/i170/0807/9a/408351039f66.jpg
s45.radikal.ru/i107/0807/30/57a785c859a4.jpg
s60.radikal.ru/i169/0807/e9/be84a683e150.jpg
s40.radikal.ru/i087/0807/46/365463e2679c.jpg

Очень хорошие фотки. Даша на них получилась отменно и светло.
По-поводу споров: по-моему, Уксу-Ба больше всех прав - нужна редактура, даже не редактура, а режиссура, воспитание, лепка.
По орлятскому сюжету это было ясно видно на основе двух контрастных подходов: там, где Даша взбегает на вершину трибун стадиона и оглядывает с высоты побережье, и там, где она скачет верхом на Орле. Первый эпизод наполнен романтикой и восхищением Дашей, а второй минимум пошлый стёб.
Возможно, говоря о редактировании, Уксу-Ба имел в виду обычный монтаж и репетицию, но я понял его слова так, что Даша сейчас чрезвычайно пластична - как глина в руках скульптора, и очень важно в какие руки она сейчас попадёт. Если это будут руки Мастера, руки настоящего Пигмалиона, то эта скульптура оживёт и задышит всем спектром и глубиной эмоций. Но если она увязнет в болоте Шоу блондинок, то всё - это капут.
Именно поэтому я сказал, что надежда теперь на Ряскова: надеясь на то, что такая роль сможет как-то оформить и придать правильный вектор этому бесформенному пока и разновекторному фонтану эмоций и желаний понятного подросткового возраста.
Грубо говоря, для шоу нужен фейерверк во все стороны, а для романтика - полёт ракеты вперёд и выше через всю галактику. Лично я как раз с этим соприкоснулся в ГиБ, в ТТП и даже в рабочем материале ДРА. Очень надеюсь и на новый фильм, но и боюсь тоже изрядно: что это будет? Адаптированный к динамичной современности полёт к Прекрасному далёко, ну хотя бы призыв к нему? Или подростковая Индиана Джонс?

Вот смешно будет читать это всё через полтора года, когда всё уже будет ясно!
Или через 10 лет, когда выяснится ещё больше об обсуждаемых персонажах.
Хотя многим и сегодня уже смешно

ЗЫ. Кстати, только меня зацепило это "девка", или я не один такой впечатлительный?

[Нгаан]

Кстати, только меня зацепило это "девка", или я не один такой впечатлительный?

Не один! Мне доже продрало по горлу. Но Пинхед, он ведь весь такой "колючий", что лично я уже по немногу начинаю привыкать. Не знаю хорошо ли это?

[333sss]

Кстати, только меня зацепило это "девка", или я не один такой впечатлительный?

Иногда да. Особенно что то вроде такого.

Даже сердцу приятно становится.

Не один! Мне доже продрало по горлу. Но Пинхед, он ведь весь такой "колючий", что лично я уже по немногу начинаю привыкать. Не знаю хорошо ли это?

Это очень хорошо. Ведь, это не только фильм, а еще и сериал. (Может быть) Так что привыкать придётся...

[Falcon]

Да, Сергей, ты всё здорово описал. С другой стороны, считаю, что важна и личность как таковая.
Извечный спор. Бытиё определяет сознание, или сознание бытиё?!

При всём том, что актриса дитя своего времени, родившееся не в СССР (а как иначе?), тем не менее, понаблюдав за разными "юными актёрами", вижу, что Даша, скажем так, выше их, (ну не буду говорить "на голову", для таких высказываний надо с человеком лично общаться, без журналюг) но на чёлку точно!
Одно то, что для неё кумир - Одри Хепберн...
Уверяю вас, многие (если не большинство) юнцов и юниц, в том числе, актёров, и фамилии то такой не знают.
Ну и т.д., каждый может сделать выводы сам, почитав ответы на вопросы.

[Нгаан]

При всём том, что актриса дитя своего времени, родившееся не в СССР (а как иначе?), тем не менее, понаблюдав за разными "юными актёрами", вижу, что Даша, скажем так, выше их...

Ну так Сергей и сказал, что девчёночка пока ещё "не испорченная". Вот хорошо бы такой и осталась, хотя бы до конца "Проекта".
Я тоже интервьюшечки внимательно почитал. Мне понравилось. Разумная, вполне.

[333sss]

Одно то, что для неё кумир Одри Хепберн...
Уверяю вас, многие (если не большинство) юнцов и юниц, в том числе и актёров и фамилии то такой не знают.
Ну и т.д., каждый может сделать выводы сам, почитав ответы на вопросы.

(Без критики) Представьте себе, Вы подросток 16 лет, которому (Прямо скажем) Нехрен делать. Вы ходите в школу и тд. Свободного времени у Вас ... Много.
И вот Вы снимаетесь там, в сериалах, фильмах и тд. НО. так же ходите в школу, у Вас так же много времени. Неужели бы Вы не почитали там про актеров, актрис, известных Режиссёров? Тота...
Хотя. Объективности тут нет, так как я не могу утверждать, что Она "Выдвинула"
Одри, в качество своего "Кумира", до того как приехала в Москву...
Только догадки...


Что "Супер пуперские актеры" оперирует большим количеством "Неизвестных широкой общественности имен", вполне объяснимо, это их работа.
Если Вы летчик, Вы же хотя бы примерно должны знать историю авиации?

[visor]

Дискредитация? Сомневаюсь.
За уши то? Это фактически "Открытый текст". Ничего "Глубинного" я не вытягивал.

Даже среди преподавателей, лекторов только процентов 20% способны говорить не на профессиональные темы столь чисто, что можно записывать дословно. Такая способность связана даже не столько с интеллектом, сколько с особенностью мозга. Для аспирантов, набирающих протокол защиты своей диссертации с диктофона, является большим откровением, что свободная речь уважаемых ими учёных такая корявая, если её дословно перенести на бумагу. Что же требовать от пятнадцатилетней девчёнки?! Журналисты к такой деликатной особенности привыкают уже после первого в своей жизни интервью.
Создать гладкий текст - сложная работа. Как минимум:
1. Нужно убрать хотя бы половину "ну", "как бы", "в принципе" и т.д. и т.п.
2. Нужно литературно перестроить фразы.
3. Нужно высказывания сделать более логичными. Для большей логичности и гладкости бывает необходимо даже из одного сложного "поплывшего" высказывания выбрать несколько фраз и привести их в разных местах, снабдив якобы вопросами корреспондента.

Большинство же "простых" читателей просто не задумываются об этом. Поэтому, чтобы дискредитировать какого-то человека, достаточно дословно напечатать всё, что он наговорил.

Я, конечно, не думаю, что уважаемый ресурс ставил целью подложить свинью Даше. Видимо, просто так получилось.
Полезный урок и для корреспондента... и для Даши. Пусть говорит не со всеми и просит показать перед публикацией, что получилось.
А мы будем нежно и с пониманием следить за становлением этой звёздочки.
Но если бы мы, например, взяли интервью... Уксу-Ба знает что бы было

[333sss]

Создать гладкий текст - сложная работа.

Но это же РАБОТА. Ну нельзя же было в таком виде публиковать.
Я конечно далёкий от Интервью человек. Но текст надо "чистить", причем глобально, и практически всегда...

Но если бы мы, например, взяли интервью... Уксу-Ба знает что бы было

Просвятите?

[Falcon]

...продолжая пост Visor'a. Что и делалось ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ интервью, представленных на сайте.
А у top4top видимо стиль такой... Оригинальничают.

Хотя, скажем, при расшифровке интервью Наташи Мурашкевич, я тоже пытался оставить как можно больше "естественной" речи, полагая, что так "интонация" интервью будет более доступна читателям.
И всё равно, редактировать надо было достаточно много.

[333sss]

Хотя, скажем, при расшифровке интервью Наташи Мурашкевич, я тоже пытался оставить как можно больше "естественной" речи, полагая, что так "интонация" интервью будет более доступна читателям.
И всё равно, редактировать надо было достаточно много.

Хотя можно и совсем не редактировать. Знаю одного "Журналюгу", которому удаётся брать просто ОГРОМНЫЕ интервью. он их просто "Делает легче" убирая "Ненужное" и текст получается довольно коротеньким.

А есть журналисты (собственно таких я и считаю профессионалами) которые
в вопросе, просто передают мнение человека, с которым говорят, а он коротко дополняет.

[Falcon]

А есть журналисты (собственно таких я и считаю профессионалами) которые
в вопросе, просто передают мнение человека, с которым говорят, а он коротко дополняет.

Это мне напомнило Тину Канделаки

[333sss]

Это мне напомнило Тину Канделаки

Неа. Она передаёт все мнение человечества - сразу.
Это человек не из нашей Вселенной.

Да и грамотнее иногда спросить вместо "Что Вы думаете об этом".
"Не считаете ли Вы что (Так то так то ) ".
Человек ответит подробнее, если это не соответствует его мнению.
И в то же время, очень коротко ответит, сели это его мнению не противоречит.
(Хотя в таком "Стиле", главное - профессионализм самого журналиста)