Романтики.Ру

Городской суд Амстердама удовлетворил иск неправительственной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» и запретил детский фильм «Гостья из будущего».

Список запрещённых к показу на Западе советских фильмов пополнился. Очередной жертвой, в войне европейской политики социальной толерантности и мультикультурализма против гомофобии, пала любимая всеми «Гостья из будущего». Поводом для столь сурового судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»).

Претензии правозащитников звучат настолько несуразно, что в это просто невозможно было бы поверить, если не знать о других, не менее абсурдных исках. Итак, по мнению голландских представителей упомянутой организации, детский многосерийный фильм «Гостья из будущего» пропагандирует, ни больше ни меньше, дискриминацию на основе сексуальной ориентации.

В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы, в которой было указано, что «В изученном экспертами аудиовизуальном произведении имеются скрытые признаки присутствия пропаганды сексуальной дискриминации, ввиду задействования в качестве главных отрицательных персонажей, и противопоставления их положительным гетеросексуальным героям, двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь».

На основании заключения голландских экспертов-культурологов суд принял решение удовлетворить иск и ввести запрет на трансляции в эфире и распространение на физических носителях фильма «Гостья из будущего» на всей территории Голландии. Ну, чтобы не травмировать тонкую душевную организацию представителей сексуальных меньшинств.

Вот так, одним ударом молотка, кассационное воззвание Алисы к прекрасному далёку не быть с ней жестоким было отклонено справедливой нидерландской Фемидой.

Это уже не первый случай запрета советских детских фильмов в Голландии, связанных с исками воинствующих борцов за права сексуальных меньшинств. Пару месяцев тому назад (21-го мая) этот же суд вынес аналогичное решение в отношении фильма «Тимур и его команда». В поданном тогда иске говорилось о том, что фильм является агрессивной пропагандой гетеросексуальных отношений среди подростков, и ущемляет права гомосексуалистов, демонстрируя обществу их функциональную репродуктивную неполноценность.

Для тех, кто не читал эту книгу Аркадия Гайдара или не смотрел фильм (надеемся, что среди наших читателей таких меньшинство) напоминаем, что главный герой произведения, пионер Тимур, в своей войне против садово-дачных хулиганов абсолютно не толерантно выбрал себе в помощницы дочь красного командира Женю и оказывал ей всевозможные знаки внимания.

Пару месяцев тому назад (21-го мая) этот же суд вынес аналогичное решение в отношении фильма «Тимур и его команда». В поданном тогда иске говорилось о том, что фильм является агрессивной пропагандой гетеросексуальных отношений среди подростков, и ущемляет права гомосексуалистов, демонстрируя обществу их функциональную репродуктивную неполноценность.

Дин-70 писал(а):Гм, а в указанном фильме вообще есть хоть один гомосексуалист

Дин-70 писал(а):Если (не двай бог) Алису снимут на Западе, то непременно сделают её лесбиянкой, а Грибкову, вдобавок, ещё и негритянкой.

panama2000 писал(а):Пропаганда это.

panama2000 писал(а):Пропаганда это.
Помытка поднять бучу против НКО, высмеяв толерантную Европу. Имхо.
http://fognews.ru/v-gollandii-zapretili ... nyovu.html

Одиночка писал(а): К слову, в числе вырезанных сцен имеется и та, в которой Алиса и Юлька плещутся в ванной после побега из больницы. Олдфаги должны помнить такой мелкий факт.

panama2000 писал(а):[
Пропаганда это.

Sergkurz писал(а):Сцену хотели снять, но не сняли.

likvor писал(а): Доктор Геббельс был весьма умным человеком.

Одиночка писал(а):Кстати, ответ Наталье - пропаганду успели расклонировать десятки изданий

Одиночка писал(а):Городской суд Амстердама удовлетворил...

Игорь Машенцев (Beer-Man) писал(а):

Одиночка писал(а):Кстати, ответ Наталье - пропаганду успели расклонировать десятки изданий

Ну, это уж как водится. И очень часто, как раз с "утками" такое происходит. И именно клонируют.
Видимо, чтобы потом сложнее первоначальный источник было найти!

Sarkov писал(а):Кольцо сжимается.

Одиночка писал(а):Кстати, ответ Наталье - пропаганду успели расклонировать десятки изданий

Riniti писал(а): Согласен полный бред! Что же тогда у них считается нормальным фильмом?

panama2000 писал(а):Ничего в Голландии не запрещали.

Одиночка писал(а):Ви таки имеете голландскую прессу, где ничего подобного нет?