Романтики.Ру

Глупец может задать столько вопросов за час, что мудрец не сможет ответить на них за всю жизнь. (c)
Чтобы не загромождать тему Наташиных интервью viewtopic.php?f=3&t=6202 предложил бы (по примеру старших товарищей) создать эту дополнительную тему.
Идеально было бы, чтобы тему непосредственно с вопросами по интервью можно бы распечатать и отдать Наташе на рассмотреть. Например, президент, кроме обзора прессы референтами, получает стопку самих газет и может сам выбрать уже из них, что ему потребуется.
Вместе с тем, само по себе обсуждение тематики может вывести на интересные вопросы.
Здесь можно порезвиться без намордника и поводка. Тем более, что Наташа не видит.
Итак, добро пожаловать с околоинтервьюшными вопросами.

Добавлено спустя 6 часов 44 минуты 34 секунды:

Неприкаянный писал(а):

purgatorius писал(а):

Неприкаянный писал(а): Знания, сами по себе, ничто. Главное, правильно приложить их к окружающему миру. А вот с этим могут быть проблемы.

Вот Наташа и смогла объединить научные знания и полезную, интересную практику. О чем речь! Иными словами, а в чем вопрос?

Не забывай, что Алиса не зубрила. Для нее нет цели стать лучшей. И восемь языков она выучила не просто для галочки, а потому что они ей были реально нужны. Для работы или развлечения это уже другой вопрос.

Тоже, имхо, касается и НГ.

Никто ничего не будет распечатывать и никто никому ничего не будет отдавать. В лучшем случае (если у него будет хорошее настроение и если 3 октября с утра будет хорошая погода и хороший завтрак в постель ) Фалькон выберет из всех заданных Наташе вопросов штук 5-7 максимум и задаст ей, под скрытый в заднем кармане брюк диктофон.

Так что не совсем понимаю - зачем понадобилась тема (обсуждение). Типа обсуждать те вопросы, которые заданы Наташе в основной теме? Обсуждать, как она могла бы ответить на тот или иной вопрос? А откуда нам знать - как она могла бы ответить (если, конечно, в её прошлых интервью этого, или подобного, не было)?

Так что убедительная просьба, чтобы люди не путались, назови тогда эту тему хоть так, чтобы она меньше была похожа по названию на ту, которую создал я. Например - "Обсуждение вопросов, которые заданы Наташе в теме "ВПНИ и НВДН"". Переименуй, если не трудно, ОК? Переименовать созданную тему можно элементарно - я сам несколько раз так делал.

serg55 писал(а):Фалькон выберет из всех заданных Наташе вопросов штук 5-7 максимум и задаст ей, под скрытый в заднем кармане брюк диктофон.

Можно вопрос?

Какие интересные случаи бывали на Вашей работе?

Певец Космоса писал(а):Можно вопрос?
Какие интересные случаи бывали на Вашей работе?

Нормальный вопрос. Полагаю, что его можно сразу включать в интервью.

Добавлено спустя 15 минут 9 секунд:

panama2000 писал(а):

serg55 писал(а):Фалькон выберет из всех заданных Наташе вопросов штук 5-7 максимум и задаст ей, под скрытый в заднем кармане брюк диктофон.

Что будет делать Фалькон, Наташа или кто-либо другой решать им самим. Никогда не говори никогда. (с) Я также полагаю, что если бы тема интервью была бы более рафинирована, то не исключено, что ее можно было бы распечатать. Это, разумеется, гипотетическое допущение, имхо, в имеющемся состоянии она для этих целей не годится. Вот если бы сразу, параллельно организовать обсуждение темы... но что поделать -опыта не хватило.

Добавлено спустя 30 минут 2 секунды:

serg55 писал(а): ... не совсем понимаю - зачем понадобилась тема (обсуждение). Типа обсуждать те вопросы, которые заданы Наташе в основной теме? Обсуждать, как она могла бы ответить на тот или иной вопрос? А откуда нам знать - как она могла бы ответить (если, конечно, в её прошлых интервью этого, или подобного, не было)?
Так что убедительная просьба, чтобы люди не путались, назови тогда эту тему хоть так, чтобы она меньше была похожа по названию на ту, которую создал я. Например - "Обсуждение вопросов, которые заданы Наташе в теме "ВПНИ и НВДН"". Переименуй, если не трудно, ОК? Переименовать созданную тему можно элементарно - я сам несколько раз так делал.

зачем понадобилась тема (обсуждение) Чтобы обсуждать материал. В качестве пожелания, автор исходной темы предложил мне с косвенными высказываниями прогуляться на бульвар. Так вот я и пошел. Будьте осторожны с желаниями, они могут сбыться. (с) Полагаю, что если еще кто-то хочет предварительно обсудить свои вопросы, возможную реакцию на них, то это его личное дело. Какой будет ответ Наташи на них, мы не знаем. Но исходя из ее характера можно сделать определенные допущения. А потом даже можно будет сравнить. Типа извини, Селезнева, не ожидал.
Спокойствие, только спокойствие! (с) Учитывая преамбулу в первых сообщениях и то, что слово "обсуждение" позволяет однозначно дискриминировать темы. А также принимая во внимание традиции форума (брать название темы и добавлять слово обсуждение), мне кажется, что нет острой необходимости менять название. Впрочем, оставляю сей вопрос на усмотрение администрации.

Певец Космоса писал(а):Можно вопрос?

Нельзя. Вопросы в другой теме. Здесь только обсуждения.

sergiusnick писал(а):

Сергей на Форуме писал(а):

sergiusnick писал(а):1. Вы когда-нибудь мечтали, чтобы у вас была сестра-близняшка?

Мало того, она рассказывала, что в детстве мечтала иметь в подругах нечто вроде своего клона, свою копию, с которой они понимали бы друг друга без слов.
Правда, позднее, когда энтэвэшники спросили её про её клонирование, она сказала, что была бы против, чтобы её клонировали )))
Всё-таки детские мечты и взрослое разумение - две большие разницы )))

Про "против клонирования" из интервью помню, а вот про "мечтала иметь в подругах нечто вроде своего клона" не припоминаю.
Нет, мой вопрос без подтекста "вас можно клонировать?" Саму НГ в 12-летний возраст это уже не вернет. Вопрос все-таки относится к категории "давайте пофантазируем, что было бы, если бы..." без мыслей практического воплощения в жизнь.
А клон НГ - это все равно, что репродукция картины. Уже что-то не то. Даже думать на эту тему не хочется.

Сергей,
а и вправду, откуда Вы это взяли, что "она рассказывала, что в детстве мечтала иметь в подругах нечто вроде своего клона, свою копию, с которой они понимали бы друг друга без слов".

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Re: Все Наташины интервью и наши вопросы для нового - обсуждение

Sarvarbek писал(а):Мой вопрос НГ: -Как вы относитесь к социальным сетям (facebook,vkontakte и.т.п.)?

Мой ответ: Никак! (с)
Наташа указывала, что в сетях обитают ее клоны!

Добавлено спустя 6 часов 44 минуты 20 секунд:
Re: Все Наташины интервью и наши вопросы для нового - обсуждение

и69 писал(а):

purgatorius писал(а):

Alex Ivanov писал(а): А у нас здесь сводная тема по всем вопросам к Наташе на которые она еще не отвечала.

Да, пожалуй. На вопрос "Наташа, а смогли бы Вы играть Сару Коннор?", ей действительно отвечать вряд ли приходилось. Нужно проверить опытным путем (фотопробами). Есть у них кое-что общее. Девиз: NO FATE!

Это был бы комедийный боевик . Вертер возващается!

Yndikator3033 писал(а):Наташа, а ты не знаешь, как спят жирафы? Куда они девают шею?

Хотя жирафы иногда спят лежа, большее количество времени они находятся в вертикальном положении и спят стоя, иногда помещая голову между двумя ветками, чтобы не упасть. (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0% ... 0%B0%D1%84

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Re: Все Наташины интервью и наши вопросы для нового - обсуждение

Белорус писал(а):Верите ли в такой смысл, такую цель жизни, которая больше жизни?"

На вопрос о смыслах жизни Наташа отвечала в 2006 в интервью для романтиков (в Сити), оно есть на сайте. Правда с оговоркой, что, возможно, она придумает еще какой-нибудь смысл, может и надумала кое-что за 5 лет. Алиса Батьковна, что-нибудь новенькое нам расскажете? (с)

толик писал(а):Интересно, а какие бы роли в кино согласилась бы играть сама Наташа, если бы согласилась вообще.

Вероятно, маленькие по объему работ (судя по интервью НТВшникам). А что. Вот Рязанов, скажем, играл эпизодические роли в своих фильмах.