Романтики.Ру

прочитал о ГиБ в википедии вот что:

"Впервые был показан в июле 1984 года по Первой программе ЦТ СССР в дни летних школьных каникул ( по субботам и воскресеньям)".

Исправить не получается, все время какой-то .... делает откат. Может кто-нибудь поможет в неравной борьбе?

sergiusnick писал(а): Исправить не получается, все время какой-то .... делает откат. Может кто-нибудь поможет в неравной борьбе?

Сейчас пойду посмотрю, что можно сделать...

Добавлено:
Отредактировал. Ещё раз откатят - буду принимать меры.

sergiusnick писал(а):прочитал о ГиБ в википедии вот что:

"Впервые был показан в июле 1984 года по Первой программе ЦТ СССР в дни летних школьных каникул ( по субботам и воскресеньям)".

Исправить не получается, все время какой-то .... делает откат. Может кто-нибудь поможет в неравной борьбе?

Не иначе, засланец из параллельного мира свою версию продвигает.
Настыырный...

sergiusnick писал(а):прочитал о ГиБ в википедии вот что:

"Впервые был показан в июле 1984 года по Первой программе ЦТ СССР в дни летних школьных каникул ( по субботам и воскресеньям)".

Исправить не получается, все время какой-то .... делает откат. Может кто-нибудь поможет в неравной борьбе?

«Го́стья из бу́дущего» — пятисерийный телевизионный фантастический художественный фильм 1984 года снятый по повести Кира Булычёва «Сто лет тому вперёд» (1977), один из самых популярных в СССР детских фильмов с середины 1980-х до настоящего времени. Впервые был показан в 25 по 29 марта 1985 года по Первой программе ЦТ СССР в дни летних школьных каникул ( по субботам и воскресеньям).

Бред.

По мотивам повести. На весенних каникулах.

Впервые был показан с 25 по 29 марта 1985 года по Первой программе ЦТ СССР в дни весенних школьных каникул[1].

Так пойдет?

sergiusnick писал(а):Впервые был показан с 25 по 29 марта 1985 года по Первой программе ЦТ СССР в дни весенних школьных каникул[1].

Так пойдет?

Исправьте ещё по мотивам повести .... .

sergiusnick писал(а):Впервые был показан с 25 по 29 марта 1985 года по Первой программе ЦТ СССР в дни весенних школьных каникул

Именно так я и выправил. Что, уже снова не так?

Все молодцы, исправили!
Теперь надо поотслеживать.

serg55 писал(а):Исправьте ещё по мотивам повести .... .

Где же это по мотивам, если даже диалоги часто взяты дословно?
Вы знаете, что такое "по мотивам"?

проверил. Все правильно.

королевский шут писал(а):

serg55 писал(а):Исправьте ещё по мотивам повести .... .

Где же это по мотивам, если даже диалоги часто взяты дословно?
Вы знаете, что такое "по мотивам"?

Вот это и есть "по мотивам", например.
А диалогов "дословно" там - раз-два и обчёлся. Даже навскидку и не припомнишь, какие именно. Или близко по смыслу, или что-то вовсе иное.

Лапин писал(а):Вот это и есть "по мотивам", например.

"По мотивам" можно оставить, даже если немного спорно. Лишь бы дату первого показа снова не трогали, это гораздо существеннее.
А то и дату последнего показа кто-то поставил 1984...

just-writer писал(а):

Лапин писал(а):Вот это и есть "по мотивам", например.

"По мотивам" можно оставить, даже если немного спорно. Лишь бы дату первого показа снова не трогали, это гораздо существеннее.
А то и дату последнего показа кто-то поставил 1984...

Ну если говорить строго, то не дату первого показа, а дату первого публичного показа.

Наташа, например, увидела фильм чуть-чуть пораньше нас - осенью 84 года. Интересно, после просмотра предполагала уже, какая слава на неё свалится через каких-то пол-года или же и не предполагала даже? Блин, расспросить бы...

serg55 писал(а): Наташа, например, увидела фильм чуть-чуть пораньше нас - осенью 84 года. Интересно, после просмотра предполагала уже, какая слава на неё свалится через каких-то пол-года или же и не предполагала даже? Блин, расспросить бы...

Насчет Наташи не знаю, а вот Булычев назвал ее своей любимой актрисой еще ДО выхода фильма. Предвидел, скорей всего.

королевский шут писал(а):

serg55 писал(а):Исправьте ещё по мотивам повести .... .

Где же это по мотивам, если даже диалоги часто взяты дословно?
Вы знаете, что такое "по мотивам"?

Зря зубоскалите.
Не знаю. Если Вы считаете, что из-за того, что мужик на лавке в конечных титрах фильма значился не просто "мужиком на лавке", а Ишутиным, и из-за того, что в конечных титрах все одноклассники Алисы значились не просто "Коля, Петя, Вася, Наташа, Таня, Оля", а с указанием фамилий, как в книжке, фильм уже можно считать снятым по повести, а не по мотивам повести, то это, конечно, Ваше право.

---------08.03.2011, 22:20---------

sergiusnick писал(а):

serg55 писал(а): Наташа, например, увидела фильм чуть-чуть пораньше нас - осенью 84 года. Интересно, после просмотра предполагала уже, какая слава на неё свалится через каких-то пол-года или же и не предполагала даже? Блин, расспросить бы...

Насчет Наташи не знаю, а вот Булычев назвал ее своей любимой актрисой еще ДО выхода фильма. Предвидел, скорей всего.

Ещё бы, такая милашка.

Я одного не пойму - почему все лавры достаются Арсенову? Разыскал же Наташу вовсе не он, я так понимаю, а человек, снявший "Опасные пустяки". А после них её фотка оказалась в архиве киностудии. А Арсенов где-то говорил в интервью, что он её разыскал, ходя по школам. Хотя логичнее было бы предположить, что он мог "найти" её, просто-напросто посмотрев эту короткометражку, или же по фоткам из архива студии.

---------09.03.2011, 00:07---------

Ну вот, теперь и я лапу к статье приложил.

sergiusnick писал(а): Булычев назвал ее своей любимой актрисой еще ДО выхода фильма. Предвидел, скорей всего.

Или знал заранее, что произойдёт в ближайшем будущем...

serg55 писал(а):Ну если говорить строго, то не дату первого показа, а дату первого публичного показа.

Публичный показ и имеется ввиду. По телевидению же. Первая публикация, обнародование как историческое событие. Зачем в энциклопедии упоминать закрытые предварительные показы.

sergiusnick писал(а):Я одного не пойму - почему все лавры достаются Арсенову?..

В истории создания фильма вообще довольно много загадочных моментов... Но это уже отдельная тема.

Не знаю, кто зарегистрирован на wikipedia.org под ником Serg7255, но вчера он старательно поработал над статьей о ГиБ. Подробностей много, только слишком эмоционально для энциклопедии.

sergiusnick писал(а):Не знаю, кто зарегистрирован на wikipedia.org под ником Serg7255, но вчера он старательно поработал над статьей о ГиБ. Подробностей много, только слишком эмоционально для энциклопедии.

Согласен, в некоторых местах я, возможно, перегнул палку, как для энциклопедической статьи. Но извините, я же параллельно поисправлял и кое-какие явные стилистические и логические ляпы. Хотя, в целом не придаю всему этому особого значения, просто, встретив тут эту Вашу тему, решил попробовать - как же это на википедии можно самому чужие статьи кромсать. Теперь хоть буду знать, как это делается. Да и несерьёзно всё это, завтра залезет в статью какой-то очередной непризнанный "гений слова" и переиначит всё на свой лад, только и всего.

Пытался в Википедии дописать сюжет СЛТВ ("Три К" там вообще на была освещена). С огромной радостью приму любые правки и помощью в описании сюжета, начиная с 19-ой главы.

Цитата из еще одной энциклопедии IMDb:
The series original title means something like 'Back to the Future,' and it is deservedly a cult classic. Natasha Gromova became a star (with tons of fan mail, much of it addresed 'To Alice, Moscow', and stalkers!), appeared in three other films (two not listed in the data base) and left acting when they wanted her for nude roles. She is now married and a research biologist, and recently appeared at RusCon, a Russian SF con in Moscow, to award the prize for best children's work, called the 'Alice.' She is, as an adult, stunning.

Добавлено спустя 6 часов 33 минуты 31 секунду:
Re: Помогите с Википедией
Вот оно как, Петрович. (с) А кто-то удивляется, как 10-буквенная комбинация Зеленоград, в Википедии превращается в 10-буквенную комбинацию Звенигород.