Страница 1 из 1
Добавлено: 28.07.2007, 02:06
В.М.Демон
Юрий, мне кажется ты несколько перемудрил. Нельзя столько думать это вредно.

Добавлено: 28.07.2007, 11:34
Sovyonok
Это, конечно, больше подходит к разделу "Юмор" - то, что я сейчас скажу... У меня по жизни низкое давление, спрашиваю у знакомого врача: "От гипотонии ничего не посоветуете? Надоело чай с валидолом пить...". Он: " От низкого давления - думать поменьше. Угадал?".
Думать, конечно, не вредно, но иногда мозгам тоже нужен отдых.

Добавлено: 28.07.2007, 21:01
Valerij
Читаем выше - режиссер требовал! быть самой собой. Может быть другие режиссеры требовали иного? Поделитесь тогда информацией на эту тему
Фильм - всегда подделка на реальность, ему присуще искажение естественности до размеров мечты. Ребенок, как вы справедливо заметили, живет мечтой более, чем реальностью, поэтому, в данном случае кино - инструмент для доказательства, что мечта есть реальность, что является великим обманом. А великий обман принимается сердцем любого человека лучше чем обыденная правда.
P.S. Когда певица Мадонна снималась в кино, режисеры буквально воевали с ней, чтобы она играла то что они хотят видеть. Ее неудачи в кино критики объясняли тем, что она играла сама себя.
Добавлено: 03.08.2007, 13:19
bronehod
прочел, все слишком путанно
играть роль,
слово играть, в данном контексте - Проявлять какое-л. качество, чувство, не имея, не испытывая его в действительности, притворяться, изображая собою что-л. // Пользоваться в своих интересах чем-л., что дает возможность воздействовать на кого-л.
играть себя в кино можно, только если это кино документальное.
любой другой жанр не позволяет этого сделать как не старайся.
И как можно отоджествлять героев фильма с актерами? и по какому тогда принципу выяснять фальшивка он или герой?
можно только сказать о том, как хорошо актер играл, вжился в роль