Мир писал(а):Библия – всего лишь слова, и не более того. В Библии не поясняется смысл жизни
Библия - один из вариантов попытки подбора нужных слов для помощи человеку в обретении любви, которая является единственным путём к богу и к смыслу жизни. Любовь не может поясняться словами, по этому дело не в том, что библия плохая или неправильная, а в том, что она создана для помощи человеку в обретении любви, смысла жизни и постижения истины, однако сама по себе она не вмещает истину целиком, и не является смыслом жизни. а лишь выполняет свою описанную мной выше функцию, и в этой задаче она не уникальна. В остальном мои соображения сформулированы верно.
Мир писал(а):Знаете, на самом деле ничего нового в такой точке зрения нет
Я не претендую на новизну. И я не претендую на абсолютною истинность моей точки зрения. Однако эта точка зрения моя, и я сам до неё дошёл.
Мир писал(а):1. Она так и не объясняла человеку ИСТИННОГО смысла жизни
Объяснить этого невозможно впринципе, также, как невозможно передать мудрость. Передать можно только знания. А к истине и мудрости можно только прийти самому.
Мир писал(а):2. Не содержит в себе идею СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Справедливость - не самый лучший закон. Бог не справедлив. Бог милостлив. Был бы он справедлив, нам бы всем пришлось очень плохо... Любовь выше справедливости, так как одним из проявления любви является прощение. А прощение противоречит справедливости. Кстати, христианство придаёт этому большое значение...
Мир писал(а):3. Жизнь людей, являвшихся авторами или популяризаторами таких учений, зачастую, в действительности, не являлась примером для подражания. (Что указывало на несостоятельность такого учения).
То же самое можно сказать и о любом религиозном учении, в том числе и христианстве, примером для подражания, в которых, могли служить лишь немногочисленные истинные святые, на высказываниях которых и основывались эти религии, преломляясь и искажаясь простыми людьми.
Мир писал(а):4. Философия не позволяет человеку развиваться и облагораживаться, делаясь лучше ВСЕСТОРОННЕ, становясь привлекательнее для других людей (Цинизм, как известно, тоже древнегреческая философия небезызвестного Диогена Синопского, жившего в бочке (4-5 века до н.э.).
5. Философия отличается напыщенностью и запутанностью. Однако смысл жизни должен быть предельно прост и ясен! Почему? Потому что это истина о нашей жизни, которая должна быть понятна любому живущему на земле, независимо от его национальности, культуры, образования и сложности судьбы. Она должна ясно и доступно ответить на вопросы даже самого неграмотного человека – потому, что это истина и о его жизни!
Всё вышесказанное о философии можно отнести и к религии. А то самое, что понятно любому живущему на Земле и есть любовь.
Мир писал(а):Что же касается утверждения, что добро и зло относительны, то никак не могу согласиться с вашей точкой зрения, Александр.
Я - Алексей. Одно и то же действие или событие может являться одновременно злом для одного человека и добром для другого - это и есть относительность. И она очевидна.
Мир писал(а):Не уводит ли такая позиция от зрелого решения идти путём чистоты и справедливости?
О справедливости я уже написал. Именно понятия добра, зла и справедливости многие века уводят людей от зрелого решения идти путём любви.
Мир писал(а):Да и насколько это согласуется со словами известной песни «я клянусь, что стану чище и добрее», если сами эти понятия, по-вашему, нужно считать относительными?
Очень просто. Этими словами выражаются признаки любви. Чище и добрее все становятся относительно, но любят абсолютно. К примеру, доброта к убийце, убивающему твоих близких, является злом для них и для тебя, и любящий человек в такой ситуации сделает всё, чтобы защитить близких, и будет добрым для них, а для обидчика он будет злым. В направлениях добра и зла очень легко заблудиться (привет Раскольникову), но, чтобы этого не произошло нужно ориентироваться не на добро и зло, а на любовь.
Мир писал(а):Не будет ли это попыткой отказаться от необходимости иметь ясно выраженную позицию неравнодушного человека, который должен без боязни выступать за идеалы чистоты и добра?
Не будет, так как ясно выраженная позиция заключается в любви и стремлении к ней. А идеалы чистоты и добра относительны, так как являются лишь следствием любви.
Мир писал(а):Настоящие идеалы не могут меняться!
Настоящим идеалом, который не может меняться является только любовь. А остальное относительно и может быть по разному воспринято и преподнесено взглядами несовершенных людей.
Мир писал(а):Если человек не верит в настоящее Добро и не желает отличить его от Зла, то насколько тогда его можно назвать Романтиком?
Романтик - тот, кто верит в настоящую любовь. И только любовь может помочь правильно отличить добро от зла.
Мир писал(а):Если добро относительно, значит, любовь так же относительна?
Не значит.
Мир писал(а): Любовь – это, в первую очередь, осознание глубокой ответственности за другого, за его чувства и потребности.
Не в первую очередь, а в том числе. У любви нет никаких очередей. Все очереди и понятия появляются в нашем уме и являются следствием.
Мир писал(а):Меняются предпочтения и взгляды несовершенных людей, желающих подстроить все эти понятия под себя – «дабы не было мучительно больно». Дабы заставить молчать свою совесть. Дабы ничего не делать. Дабы не отличаться от других. Тогда и жить легче…
Это можно отнести и к религии. В средневековье церковь даже продавала отпущения грехов - индульгенции.
Мир писал(а): Далее, это действительное следование данному пониманию на протяжении всей жизни. В реальной жизни, а не просто на словах!
Безусловно.
Мир писал(а):Так же, как чистое и нарядное платье не нуждается даже в самых маленьких пятнах (якобы для контраста) – так и чистота человеческой души не требует для своего совершенства и привлекательности никакого порока и «относительного» зла!
Таким платьем является любовь. Добро и зло придуманы человеком и нужны ему для того, чтобы добровольно прийти к богу через любовь. Когда он этого достигает, зло и добро исчезают, но и человек уже перестаёт являться человеком. Человеческая жизнь - определённая стадия развития, где зло и добро присутствуют как примеры для обучения, подобно ударам по морде в подготовке боксёра (пример натянутый, но смысл понятен). Это не значет, что нужно больше получать по морде. Наоборот, чем больше получается уворачиваться, тем лучше. Однако при обучении всегда увернуться не удастся.
Мир писал(а):Во-вторых, несколько повторюсь, если человек умеет любить, умеет дарить такую любовь другим, облагораживает высочайшей любовью весь окружающий мир, НО ОН ВСЁ РАВНО СТАЛКИВАЕТСЯ С БЕДАМИ, СТРАДАЕТ ОТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, БОЛЕЕТ, СТАРЕЕТ, ВИДИТ СМЕРТЬ БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ И, В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, УМИРАЕТ САМ, то в чём же смысл его жизни?
Если человек способен на абсолютную любвь, то он уже больше, чем человек, и является святым. А для святого нет ничего невозможного. Вокруг святого могут твориться чудеса. Святой уже не страдает по-настоящему. А обычный человек способен на любовь лишь отчасти, но чем больше он к ней стремится, тем меньше страдает, и тем меньше страдают другие люди вокруг него. Беды, болезни, старость и смерть - лишь этапы обучения, которые помогают обрести любовь. Смерть относительна, так как физическое тело - лишь часть того, чем владеет человек. И чем больше человек стремится к любви, тем меньше он нуждается в бедах, болезнях, старении и смерти, и тем меньши они его касаются и меньше страданий ему приносят. А о смысле я уже написал выше.
Мир писал(а):В чём справедливость
Справедливость лучше оставить в покое - вопрос поставлен неверно (я уже писал об этом выше).
Мир писал(а):Всё то, что было вашей индивидуальностью, неповторимостью, вашими высокими мечтами и той же любовью…
А теперь давайте применим это печальное, но, увы, уместное сравнение к себе. Многим ли нам поможет пафосная философия?
Стольким же, скольким поможет пафосная религия. А любовь здесь не причём.
Мир писал(а):Мы не являемся источниками своей жизни. Мы не можем заставить себя помолодеть, не стареть, не умирать. Наша жизнь зависима от многих природных законов, игнорировать которые мы не можем. На самом деле наша власть над своей жизнью весьма относительна. Логично, что все мы зависим от нашего Создателя, давшего нам жизнь с определённым намерением. И намерение Его в отношение нас гораздо большее, чем просто дать нам некоторое время пожить, увидеть, как мы размышляем над вопросами любви и смысла жизни, а затем констатировать факт смерти человека. Не зря, как говорит сама Библия, «Он вложил вечность в сердца [людей]». Т.е. желание не умирать, а жить вечно. И, согласитесь, для человека мысль о смерти неприятна. Более того, эта мысль для нас неестественна. Никто из нас не хочет умирать! Такими мы созданы Богом. Для чего? Или, для какой жизни, если не вечной?
Всё верно. Но путь к этой жизни лежит только через любовь.
Мир писал(а):Мнение же, что Библия - всего лишь слова, и не более того и, что в ней не поясняется смысл жизни, на мой взгляд объясняется просто тем, что вы, Александр, пока ещё не нашли времени для серьёзного и непредвзятого ознакомления с этим Руководством для нашей жизни.
Я - АЛЕКСЕЙ. Времени у меня было достаточно - несколько лет. Только что вот наизусть не выучил
. А у тех, кто утверждает, что истина в библии и только в ней, похоже не нашлось времени для чтения других книг, также как и для созерцания самой жизни...
Мир писал(а):Миллионы людей убедились в обратном.
А что это поменяло? Толку от этого?
Я даже пытался спорить и находить противоречия в Слове Бога
Бог лично ничего не писал. А в словах противоречия найдутся всегда.
Мир писал(а):До тех пор, пока не понял, что мне просто нечего защищать, кроме своего незнания и предвзятости.
Но это, я смотрю, не мешает тебе делать именно это...
Мир писал(а):С Тем, кто даёт настоящий смыслом жизни спорить-то невозможно.
Я с ним спорить и не пытаюсь. Но кто дал право тебе говорить от его имени?
Мир писал(а):Вопрос: А какими нас создал Бог? Разве не в человеческом виде? Разве уже не «по образу и подобию Своему»?
Гусеница, чтобы полететь, должна стать куколкой, а потом бабочкой. Но бабочка - уже не гусеница.
Мир писал(а): А каким был Иисус, придя в наш мир – разве не в образе человека? И тем самым он показал, какими будут СОВЕРШЕННЫЕ ЛЮДИ!
Он как раз и был тем исключением - истинным святым, лишь внешне выглядевшим человеком. Разве обычный человек может воскреснуть? Когда человек дойдёт до такого уровня, он уже не будет человеком. И жизнь, в человеческом понимании утратит смысл. Христос же не остался вечно жить на Земле...
Мир писал(а):Просто стоит заглянуть в Библию и узнать, что Создатель замыслил для будущего всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА…
Сам создатель лично не написал там ни строчки. А люди написали ещё много книг...
Мир писал(а):С искренним уважением, Мир.
Взаимно.
