НаташеMANIA

Сообщение **Лекс Айрин** » 05.04.2010, 18:28

Александр Ходаков писал(а): Ой, несогласен! Например, мой друг вообще почти не пользуется интернетом (даже эл. адреса у него нет) - попробуй найди про него что-то? Он даже по месту прописки не живет!

Недавно забил в яндексе ФИО замдиректора. Нашел приказ о присвоении награды за спасение. Он тоже с интернетом знаком шапочно.

Сообщение **Аркадий** » 05.04.2010, 20:55

Киса и Ося были здесь. :-)))

Сообщение **Александр Ходаков** » 06.04.2010, 10:40

Falcon писал(а):и как же ты, Александр, представляешь себе в данной конкретной ситуации, способ лучше узнать человека?!

В "данной конкретной" - слабо представляю. Я знаю только одно: для того чтобы лучше узнать любого человека (особенно, хорошо его узнать) нужно достаточно долгое время с ним близко общаться - это относится ко всем без исключения, будь то Наташа Мурашкевич, Falcon или я, Саша Ходаков. Нужно или работать долгое время вместе или дружить (лично или семьями - варианты различны). Если этого нет, то люди так и останутся просто знакомыми, может даже, хорошими знакомыми, но не более того.

Неприкаянный писал(а):
Александр Ходаков писал(а): Ой, несогласен! Например, мой друг вообще почти не пользуется интернетом (даже эл. адреса у него нет) - попробуй найди про него что-то? Он даже по месту прописки не живет!
Недавно забил в яндексе ФИО замдиректора. Нашел приказ о присвоении награды за спасение. Он тоже с интернетом знаком шапочно.

Так можно что-то узнать ПРО человека, но не САМОГО человека! Я говорил про то, что сейчас многие представляют Интернет как нечто универсальное, что с его помощью можно узнать о человеке и про человека, ну, если не все, то много, а это не всегда так. Например, про Ваш конкретный пример - Вы узнали про этого человека всего лишь один конкретный факт из его биографии и все!

Сообщение **маленький бизон** » 06.04.2010, 21:07

Я в инете читал много разных Ее интервью. Узнал несколько интересных моментов...

Сообщение **Лекс Айрин** » 07.04.2010, 08:49

Александр Ходаков писал(а):
Неприкаянный писал(а):
Александр Ходаков писал(а): Ой, несогласен! Например, мой друг вообще почти не пользуется интернетом (даже эл. адреса у него нет) - попробуй найди про него что-то? Он даже по месту прописки не живет!
Недавно забил в яндексе ФИО замдиректора. Нашел приказ о присвоении награды за спасение. Он тоже с интернетом знаком шапочно.
Так можно что-то узнать ПРО человека, но не САМОГО человека! Я говорил про то, что сейчас многие представляют Интернет как нечто универсальное, что с его помощью можно узнать о человеке и про человека, ну, если не все, то много, а это не всегда так. Например, про Ваш конкретный пример - Вы узнали про этого человека всего лишь один конкретный факт из его биографии и все!

Не совсем так. Кроме этого я узнал, что он человек скромный, ответственный. К тому же, это был ответ на конкретный вопрос.

...попробуй найди про него что-то? Он даже по месту прописки не живет!

Сообщение **Falcon** » 10.04.2010, 23:26

Сообщение **Данди** » 10.04.2010, 23:28

Falcon
а что это за сюжет, чему посвящено интервью?

Сообщение **маленький бизон** » 10.04.2010, 23:30

На этом сайте в разделе "видеоматериалы"... сюжет про премьеру ДРА.

Сообщение **маленький бизон** » 10.04.2010, 23:52

Falcon писал(а): У нас, помнится, даже ветка была с вопросами, позже закрытая из-за отсутствия оных.

А мне кажется, что тема была закрыта по другой причине (искал эту тему, чтоб посмотреть, почему она закрыта - не нашел). Ведь вопросов Марианне Грей тоже давно не задают (и сама Марианна не появляется), но тема открыта.
Еще говорят, если Она здесь появится, то все замучают Ее вопросами и забудут про все правила приличия (дескать, Она из субьекта превратится в обьект). Однако, как показывает практика, это мнение ошибочно. На этом форуме Наташа написала всего три поста, и реакция форумчан была спокойной (никто не кинулся заваливать Ее вопросами, ответы на которые и так все знают).
От всего вышесказанного у меня складывается впечатление, что люди, которые отвечают за передачу вопросов Адресату просто боятся лишний раз Ее потревожить.
В принципе, это не плохо. Хорошего должно быть мало...

Сообщение **Данди** » 10.04.2010, 23:58

маленький бизон писал(а):
Falcon писал(а):
Еще говорят, если Она здесь появится, то все замучают Ее вопросами и забудут про все правила приличия (дескать, Она из субьекта превратится в обьект). Однако, как показывает практика, это мнение ошибочно. На этом форуме Наташа написала всего три поста, и реакция форумчан была спокойной (никто не кинулся заваливать Ее вопросами, ответы на которые и так все знают).
От всего вышесказанного у меня складывается впечатление, что люди, которые отвечают за передачу вопросов Адресату просто боятся лишний раз Ее потревожить.
В принципе, это не плохо. Хорошего должно быть мало...

мне кажется, что если человек активен в сети, то его видно. Она не активна, поэтому и возникают всякие спекулятивные ветки, в которых все начинают кричать, давайте зададим такой то вопрос и такой.... О чем? о чем вы хотите спросить? Мое личное мнение : на форуме люди в основном обсуждают все друг с другом. раз Она не выходит, значит так надо. Значит так будет. Поэтому пора забыть про "личное" интервью, мы просто не доросли до такого.... Я например ваще не готов говорить с Ней. Мне в целом это не так и требуется, как ни кощунственно это звучит.

Сообщение **La Hire** » 11.04.2010, 00:02

Надо слушать, любить и помалкивать (Эйнштейн про Баха).

Сообщение **маленький бизон** » 11.04.2010, 00:10

La Hire, это точно

.

Сообщение **Данди** » 11.04.2010, 00:11

La Hire писал(а):Надо слушать, любить и помалкивать (Эйнштейн про Баха).

о! Золотые слова!!!!

Сообщение **Yndikator3033** » 11.04.2010, 21:04

маленький бизон писал(а): Хорошего должно быть мало...

Точнее не скажешь.

Сообщение **Сергей на Форуме** » 13.04.2010, 18:01

Yndikator3033 писал(а):
маленький бизон писал(а): Хорошего должно быть мало...
Точнее не скажешь.

Да ну вас!

Хорошего никогда не может быть много!!!
Сколько бы его ни было, его всегда не хватает!

Сообщение **маленький бизон** » 13.04.2010, 18:11

Если Наташа начнет висеть на форуме и чате круглосуточно, если Она начнет приходить на все встречи и не пропускать ни одной, наташемания исчезнет...

Сообщение **Владислав2** » 13.04.2010, 18:18

маленький бизон писал(а):Если Наташа начнет висеть на форуме и чате круглосуточно, если Она начнет приходить на все встречи и не пропускать ни одной, наташемания исчезнет...

а что алисомания отсанется? Нет Наташемания не исчезнет - гаранитрую!!!

Сообщение **Сергей на Форуме** » 13.04.2010, 18:21

Если бы да кабы...
Такого просто быть не может, потому что - повторяю - хорошего просто не может быть много!

Сообщение **Владислав2** » 13.04.2010, 18:28

Сергей на Форуме писал(а):Если бы да кабы...
Такого просто быть не может, потому что - повторяю - хорошего просто не может быть много!

Согласен... а некоторым маленькое не нравиться.. им много подавай...

Сообщение **Сергей на Форуме** » 13.04.2010, 18:46

Владислав2 писал(а):
Сергей на Форуме писал(а):Если бы да кабы...
Такого просто быть не может, потому что - повторяю - хорошего просто не может быть много!
Согласен... а некоторым маленькое не нравиться.. им много подавай...

Я не об этом. Я о том, что между словами "хорошего не должно быть много" и "хорошего не может быть много" - огромная разница.

Хорошее надо именно умножать, а не сокращать.

Романтики.Ру

НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Re: НаташеMANIA

Кто сейчас на конференции

Канал

На страницу

Ссылки