Романтики.Ру

1. На таком несерьезном (будто бы) основании,
как нахождение у американцев уже двух интересных кандидатур на роли Алисы и Паши,

у меня возникло впечатление, что съемки алисианы американцами -далеко не невозможное явление.

(Кандидатуры здесь - http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 02#p155902
и http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 93#p148193

2. И вообще это словно витает в воздухе.
Про одну Алису Голливуд недавно уже снял фильм.

3. Интересно, кто как относится к вероятности появления фильмов про Алису голливудского производства.

4. Могут американцы заинтересоваться алисианой?

(Или так - если этого захочет Алиса, то заинтересуются?)

5. М.б., это совместное производство будет?

6. Или просто наших пригласят поучаствовать?

7. Могут снять классный фильм?

8. Не помешает ли это нашим снимать?
_ _ _

Я предполагаю, что у американцев может получиться очень приличный фильм.
Даже замечательный.
И предполагаю, что его съемки и его культ могут очень повлиять на американцев и на их отношение к нам.
Разумеется, в лучшую сторону.

Я предполагаю, что американские продюсеры не снимают алисиану только из-за незнания этого материала.
А как только кто-то из них узнает - моментально запустит в производство.
Уж они-то умеют не упустить шанс, прибыль, возможность создать что-то культовое.

И вообще почему бы разным странам не снять фильм про Алису?

P.S.
НЕ НУЖНО превращать эту тему в политическую:
начав говорить о том, что американцы ЯКОБЫ не способны снимать хорошие фильмы,
что хороших фильмов у них якобы нет, потому что их интересуют якобы только деньги,
что они не способны снять нормальный фильм по Булычёву,
что не способны проникнуться духом Булычёва и Алисы.

Хотя бы потому, что в Голливуде как нигде много именно потомков русских эмигрантов.

Политика - в другом месте, в котором любой может о ней и высказаться.

Лес писал(а):американцы не способны снимать хорошие фильмы,что хороших фильмов у них нет, потому что их интересуют только деньги,что они не способны снять нормальный фильм по Булычёву,что не способны проникнуться духом Булычёва и Алисы.

Собственно, вот. Тему можно закрывать.

Хорошие фильмы американцы снимать как раз могут, просто с чего им экранизовывать Булычёва? У них своих авторов полно. Алису должны снимать мы, потому что мы лучше американцев понимаем книги Булычёва и его героев.

Obi-Wan Kenobi писал(а):Собственно, вот. Тему можно закрывать.

Я никогда не против отредактировать мои высказывания - это раз.

В данном случае мои слова изъяты из контекста - это два.
А в контексте смысл моих слов не осуждающий, а наоборот, положительный.
Зачем Вы изымаете из контекста?

И третье - фраз подобных даже изъятым из контекста - полным-полно на форуме.
И гораздо более резких - тоже.
Это же не привело к закрытию или убиранию тем? (Во многих случаях).

Но все равно я кое-что исправлю в моих словах. -
Конечно же нелишне учитывать изъятия из контекста и искажения смысла высказываний при этом.

Дин-70 писал(а):Хорошие фильмы американцы снимать как раз могут, просто с чего им экранизовывать Булычёва?

С того, что они испытывают дефицит классных сюжетов, вкусненького материала для классных фильмов.

Острый дефицит. -
Это ясно и из прямых высказываний иностранных продюсеров,
и из бессмыслицы, пресности, невнятицы, невыразительности многих фильмов,

Дин-70 писал(а):У них своих авторов полно.

Есть, но не полно.
А те, что есть, тоже так странно игнорируются. словно сама Судьба пока не разрешает экранизировать это.
А подобных алисиане и вовсе не встречалось (мне).
Такого сочетания балагана, стеба, иронии, яркости, нежности и т.п.

Дин-70 писал(а):Алису должны снимать мы, потому что мы лучше американцев понимаем книги Булычёва и его героев.

Мнение отрадое.
Недавно многие говорили нечто прямо противоположное.
Это хорошо, что не все считают наших киносоздателей совсем неспособными.
Мы свое понимаем лучше, вероятно.
Но каким-то чудом среди американцев встречаются существа, которые так же богаты российским духом,
как и САМЫЕ яркие носители этого духа в самой России.
Гены, может быть.
Или это вовсе наднациональное. Всепланетное.
Просто россияне (некоторые? многие?) близки к этой общепланетности. Но другие тоже могут приблизиться.

Я не против. А что? Когда в кино хотят снять удачную сцену, делают, как правило, несколько дублей (редко когда с первого дубля снимают), и потом выбирают удачный вариант. Так же и с фотосъемкой. - Делают несколько кадров.
Так почему бы в стремлении создать приемлемый вариант не допустить возможность генерации разных и нескольких попыток снять алисиану? Пусть делают. Всё равно если это будет неприемлемо, то уйдет, а может, и получится. Или для разных категорий и вкусов будут сняты разные варианты. Кому что. В этом процессе может появиться и шедевр.

Ха-ха, своей Хлоей я, кажется, докапался на мозги

Вообще прикольно читать свои идеи через некоторое время в чужом исполнении.

Самое страшное - это может осуществиться.

Голливуд уже полностью исчерпал свои оригинальные идеи.
Свидетельством тому новый фильм Хлои "Впусти меня".
Прошло всего два года со дня выхода великолепного шведского фильма, как Голливуд удумал снять и снял римейк.
Так что тут всё зависит от мастерства вдувания в уши продюсерам.
Мэтт Ривз с анамнезом "Монстро" это сделал мастерски.
Так, что Стивен Кинг назвал его муви лучшим фильмом в жанре за последние 20 лет.
Боюсь, что если Бекмамбетов так же мастерски надует в уши своим продюсерам, не миновать нам нашего "Ландан ис э капитал оф зе Юнайтет Кингдом" на языке аборигенов.

Голосую за второй вариант т.к. с вероятностью 99% испортят. Разве что лично Джеймсу Кэмерону поручить. Ну и, разумеется, никаких исключительных прав на экранизацию.

Вообще прикольно читать свои идеи через некоторое время в чужом исполнении.

И не только читать. Ну и что? "Мы [человечество] едины!" ("Witch") Потом, не всегда и в чужом.

Sovyonok писал(а):Ну и что?

Дык рази ж я против!
Я только констаНтирую хвакт прикольности!

Алиса писал(а):Разве что лично Джеймсу Кэмерону поручить.

сомневаюсь. Если только "на слабо" взять.

Алиса писал(а):Разве что лично Джеймсу Кэмерону поручить

Земекису.

Алиса писал(а):Ну и, разумеется, никаких исключительных прав на экранизацию.

Они так не работают.

Мне кажется, что Голливуд из-за своей коммерциализации не способен передать ту искренность чувств, которую Кир Булычёв вкладывал в свои книги.

Я против.
Это для меня самая неприятная новость за последние пол года.
Буду очень сожалеть. Ну что, ж, у них своих гарри поттеров мало?
А право на экранизацию у себя потеряем безусловно, как потеряли все прова на "Планету Бурь", на "Ну погоди".
Но самое страшное даже не это. Будет утрачен светлый образ. Пусть лучше своих убивашек клонируют.
Можете считать меня ретроградом и кем хотите...
Ну неужели наследники и правоприемники последний кусок хлеба доели?
Вот так.

Лес, во-первых, Вы мужчина или женщина?
Во-вторых - имхо

Лес писал(а):в Голливуде как нигде много именно потомков русских эмигрантов.

И что? Всех эмигрантов априори считать суперталантами?

Неслучайный гость
Для меня вообще теряется смысл всей деятельности. Учусь рисовать, пытаюсь разобраться с анимацией. Теперь я к этому даже не прикоснусь. А ведь был же сильнейший стимул...
Все, конец...

Неслучайный гость
Все иконы, все святыни распродали. Теперь и это...

Неслучайный гость
А вы видели, что они с "Анной Корениной" сделали?

Неслучайный гость
Вам плохо? Хотите поговорить об этом?

Неслучайный гость
Соберись. Нужно просто тихонько так шепнуть, что в случае неудачной экранизации режиссеру, как минимум, придется бункер готовить

Pinhead
это пять!

Pinhead
Да, мне плохо. Но говорить я больше ничего не хочу.