Романтики.Ру

Эта тема открыта специально для обсуждения вопросов по новому проекту Романтиков. Поскольку Энциклопедия не имеет своего форума ( и не планируется пока что он будет ) то предлагаю все вопросы обсуждать здесь

cher писал(а):Поскольку Энциклопедия не имеет своего форума ( и не планируется пока что он будет ) то предлагаю все вопросы обсуждать здесь

Чё то я не понял. А где вы эту энциклопедию хостить собираетесь? Прямо туточки, на Романтики.РУ или на Вики? Может я чего пропустил или не заметил.

Нгаан писал(а):Чё то я не понял. А где вы эту энциклопедию хостить собираетесь?

Ну и зря не понял... Энциклопедия имеет свой домен 3 уровня на Романтиках.
Это самостоятельный проект ( идея предложена была Фальконом) и к Википедии она никакого отношения не имеет и иметь не будет.

Добавлю лишь, что любая идея обречена на вечное обсуждение, пока не найдётся человека, способного взять на себя всю рутину реализации этой идеи. В данном случае проекту повезло, что таких людей не пришлось долго искать и уговаривать. Они проделали огромную работу. Со стороны казалось, что они это сделали быстро и легко. Такое возможно, когда авторы блестяще знают "предмет".

p.s.
А Нгаану не говорите адрес. Интересно, как долго он будет искать энциклопедию?

А Нгаану не говорите адрес. Интересно, как долго он будет искать энциклопедию?

visor писал(а): А Нгаану не говорите адрес.

Не будьте так наивны. Всё равно найдём.

cher писал(а): Поскольку Энциклопедия не имеет своего форума

А зачем форум-то новый? Мы вообще-то фсе туточки.

Составителям - честь, слава, почет.
Есть претензии к системе ссылок, но она наверняка будет дорабатываться. Одно пожелание: для всех сквозных персонажей нужно отметить произведение, где этот персонаж появляется впервые.
В «эпохе Легенд» все-таки стоит упомянуть «Подоплеку сказки» гуслярского цикла.

Одно пожелание: для всех сквозных персонажей нужно отметить произведение, где этот персонаж появляется впервые.

Вообще-то у большинства отмечено.

персонажей

И объектов.

Pinhead писал(а):у большинства

Согласен.

visor писал(а):p.s.
А Нгаану не говорите адрес. Интересно, как долго он будет искать энциклопедию?

Ну, полно вам зубоскалить, пан Визорский, уже нашёл, задал в "Гугеле" <Найти-Энциклопедия Алисы> .. и вот тебе на...
И всех делов!

А это лишний раз доказывает сколь "великое" количество посетителей интересует сам сайт. Большей части народонаселения нужно всего лишь в очередной тысячепервый раз выдать какое-нибудь ностальгическое рыдание на форуме. На этом их интерес к теме благополучно заканчивается.

Нгаан писал(а):уже нашёл, задал в "Гугеле"

А ты крут. Я вот не могу до сих пор найти ничего там ( чтоб не запрашивал)

Нгаан писал(а):задал в "Гугеле" <Найти-Энциклопедия Алисы>

Жжош! А на сайт зайти?

cher писал(а):А ты крут.

http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F+%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%8B&lr=

Там сайт Романтиков на первом месте.

Едит. Упс: после второго клика сместился на пятое место.

Pinhead писал(а):А это лишний раз доказывает сколь "великое" количество посетителей интересует сам сайт. Большей части народонаселения нужно всего лишь в очередной тысячепервый раз выдать какое-нибудь ностальгическое рыдание на форуме. На этом их интерес к теме благополучно заканчивается.

Скажите спасибо, что вообще какие-либо люди Алису знают и любят. Другие времена, другие нравы. Осуждение Ваше неуместно.

Сергей на Форуме писал(а):Упс: после второго клика сместился на пятое место.

Конкуренты! (с) Лукьяненко

Pinhead писал(а):А это лишний раз доказывает сколь "великое" количество посетителей интересует сам сайт.

А всё почему? Потому, что Алисиана - отнюдь не феномен массовой культуры.

Мал золотник, да дорог.

Скажите спасибо, что вообще какие-либо люди Алису знают и любят.

Покажите-ка мне этих людей?

Осуждение Ваше неуместно.

Что, на воре шапка горит?

Для большинства людей общение важнее одностороннего получения информации. Поэтому чаще посещают форум. Плюс к тому все знают, что новости "про Алису" на сайте появляются не часто (неоткуда им взяться, чтобы было часто). Вот и не заходят каждый день. На энциклопедию будут заходить ещё реже, чем на сайт. Это естественно. Ценность справочника не в количестве обращений к нему.

visor писал(а): Ценность справочника не в количестве обращений к нему.

Вот именно - справочника!!! Для этого он и создавался.
Умельцы - сделайте для этого проекта банеры плз.

cher писал(а):

Нгаан писал(а):уже нашёл, задал в "Гугеле"

А ты крут. Я вот не могу до сих пор найти ничего там ( чтоб не запрашивал)

"Вот так бывало, пошутишь, а тебя возьмут, да, и побъют..."
(из записок хромого, одноглазого, карнаухого Кота)

Чер не издевается. Действительно, вначале было почти невозможно найти энциклопедию в поисковиках.