Истина в первой инстанции
Добавлено: 23.05.2008, 19:20
Что это такое. Это, наверное, такая истина, которая не опровержима. А как узнать какая истина не опровержима? Наверное, попытаться её опровергнуть.
Нужен ли Алисе светлый образ? "Нужен" - скажет большинство. "Ненужен" - меньшинство. Дело ведь не в количестве("дело в качестве" скажут некоторые) и все будут правы. Как можно соблюдая чистые моральные принципы задержать пиратов, наверное так, чтобы они сами раскаялись во всём, здержали бы себя, сами закрыли себя на замок в тюрьме, ведь лишение свободы это тоже нехорошо, и сами бы себя там держали сознательно, понимая что они преступники и т.д.
С другой стороны. А почему Алиса должна быть плохой, хоть Булычёв и делал Алису светлым ребёнком, почему, ведь некоторым понравится то, что называется опошлить, то есть взять светлый и чистый образ, как чистый лист бумаги, и пачкать его пачкать, до тех пор, пока светлого места не останется, затем этот листок выбросить и перейти на другой, и снова за старое.
Кто прав? Кто может сказать какая Алиса должна быть, а какая не должна быть? Господь Бог? Да врядли он, ради этой мелочи, потратит своё драгоценное время, ведь перед ним великие дела, что там какая то ненастоящая, художественная Алиса. Так что этот вариант отпадает.
Так чтоже, никто что-ли? Как так? Кто-то ведь создал этот образ, кто-то его "раскрутил", вывел в свет, вырастил, взлелеял, да так, что этот образ стал любим многими миллионами людей. Так может вот он тот, кто имеет право рассуждать какая она должна быть. Создатель Алисы! Вот он, тот человек, который подарил нам её, и имеет полное право поступать с героем так как захочет. С другой стороны, а кто же остальные, те кто пишет фан-фики всякие, кто они такие? Да, собственно, поклонники, не имеющие никаких прав на неё. И то, что они создают, зло это или благо, это всё другое, это другая Алиса. В знак солидарности с автором, и ради уважения к другим читателям фан-фиков, и ради справедливости, ставить Алисе фамилию, вместо Селезнёва, свою, или свой ник. У меня Ветерок. Значит будет так Алиса Ветеркова.
Алиса Селезнёва как художественный образ принадлежит только автору. И только в его произведениях она может быть Селезнёвой.
Теперь о так называемом "интеллекте".
Чикатилло был интеллектуален. Это хорошо? Да, это очень хорошо!Это его достоинство. Но, к сожалению, он был маньяком. Это хорошо? Нет, это очень плохо! Так что, давайте не будем понятие "интеллект" смешивать с чем попало, а будем разделять. Это для тех, кто настаивает на том, что его произведения "интеллектуальны", извращенец он или нет, не важно! Давайте тогда ставить произведению несколько оценок. Как в фигурном катании - артистизм и техника.
Пример:
Интеллектуальность
Чистота светлого образа
и т.д
....
Это надо сделать при публикации своего фанфика. Кому что понравилось, тот проголосует.
И ещё: (Я не знаю делается это или нет.)
Давайте устраивать соревнования на самый лучший фанфик месяца или полугодия. Период проходит, создаётся опрос, люди голосуют, и путём конкуренции, народ выберет того, у кото получилось лучше. А в конце года, опрос. "Лучший фан-фик года". На это звание будут претендовать те, кто выиграл на месячных соревнованиях фан-фиков или полугодовых.
С помощью конкуренции можно будет выявить самый лучший фан-фик, и тогда авторы сами будут рады критике. Им будет легче понять, например, почему они проиграли, и чего они там проглядели или переусердствовали. Забыли там, не знаю... Даже сами могут спросить, "а как надо было?", ради интереса, в определённых моментах. Вон Фалькон же не стесняется спрашивать, какая машина времени должна быть.
Давайте выработаем критерии стандартов, которые должны быть в опросе при публикации фан*фиков. Типа техфорума как про сценарии сделать "Тем кто пишет фан-фики".
И конкурс на лучший фан-фик месяца, а потом года.
Знаю что знаков припинания много пропустил, но вы поймёте, это главное.
Нужен ли Алисе светлый образ? "Нужен" - скажет большинство. "Ненужен" - меньшинство. Дело ведь не в количестве("дело в качестве" скажут некоторые) и все будут правы. Как можно соблюдая чистые моральные принципы задержать пиратов, наверное так, чтобы они сами раскаялись во всём, здержали бы себя, сами закрыли себя на замок в тюрьме, ведь лишение свободы это тоже нехорошо, и сами бы себя там держали сознательно, понимая что они преступники и т.д.
С другой стороны. А почему Алиса должна быть плохой, хоть Булычёв и делал Алису светлым ребёнком, почему, ведь некоторым понравится то, что называется опошлить, то есть взять светлый и чистый образ, как чистый лист бумаги, и пачкать его пачкать, до тех пор, пока светлого места не останется, затем этот листок выбросить и перейти на другой, и снова за старое.
Кто прав? Кто может сказать какая Алиса должна быть, а какая не должна быть? Господь Бог? Да врядли он, ради этой мелочи, потратит своё драгоценное время, ведь перед ним великие дела, что там какая то ненастоящая, художественная Алиса. Так что этот вариант отпадает.
Так чтоже, никто что-ли? Как так? Кто-то ведь создал этот образ, кто-то его "раскрутил", вывел в свет, вырастил, взлелеял, да так, что этот образ стал любим многими миллионами людей. Так может вот он тот, кто имеет право рассуждать какая она должна быть. Создатель Алисы! Вот он, тот человек, который подарил нам её, и имеет полное право поступать с героем так как захочет. С другой стороны, а кто же остальные, те кто пишет фан-фики всякие, кто они такие? Да, собственно, поклонники, не имеющие никаких прав на неё. И то, что они создают, зло это или благо, это всё другое, это другая Алиса. В знак солидарности с автором, и ради уважения к другим читателям фан-фиков, и ради справедливости, ставить Алисе фамилию, вместо Селезнёва, свою, или свой ник. У меня Ветерок. Значит будет так Алиса Ветеркова.
Алиса Селезнёва как художественный образ принадлежит только автору. И только в его произведениях она может быть Селезнёвой.
Теперь о так называемом "интеллекте".
Чикатилло был интеллектуален. Это хорошо? Да, это очень хорошо!Это его достоинство. Но, к сожалению, он был маньяком. Это хорошо? Нет, это очень плохо! Так что, давайте не будем понятие "интеллект" смешивать с чем попало, а будем разделять. Это для тех, кто настаивает на том, что его произведения "интеллектуальны", извращенец он или нет, не важно! Давайте тогда ставить произведению несколько оценок. Как в фигурном катании - артистизм и техника.
Пример:
Интеллектуальность
Чистота светлого образа
и т.д
....
Это надо сделать при публикации своего фанфика. Кому что понравилось, тот проголосует.
И ещё: (Я не знаю делается это или нет.)
Давайте устраивать соревнования на самый лучший фанфик месяца или полугодия. Период проходит, создаётся опрос, люди голосуют, и путём конкуренции, народ выберет того, у кото получилось лучше. А в конце года, опрос. "Лучший фан-фик года". На это звание будут претендовать те, кто выиграл на месячных соревнованиях фан-фиков или полугодовых.
С помощью конкуренции можно будет выявить самый лучший фан-фик, и тогда авторы сами будут рады критике. Им будет легче понять, например, почему они проиграли, и чего они там проглядели или переусердствовали. Забыли там, не знаю... Даже сами могут спросить, "а как надо было?", ради интереса, в определённых моментах. Вон Фалькон же не стесняется спрашивать, какая машина времени должна быть.
Давайте выработаем критерии стандартов, которые должны быть в опросе при публикации фан*фиков. Типа техфорума как про сценарии сделать "Тем кто пишет фан-фики".
И конкурс на лучший фан-фик месяца, а потом года.
Знаю что знаков припинания много пропустил, но вы поймёте, это главное.