Проснись, Алиса!

[Коллега Пруль]

Знаю я, товарищ профессор: 017.
Сегодня я нарочно решил ещё раз проанализировать эту тему. И таки нашёл ещё один факт. В 1996 году в белорусском журнале литературы на иностранных языках (не указано, как он назывался) был напечатан белорусский перевод «Алисы в стране чудес» работы Макса Щура, сделанный заходеро-набоковским методом. Назывался он «Алеся ў дзівоснай краіне». Кстати, кто знает, что такое по-белорусски «шчур»? По-украински я знаю, а вот по-белорусски — увы.

[Tester]

Кстати, кто знает, что такое по-белорусски «шчур»? По-украински я знаю, а вот по-белорусски — увы.

Вроде как - крыса.

[Коллега Пруль]

Вот и я тоже догадывался, что крыса. Конечно, так оно и вышло. Алиса в переводе Щура…

[Hrono-C.O.P.]

Ну вообще-то "Щур" - это не только крыса (если не трогать перевод) а и:



- в славянской миф. - предок, родоначальник, домовой (ср. пращур)

Толковый словарь русского языка (Д.Н.Ушаков. 2000)

- земляной, дождевой червь, используемый как наживка на рыбной ловле

Толковый словарь охотничьих терминов (В.А.Паутов. 2001)

- певчая птица семейства вьюрковых

Словарь редких и забытых слов (В.П. Сомов. 2001)


- птица Loxia enucleator; стриж, Hirundo riparia, кузнечик

Этимологический словарь русского языка (Макс Фасмер. 2004)

Ну и конечно

- крыса

Этимологический словарь русского языка (Макс Фасмер. 2004)



Хотя последний вариант, хм интересно, интересно...

[Кошка_Шредингера]

Хотя последний вариант, хм интересно, интересно...

Шчур Шчуршчурович?:))))

[Hrono-C.O.P.]

язык вывихнул пока прочел.

[Леф]

Этой теме нужно быть именно в этом разделе?

Я пока не понимаю, какое отношение она имеет к этому разделу
(в том смысле, что есть ряд тем, которые в десять раз больше подходят для этого раздела, но при этом доступны).

Но зато понимаю, что здесь много интересного сказано.

Алиса требовала, чтобы приключения были как можно более дурацкими

Могло бы быть слоганом фильма.

[Н. Светлов]

Этой теме нужно быть именно в этом разделе?

Эта тема была здесь создана. Таково уж заглавное сообщение темы. Впрочем, в те времена, если у меня память не битая, форум "Политика" был ещё в свободном доступе.

Возможно, её и впрямь стоит вынести во "Вселенную Алисы".

[Леф]

Возможно, её и впрямь стоит вынести во "Вселенную Алисы".

Спасибо. Независимо от решения.

[Hamster]

Впрочем, в те времена, если у меня память не битая, форум "Политика" был ещё в свободном доступе.

И назывался "Политинформация"...

[Леф]

Можно было бы и в личку; но я думаю, многим любителям ГиБ небесполезно знать, кто такая Алиса, а данная тема может им в этом помочь (а вдруг?). Из фильма-то этого отроду не узнать

В этом закрытом разделе эту тему мало кто найдёт на 8-15 странице

[Сергей на Форуме]

Админы, в самом деле, вынесите это в открытый раздел - во Вселенную Алисы.
Я прочитал совершенно случайно, когда искал тему Политический плакат.

[Леф]

Понимаете, некоторые поступки нельзя совершать, даже если они ПРАВИЛЬНЫЕ! Алиса не должна была целовать человека, убившего множество девушек, даже если знала, что это спасет прочих иных. Потому что "мораль детерминистична, как бухгалтерская книга, а не статистична, как космос"! В тысячный раз могу это повторить. Если с тобой ведут грязную игру, в нее просто нельзя играть. Ни при каких условиях! Так ты просто проиграешь, а так ты всё равно в результате проиграешь, но еще и окажешься соучастником.

Почему Вы думаете, что Алиса проиграла?
Она же осталась жива сама.
И спасла от съедания своих последовательниц, которые у неё были бы, если бы она не поцеловала принца-чудовище.

Разве в том королевстве что-то стало хуже после визита Алисы?
Разве не стало лучше?
А кто кого там обхитрил - какое это имеет значение?
Даже если обхитрили - ну и что с того?

Или Вы опасаетесь, что в облике человека Чудовище станет ещё больше терроризировать свой народ и всё тех же девушек?
Но девушки часто сами так сильно хотят оказаться на месте фавориток, что убить друг друга готовы.

[Pinhead]

Почему Вы думаете, что Алиса проиграла?

Потому что она фактически помогла негодяям совершить государственный переворот. Т.е. она оказалась отчасти виновной во всех будущих злодеяниях, которые эта венценосная парочка совершит. До сей поры она не имела к этому никакого отношения, не она сделала чудовище чудовищем, а ровно с момента поцелуя стала соучастницей.
Что тут неясного?
Если негодяй просит тебя совершить хороший поступок, не следует этого делать, какого бы добра тот не предполагал. Этот поступок не искупит соучастия в негодяйстве.

[Леф]

Т.е. она оказалась отчасти виновной во всех будущих злодеяниях

Значит, Вы считаете, что зло всё же есть?

Если негодяй просит тебя совершить хороший поступок, не следует этого делать, какого бы добра тот не предполагал. Этот поступок не искупит соучастия в негодяйстве.

А если негодяй просит вылечить человека, которого он покалечил на своей машине?
Лечить следует. Значит, надо смотреть на то, чего просит негодяй, а не на то, негодяй он или нет?

К тому же не всегда известно, кто негодяй, а кто нет. Не выяснять же этот вопрос каждый раз перед тем как помочь людям сделать что-то хорошее.