Я понял. Начнем с того, что Алиса, в общем-то, не совсем типичная девочка, не смотря на все разговоры, что она самая обыкновенная. Очевидно, что в свои годы она повидала и сделала намного больше своих сверстников, она уникум даже в свое время, поэтому этот пример не совсем показателен.Дин-70 писал(а):Проблема вовсе не в том, что детей у Булычёва не ограничивают "как в Японии", а в том, что детям у Булычёва ДАНЫ ТАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, которые не снились нынешним японцам. Возможность означает ответственность (чего в поведении Алисы и большинства её друзей - исключая, разве, Джавада Рахимова и Аркадия Сапожкова - не очень-то заметно. Меж тем, нынешняя Япония ИСПЫТЫВАЕТ КОЛОССАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ от подростков, которым с некоторых пор стало всё дозволено. Там даже такое понятие появилось, как "подростковые войны". ИМХО, нетрудно представить, что начнётся, если мир, описанный Булычёвым, воплотить в реальности - кедры, выросшие на Гоголевском бульваре, окажутся цветочками.
Взглянем на прочих сверстников. Чем они постоянно занимаются? Да делом же. Да, не всегда успешно, но, положа руку на сердце, скажите, неужели это так уж скверно, когда такое количество молодых людей занимается научной работой? Неужели Вы бы не хотели такого положения в нынешние дни, в отличие от того, что происходит с молодыми людьми сейчас? Исключением из этого правила является разве что Пашка Гераскин. Но его неуемную энергию вполне компенсирует одиозная мама, ограничения которой своего сына стали уже притчей во языцах. Вот скажите, разве это неправильно - доверять тем, кто такого доверия заслуживает? Кто его тратит именно на то, что оно и подразумевает, а не злоупотребляет им. Лично я вижу в этом как раз залог того, что вырастая такие дети и станут полноценными членами того общества, которое им доверяет, и будут тратить свое время с пользой для себя и общества. Это как раз и есть вариант общества, где человек ставится во главу угла. И любые издержки окупаются этим обстоятельством.
Всё это возможно только при условии наличия у роботов действительно настоящего интеллекта, а не его подобия. Я Вам скажу, почему я не верю, что компьютеры у КБ разумны. Видите ли, при создании ИИ немедленно встает вопрос о его правах и равнозначности этих прав человеческим. Разные общества могут решать этот вопрос по-разному, но в мире Булычева очевидно, что такой интеллект был бы признан равным в правах человеческому, слишком оно гуманно. Роботы с планеты Шелезяка тому замечательный пример. Их без сомнения признают за "цивилизацию", хотя они не слишком цивилизованно себя ведут и даже могут представлять потенциальную угрозу. Так вот в отношении земных компьютерных устройств ничего подобного не наблюдается, более того, не раз подчеркивается, что робот обязан пожертвовать жизнью ради человека и т.п. Не стали бы себя так вести в отношении разумных существ люди булычевского будущего.Дин-70 писал(а):Проблема не в индивидуальных персонажах, которые, кстати, к людям могут относиться исключительно доброжелательно - как Поля, скажем, или Посейдон. Проблема в том, что роботы в совокупности неизбежно образуют свою особую цивилизацию, которая начнёт развиваться по своим, особым законам. Грубо говоря, однажды появившись, разумные роботы займут свою особую нишу, которые люди уже не смогут занять до тех пор, пока роботы существуют. А развиваясь, роботы начнут занимать всё новые и новые ниши, которые люди, в свою очередь, опять не смогут занять. Иными словами, поле деятельности человека будет сужаться, поле деятельности роботов - расширяться (ибо компьютеры, вне всякого сомнения, эволюционировать должны быстрее людей). В итое с людьми должно произойти то же, что и с динозаврами, которых вытеснили млекопитающие.
И однако ж он так не поступает. Видимо, именно его разумность его и ограничивает, потому что обычный вирус как раз действует по-иному.Дин-70 писал(а):Разумный вирус - поскольку он разумен - должен стремиться к расширению своего жизненного пространства, то есть он должен целенаправленно искать и уничтожать всё новые планеты.
Вот именно "огромной". Сколько такой вирус будет перемещаться меж звездных систем? Он может быть неизмеримо стар, но это не делает его мгновенным.Дин-70 писал(а):Так что вероятность встречи с ним в огромной Галактике далеко не так мала, как вероятность угодить под взрыв сверхновой.
Это смотря как сравнивать. У кого какие к чему способности. Но, вообще, мне как раз кажется весьма разумным выбор именно языков для автоизучения. Потому что это чисто механический процесс, который почти ничего человеку не дает, разве что только лингвистам и интересующимся. А вот уравнения дают, да еще как.Дин-70 писал(а):Вообще-то чужой язык (да ещё инопланетный) будет потруднее таблицы умножения или уравнений Максвелла.
Ну это мнение вряд ли может претендовать на необычность. Вряд ли вообще найдется много людей, которые бы признавали книжки про Алису весьма правдивыми.Дин-70 писал(а):Я лишь подчёркиваю, что мир Булычёва - сам по себе - противоречив настолько, что реальность его (скажем так, "реализуемость") сомнительна, ИМХО.
