Романтики.Ру

Тема навеяна этим

Итак, как же написать годную пародию, полную ёрничания, скрытой насмешки и тонкого (а можно и толстого) троллинга?

Для начала возьмём текст. Поскольку тема появилась на основе пародий по текстам Волжанки, то будем использовать их. но для начала определим один важнейший момент - а зачем же писать пародии?

Пародии пишутся (снимаются, монтируются) в двух случаях - если произведение безусловно шедеврально, и хочется расширить "авторскую вселенную". Или же оно настолько убого, а автор настолько не понимает недостатков своего опуса, что продолжает с серьёзным вмидом творить "типа серьёзное" произведение, более того - не желает видеть объективные недостатки идеи, стиля, грамматики и т.д., нарочито игнорирует предложения научить, помочь и показать, что пародирование и ёрничание остаётся единственным способом достучаться до автора и, заодно, повеселить себя, любимого.

Итак, возьмём кусочек текста и покажем, как на его основе написать пародию.

volganka писал(а):Особенно трудно далось Коле и Фиме тренировка по метанию боевой гранаты из окопа.Ржевский,Шурочка и другие бывалые хронолегионеры легко кидали "Ф-1М" .При метании боевой гранаты из окопа нельзя допускать,чтобы она скатилась к твоим ногам.К счастью Коля и Фима быстро научились метать гранаты из окопа в цель,этим они заслужили уважение у опытных хронолегионеров.После этого Коля и Фима и другие хронолегионеры научились минировать ,чтобы заболкировать врага.На планете "Пять-четыре" хронолегионеры с помощью мин уничтожили большую часть войска Зовастра.Потом все научились разминировать изощеренные мины-ловушки.

Проанализируем текст.

Перед нами "типа описание суровой тренировки". Начнём с начала:

"Ржевский,Шурочка и другие бывалые хронолегионеры".

Учитывая, что Шурочка - медсестра, Ржевский (товарищ поручик - это отдельная песня!)- гусар, то о каком профессионализме в вопросе хронолегионерства можно говорить? Налицо нарушение простейшей логики.

Далее - "При метании боевой гранаты из окопа нельзя допускать,чтобы она скатилась к твоим ногам."

Впечатление такое, что снаряд, торпеда и ракета допускается

И ещё - "а планете "Пять-четыре" хронолегионеры с помощью мин уничтожили большую часть войска Зовастра."

Впечатление, что войска Зоваства пёрли прямо на минные поля, не глядя и не видя ничего.

Как же написать на этот текст пародию?

Для начала нужно найти максимально нелепые моменты, к примеру что-то из вышеперечисленных. Затем включаем фантазию и начинаем писать. Главное - не скатываться в пошлость и глупость. Писать нужно легко, не продумывая сюжет заранее, генерируя его на лету. Можно вспоминать и пристёгивать к тексту анекдоты. смешные случаи, факты из личной биографии и т.д. В общем - всё, что вздумается. Главное при этом - умение балансировать между морализаторством, сверхсерьёзностью (типичная болезнь многих авторов) и скатыванием в петросянство. Иными словами, баянистые шутки должны быть уместны.

В общем - пишите, экспериментируйте, смейтесь.

Одиночка писал(а): автор настолько не понимает недостатков своего опуса, что продолжает с серьёзным вмидом творить "типа серьёзное"

А вдруг понимает? Всё понимает. Разве есть у нас основания ИСКЛЮЧИТЬ, что понимает.
И просто нарочно пишет так, как пишет. Я уж не знаю, ЗАЧЕМ.

пародирование и ёрничание остаётся единственным способом достучаться до автора и, заодно, повеселить себя, любимого.

А почему Вы уверены, что достучитесь?
Особенно если автор сам всё понимает. И просто издевается над читателями...

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
А они всё читают и читают. Читают и читают.
М.б., это авторский эксперимент такой?
Или диссертацию человек пишет.
Изучает, как долго способны фанаты определённого фэндома терпеть ... определённые особенные тексты по любимому фэндому.
И как бы найти то, что выведет их из себя. Или же хотя бы побудит перестать читать эти тексты.
Всё ждёт, ждёт, когда же в темы перестанут заходить и когда число просмотров перестанет расти.
Ан нет...

Добавлено спустя 38 секунд:
Я просто не могу представить, чтобы определённые тексты писались всерьёз. От души и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
И правда. По фанатам разных фэндомов можно же не одну диссертацию написать.
"Сравнительный анализ разных фэндомов, их влияния на фанатов и т.д."

Я читаю ради отзывов.

Стоит ли писать пародию на текст, который уже сам по себе выглядит как пародия?

Он не пародией выглядит, а [вымодераторено от греха подальше]. Недостаточно смешным. При неплохой эрудиции автор пишет на уровне ученика первого класса вспомогательной школы.
А от чтения пародий на текст все лежат впокат, так что стоит. У вас избыток положительных эмоций? Тогда мы идем к вам?

Мартовский заяц писал(а):При неплохой эрудиции автор пишет на уровне ученика первого класса вспомогательной школы.

Это говорит лишь о том, что все домыслы о его серьёзности несостоятельны. Он обыкновенный толстенный тролль, пытающийся танцевать на гробах павших, и не выводим мы его отсюда под белы ручки только потому, что никто, слава богу, не ведётся (за что всем форумчанам мой админский поклон).

Н. Светлов писал(а):Это говорит лишь о том, что все домыслы о его серьёзности несостоятельны. Он обыкновенный толстенный тролль, пытающийся танцевать на гробах павших, и не выводим мы его отсюда под белы ручки только потому, что никто, слава богу, не ведётся (за что всем форумчанам мой админский поклон).

Ой не буди лихо...

Не дай бог кто вякнет про Резуна/Бешанова/Солонина и иже с ними. Вот тогда холивар возможен

Леф писал(а):Разве есть у нас основания ИСКЛЮЧИТЬ, что понимает.

Полагаю, что есть. Не получается совместить понимание и публикацию таких... хм... опусов.

Леф писал(а):И просто нарочно пишет так, как пишет. Я уж не знаю, ЗАЧЕМ.

Как минимум, just for lulz

Леф писал(а):Особенно если автор сам всё понимает. И просто издевается над читателями...

Ну тогда пародировать - и вовсе святое дело

I-16 писал(а):Не дай бог кто вякнет про Резуна/Бешанова/Солонина

Это вы ещё Калашникова не читали. Максима батьковича. Вот где троллинг толстенный.

Что же касается собственно Волжанки, мне кажется, тут ситуация, схожая с "Жестокой Голактекой"

Никогда не пытайтесь читать пародии, сидя на колесе обзора! Выпадете на фиг...

вероятно, кто-то помнит моё, производства Берлинской киностудии Тысяча Лет Volks
EineKleineFantastischMovie

"Das WunderwaFFlenZugunderUbe-
rZigelMaschine"
(машина времени)

Будет совсем нечего сделать, смонтирую, покажу.

Одиночка писал(а):Как минимум, just for lulz

А если не смешно?

Одиночка писал(а):... тут ситуация, схожая с "Жестокой Голактекой"

Кажется, я понял, почему такое творчество пользуется популярностью в Интернете. Оно позволяет каждому желающему, абсолютно не напрягая своего мозга, почувствовать себя умнее писателя. До конца я не дочитал, но подозреваю, что произведение не столько смешное, сколько приятное для вышеозначенного акта. За натянутым смехом, за обсуждением "дурачка" скрывается желание чувствовать себя образованным.


Если же говорить о пародиях, то тут есть вот какой нюанс. Пародия - это форма, частный случай некоторого отклика/резонанса.
Чем человек более творческий, тем легче он откликается на различные "раздражители", тем легче он зажигается. Это его счастье и его беда.
Беда, поскольку он может откликнуться и на раздражитель, считающийся в миру примитивным. Не понимающие, что желание писать не связано с тщеславием, легко осуждают пародиста: "Хочешь славы на фоне бездарности?". Конец может быть такой: пародируемый набрал популярность, а пародист пострадал.

Я тут подумал: а почему бы в школе не появится учителю в виде Александра Иванова. Я с детства любил его пародии. Вот, к примеру:

Михаил Пляцковский писал(а): Давай, любимая, начнём,
Как говорится, всё сначала...
Пусть по Каляевской везёт
Нас вновь троллейбус двадцать третий.
За наш проезд, за нас двоих
Я в кассу брошу две монетки,
И вспыхнет свет в глазах твоих
Как солнышко на мокрой ветке.

И пародия Иванова:

Поездка писал(а):Я столько раз звонил тебе —
Ты на звонки не отвечала.
Давай войдём в троллейбус «Б»
И всё начнем с тобой сначала.

Сияет солнце в синеве,
Копеек горсть ладонь ласкает.
Беру четыре — две и две —
И в щёлку кассы опускаю.

Тень грусти на лице моём
Ты взглядом жалобным поймала.
Да, если едем мы вдвоём,
То одного билета мало.

Постой-ка, три копейки есть!
Ещё одна — всего четыре.
Прекрасно, что мужская честь
Ещё жива в подлунном мире.

А я мужчина и поэт,
На небе ни единой тучки.
Держи, любимая, билет!
Я верю: ты отдашь с получки.

Люби меня и будь со мной,
Поездка снова нас связала...
Как, у тебя был проездной?
Ну что ж ты сразу не сказала!

Леф писал(а):А если не смешно?

Ну, тогда это вопрос по другому ведомству

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

visor писал(а):Кажется, я понял, почему такое творчество пользуется популярностью в Интернете.

А можно пример, подтверждающий, что пользуется? Мне казалось, что такого творчества много по той причине, что интернет дал многим графоманам доступ к аудитории, а не по причине популярности подобных текстов. А графомания, увы, распространена очень сильно, причём хорошо, если она сосредоточена в личных бложеках и дняффках, а вот если на форумах...

Не, ребята. Волжанка - это хорошо. Во первых, ее комментируют люди, сведующие в военном деле и читая их, мы расширяем свой кругозор. Во вторых, по ней получаются маленькие, но замечательные юморески. В третьих, некоторых она подвигла на серьезное творчество. Так что она нужна.

Одиночка писал(а):А можно пример, подтверждающий, что пользуется (популярностью)? Мне казалось, что такого творчества много по той причине, что интернет дал многим графоманам доступ к аудитории, а не по причине популярности подобных текстов. А графомания, увы, распространена очень сильно, причём хорошо, если она сосредоточена в личных бложеках и дняффках, а вот если на форумах...

Ну а что называть популярностью? Если то, что ты описал, то вот и пример. В блогах и на форумах не только пишут такие тексты, но и обсуждают, перепечатывают. А вообще, из меня исследователь Интернета неважный. Написав, что такие тексты популярны, я доверился более опытному исследователю Интернета, на который здесь встречаются ссылки - Лукоморью.
Если зря доверился, то зря.

Одиночка писал(а):А графомания, увы, распространена очень сильно,

Почему увы?

Мартовский заяц писал(а): некоторых она подвигла на серьезное творчество.

Это кого же?

Ну, Одиночка Дочь пирата выкладывал. I-16 про Алису в Великой отечественной пишет. Мало?

Мартовский заяц писал(а):Ну, Одиночка Дочь пирата выкладывал.

Ну, если сравнить с его старыми рассказами, то это мало!!!
Одиночка, хватит приударять за Волжанкой. Возьмитесь за дело!!!

Леф писал(а):А если не смешно?

2lLrf8vMyw8