Страница 1 из 1

Мильон терзаний. Почти по Белинскому

Добавлено: 23.06.2012, 20:34
Мартовский заяц
Это приписывают Черномырдину:
Вот тут некоторые обвиняют, что я беру взятки... Это невероятно, товарищи, но это факт!
Вот тут наша уважаемая Леф уверяет, что авторов сайта и форма не читают... Товарищи, это неправда! Но аргументов мне не хватает, могу говорить только от себя.

Поскольку я не критик, то чувствую себя героем рассказа Дорошевича.
Я взял книжку г-жи Пулемётовой.

В ней было 762 стихотворения.

Через четыре стиха я сидел за письменным столом.

— «Родная литература»…

Ловко ли — «родная».

«Родная»… «роды»… Дама в этаком положении. Пожалуй, увидит намёк.

Скажет:

— Откуда знает?

Догадается, что муж приходил просить, рассказал. И сбросит.

Зачем «родная»? Просто «русская»

— «Русская литература обогатилась новым вкладом».

Зачем вкладом? Не надо вкладом! Просто книгой.

— «… новой хорошей книгой».

Хорошей? А не повредит это младенцу: просто «хорошей».

Слабо! обидится и сбросит!

— … «новой замечательной книгой».

«Замечательной». Гм… слово-то такое! Его теперь иронически стали употреблять. И выдумали, чёрт их возьми, эту иронию. Все слова перепортили!

Как ребёнок примет это слово?

Просто, вместо «замечательной», поставлю «превосходной». «Превосходной» — младенцу не повредит.

— … «новой превосходной книгой»…

«Новой»? Значит, и до неё были превосходные книги? Значит, превосходных книг много?

Не надо «новой». Просто:

— Обогатилась превосходной книгой нашей талантливой поэтессы…

Нашей «высокоталантливой поэтессы».

Замаслить, замаслить младенца.

Младенцу этого хорошо.

— «Местами отсутствие рифмы»…

Мне показалось, что в углу запищал мёртвый ребёнок.

— «Всюду блестящая рифма»…

Младенец перестал пищать.

— «Изумительная по красоте форма, глубокое содержание»…

Это для родильницы хорошо.

У меня начинались галлюцинации. Мне казалось, что я не пишу, а делаю труднейшую операцию. Я боялся дотрагиваться до бумаги. Вдруг сейчас из бумаги побежит младенческая кровь.

Что-то застонало сзади меня

По комнате прошёл Никита из «Власти тьмы» и проговорил:

— Захрустели косточки-то… захрустели…

Потом появился на кресле Ирод, засмеялся и исчез.

Вокруг меня лежали младенцы.

Я боялся пошевелиться. Пошевелюсь — и всех передавлю.

— «Со времён Пушкина, Лермонтова мы не встречали таких стихов».

Сбрасывает! Сбрасывает!

— «Со времён Алексея Толстого, Некрасова».

А не обидится она, что я Некрасова с ней сравниваю? Женщина в таком положении.

Вон Некрасова!

— «Байрона, Альфреда де-Мюссе…»

— «Событие в русской литературе»…

— «Чудный дар»…

— «Приветствуем».

— «Дай Бог, чтоб и впредь!..»

Эту ночь я не спал. Я лежал в холодном поту, Зубы у меня стучали.

Возьмёт корректор да вместо «чудный» и поставит «нудный».

И сбросит!

Я молился, когда мне подали газету, и сказал:

— Иван! Разверни мне газету, — я не могу!

Во всех газетах, до одной, без исключения, были огромные статьи о сборнике стихотворений г-жи Пулемётовой.

Все писали восторженные статьи!


Народ, мне нравится практически все наши авторы! *MUSKETEER* Что-то больше, что-то меньше, у каждого есть свои достоинства. Фантастика Одиночки - истории из детства, проникнутые крапивинским духом (я не обвиняю в подражании, я просто не знаю, как еще похвалить). Рядом стоит Локсли - но его фантастика с каким-то оттенком горечи, более взрослая. Коллега Пруль - от его рассказов тоже возникает ощущение возврата в детство, но несколько в другом ключе. Тогда, в конце 80-х, я всесерьез подсела на хороших американских авторов. Вот с ними почему-то и ассоцируется у меня Коллега Пруль.
Увы, у меня все не доходят руки дочитать Генератор Времени и Шкатулку. Из-за объемов. Но как якобы юмористический стиль Светлова, так и мастерство слова Клантао - выше всяких похвал. "Какое интересное зеркало... В нем целиком не виден лучший в мире Крлсон... Но то, что видно, красиво..." То, что я прочитала - красиво. *MUSKETEER*
Рассказы Визора, всегда проникнутые тонким лиризмом (раз уж я пишу критическую статью, то буду использовать критические штампы *BUTCHER* ). Они, скорей, о нас, людях настоящего, с нашими несовершенствами и проблемами, но и с нашей тягой к более разумному и совершенному миру. Равно как и творчество нашего наимрачнейшего мэтра - его бы я назвала создателем нового направления - психологической фантастики.
Замечательно пишет Ирина-Совенок - легко и непринужденно уводит за собой читателя. Вроде и времени нет, так, гляну начало, а потом... но опомнишься только когда уже дочитал. Замечательно, что на форуме появился Максим Белорус с его стихами - и проза ему не хуже удается. И стихи Алисы - такие простые, честные, искренние.
Некоторые форумчане на сайт не попали - по-моему, незаслуженно. Мне интересны и магический мир Айрин Лекса, и сценарии Дина-70, и Кристалл Мудрости Мича - во всяком случае, они очень серьезно подошли к своему творчеству, их миры продуманы до мельчайших подробностей. Честь и хвала вам всем,леди и джентльмены! Всех упомянуть не получилось, деть с ноута гонит. Но перед всеми снимаю шляпу.
Прошу не считать подхалимажем. Это все Леф, все стрелки перевожу на нее. :P
Она умная, не обидится.

Re: Мильен терзаний. Почти по Белинскому

Добавлено: 23.06.2012, 21:46
Коллега Пруль
Большое спасибо за отзыв! Не ожидал сравнения с американскими авторами. Вместе с Одиночкой я тогда «болел» Крапивиным, хотя не так глубоко, как он. Поэтому я взял немного иное направление.

Re: Мильен терзаний. Почти по Белинскому

Добавлено: 23.06.2012, 21:51
Mich
Спасибо за отзыв! А я-то, грешным делом, думал, что Кристалл не удался.

Re: Мильен терзаний. Почти по Белинскому

Добавлено: 23.06.2012, 23:16
Мартовский заяц
Спасибо, ребята, но я не для благодарностей за отзыв и не для лаек. Пускай, действительно, здесь будет общая тема для конструктивной хвалебной и нехвалебной критики ДОСТОЙНЫХ произведений. Чтобы не разыскивать темы по всему Дворцу.
Но наша уважаемая Леф неправа, что творчество участников форума не читается и не обсуждается. Просто происходит это по мере выкладывания. И еще раз повторю, хвалить труднее. Вдруг автор сочтет тебя назойливым.
Хочу еще добавить. Кто-то тут пишет фанфики, кто-то на собственные темы. Фанфики считаются легким, несерьезным жанром. Мне кажется, это не так. Ведь писать их надо так, чтобы не ударить в грязь лицом по сравнению с оригиналом. А когда речь идет о фанфиках по любимому фильму, они словно дарят радость новой встречи с его героями. А когда заканчиваешь чтение - новую разлуку.
Угрозы, утраты, побед ликованье -
Всё это должно миновать.
И тысячу раз пережившим прощанье
Придётся прощаться опять.

Так что, авторы, пишите ещё.

Re: Мильон терзаний. Почти по Белинскому

Добавлено: 26.06.2012, 04:15
Леф
viewtopic.php?p=263733#p263733
Лилия писал(а):ну я незнаю, что Вы хотите увидеть. Не каждого же находится много слов, что высказать свои впечатления.
Просто мысли. Запись мыслей, которые возникают по ходу чтения.
Лилия писал(а):И почему не то? Мне попадались довольно глубокие размышления.
Так где они? Не прошу искать. Но если встретите, то можете подсказать.

Re: Мильон терзаний. Почти по Белинскому

Добавлено: 15.01.2013, 17:00
Мартовский заяц
фанфики должны помогать понять оригинал или помогать понять чей-то взгляд на оригинал. Фанфики, написанные просто от нечего делать (а таких, увы, большинство), лишь играющие со знакомыми именами, раздражают меня и заставляют снова причитать на тему "ну неужели людям совсем нечем заняться".
Наткнулась в сети. И с радостью подумала, что на Романтиках фанфики из первой категории, и, за исключением одного, так сказать, автора, совсем нет из второй.

Re: Мильон терзаний. Почти по Белинскому

Добавлено: 15.01.2013, 22:55
Нгаан
Мартовский заяц писал(а):и, за исключением одного, так сказать, автора
Фух ..., а то я уж думал вы про меня и не вспомните ...
*DONT_KNOW*

Re: Мильон терзаний. Почти по Белинскому

Добавлено: 16.01.2013, 03:43
королевский шут
Ну если совсем честно... Я большую часть фанфиков, включая названные, так и не смог прочитать - просто глаза со строчек соскальзывали.