Романтики.Ру

Небольшое предисловие.

Разбирая фотоматериалы с празднования 25-летнего юбилея ГиБ, я наткнулся на очень странную подборку фотографий - у всех персонажей, запечатлённых на фото, светились глаза. Тщательный спектрографический анализ этих снимков и последующая детальная реконструкция привели меня к раскрытию чудовищного заговора, суть которого я и решил изложить в доступной мне форме.

Заявление:

1. При изготовлении данного комикса ни один романтик не пострадал
2. Все персонажи данного комикса вымышлены, любое сходство с реальными людьми является случайным совпадением.



Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16

Неужели она не обидится?

Что-то много извращенцев в последнее время проявляют себя на форуме.

хохотал впокат!

спасибо, Тиккитави! рассмешил!

Не могли-бы вы мне объяснить нем вот эти "произведения" отличаются от "эротических коллажей" с Алисой? Я не понимаю.

UncleAndy, это "взгляд художника". Что тут объяснять?
тут или врубаешься сразу или не врубаешься и остаешься равнодушным.
Творчество Тикитави мне нравится, но вампирская тематика - не моё.

Любопытное продолжение банкета...

panama2000 писал(а):UncleAndy, это "взгляд художника". Что тут объяснять?

"Взгляд", это когда что-то создается. Когда скрещивается персонаж с какими-то внешними аттрибутами, к нему не относящимися - это даже не творчество.

UncleAndy, возможно. Я не буду спорить. О вкусах спорить бессмысленно.

UncleAndy
Можно, я попробую? На эротических коллажах есть сиськи. А здесь нет.
Я вообще плохо разглядела с телефона. Но как дизайнер вижу - работа была проделана огромная. За что и респект.

Мартовский заяц писал(а):UncleAndyЯ вообще плохо разглядела с телефона. Но как дизайнер вижу - работа была проделана огромная. За что и респект.

У нас тут верующие есть? Давайте я из Христа сделаю вампира. Никто не будет возражать?

Возможно я старею. Я не понимаю ценности таких "творений". ((

Тиккитави проделал большую работу и действовал в добром ключе.
никого не оскорблял.

юмор, конечно, специфический, не всем по нраву, ну так покажите мне хоть одну шутку, которая нравится 100% людей.

в общем, желающие усмотреть в этом комиксе оскорбление чьих-то религиозных чувств - вы ошиблись темой. Нет здесь такого.

если бы НГ попросила удалить эту ветку - сделали бы сразу, без разговоров.
вот только мне кажется, что она, скорее всего, посмеётся и забудет - совершенно нормальная реакция.

скоро узнаем.

Коллега Пруль писал(а):Неужели она не обидится?

Коллега Пруль
Думаю, что:
1. Она не увидит.
2. Даже если увидит - не обидится. Насколько мне известно, Наталья к таким "творчествам" относится с большим юмором.

UncleAndy писал(а):Не могли-бы вы мне объяснить нем вот эти "произведения" отличаются от "эротических коллажей" с Алисой? Я не понимаю.

Если мои глаза меня не обманывают, на этих фотографиях все люди полностью одеты и занимаются вполне приличными делами - обедают и беседуют. Признаюсь, эротические коллажи с Алисой никогда не видел, но вряд ли они чем-то похожи на этот комикс. (Звучит глуповато, да, но каков вопрос, таков и ответ).
Я вот не понимаю, что лично вас здесь возмущает? В теме с курящей Алисой ваше возмущение было понятно, но здесь-то что? В комиксе вы никоим образом не задеты. Объясните неразумному, будьте добры. Если уж кому и возмущаться, то это Фалькону - ему больше всех досталось.

UncleAndy писал(а):"Взгляд", это когда что-то создается. Когда скрещивается персонаж с какими-то внешними аттрибутами, к нему не относящимися - это даже не творчество.

Но ведь я нигде и не утверждаю, что это творчество. (Кстати, интересно, что же это такое? Наверное, "антитворчество", если следовать классификации Светлова-Визора.)
А вообще, я вас хочу успокоить - на тему Алисы в обозримом будущем больше ничего делать не собираюсь. Этот комикс как-то внезапно пришёл в голову во время разборки старых фотографий, и я просто должен был его реализовать (иначе не спалось совсем ). Но больше никаких "дебильных шуток" не будет, не волнуйтесь.

Tikkitavi писал(а):Я вот не понимаю, что лично вас здесь возмущает? В теме с курящей Алисой ваше возмущение было понятно, но здесь-то что?

Ну, не знаю. Мне лично образ Алисы дорог, как-бы это ни странно звучало. И его коверкание мне не кажется тем, что имеет смысл выставлять на публику. Я просто не понимаю какой в этом смысл? Вам нравятся вампиры и Алиса и вы решили их скрестить? Но зачем??? Я понимаю, если-бы вы еще скрестили что-то с одинаковой смысловой окраской. А тут Алиса и смерть с кровью. Ну просто "шикарная" комбинация.

Tikkitavi писал(а):А вообще, я вас хочу успокоить - на тему Алисы в обозримом будущем больше ничего делать не собираюсь. ... Но больше никаких "дебильных шуток" не будет, не волнуйтесь.

Гру-у-устное решение... Всегда радовался очередным Вашим графическим идеям. Они позволяют взглянуть на мир чуточку под другим углом, что улучшает его понимание. И никогда не понимал позиции: вот над тем-то и тем-то смеяться нельзя. Если по-умному и с любовью - почему нет-то?..
Надеюсь, что вскорости Вас опять чего-нибудь торкнет и Вы измените своё решение.

Возможно, одних фантазия покоробила, а других не покоробила потому, что все по-разному относятся к вампирской тематике.
Те, кто считает вампиров сказкой - тех фантазия позабавила.
Те, кто видит в вампирах убийц и эгоистов, хищников - тем фантазия не понравилась.

Но оба сходятся в том, что возмутились бы, если бы НГ представили в образе убийцы.
Это легко доказать -

Вопрос к тем, кого образ королевы вампиров не покоробил -
а если бы НГ была в фотошопе изображена в виде той из "17 мгновений весны", которая морозила детей - Вас это порокобило бы или нет?
Конечно же покоробило бы. Ещё как. И погоны соответствующие, и свастика и прочая атрибутика тоже.
Вот поэтому же некоторых коробит и образ НГ в образе этих коллажей.

Или кто-то считает, что вампиры - это не сравнимо с сотрудниками гестапо? Вампиры лучше?

любую шутку можно сделать несмешной, если
а) рассуждать о ней слишком долго; попробуйте устроить подробный разбор анекдота - что останется?
б) начать подводить философские обоснования

тема и так убрана с глаз долой в скрытый раздел. Кто не хочет, просто так не увидит. А если уж потрудился зайти - значит, того хотел.

считаю, что дальнейшие размышлизмы здесь неуместны. Тему закрываю.

Tikkitavi писал(а):Если уж кому и возмущаться, то это Фалькону - ему больше всех досталось.

Возмутительно!