Романтики.Ру

Строительство ПД.

Индивидуализирование нашего Мира.

Предлагаю следующее направление для мыслительной и практической деятельности:

- персонализация информирования,
- индивидуализация техники и нашего вещественного Мира.


Как бы это ни утопичным ни представлялось, я думаю, будущее у подобных изыскательских Тем, "предприятий" существует.

r_sur, Вы сегодня назначенные препараты принимали?

Моё видение. Постараюсь сформулировать.

- индивидуализация техники. Каждый предмет, молоток или вертолёт в идеале должен работать только от одного хозяина вертолёта, молотка, каждого предмета.
Еще лучше, если само орудие труда будет вообще СУЩЕСТВОВАТЬ только в руках своего обладателя.

- персонализация инфы. Необходимая информация поступает к автору вопроса только такой, которую "достоин" вопрошающий.
Еще лучше, если выдача этой новой информации будет сопровождаться неистерпимыми препятствиями для того, кто не "настроен", ранее "не был в колее", у кого не настроен мозг, может быть, какими-то тренировками или эмоциями и чувствами, неподдающимися дублированию для злодеев.

Понимаю, что эти идеи неоднозначны в реализации, известно что возможности копирования отпечатков пальцев и тд - велики, и, бывает, не этичны. Вероятно, тогда диалоговой Информационной Системой будет тоже другой человек.

Участникам Форума (тем, кому я интересен своими сочинениями если) сообщаю, что с этого времени вынужден ограничится в своем участии во многих других темах Форума.

Obi-Wan Kenobi писал(а):r_sur, Вы сегодня назначенные препараты принимали?

Для терпения, что ли?
Напишите лучше по Теме сообщения.

Товарищ, ответственно Вам заявляю - прекращайте эксперименты с веществами, к хорошему не приведет

Синюю таблетку для ОС  Windows?.

Obi-Wan Kenobi писал(а):Товарищ, ответственно Вам заявляю - прекращайте эксперименты с веществами, к хорошему не приведет

И почему, интересно?

Один такой уже шесть дней сотворял что не попадя, а седьмой отдыхал. А в понедельник глянул, что получилось, плюнул в сердцах, да ушел прочь...

r_sur писал(а):- индивидуализация техники. Каждый предмет, молоток или вертолёт в идеале должен работать только от одного хозяина

Это как так? Значит, другу инструмент уже не передать, пусть свой таскает? Конечно, к сложной технике доступ должен быть ограничен, но зачем простые предметы индивидуализировать?

r_sur писал(а):- персонализация инфы. Необходимая информация поступает к автору вопроса только такой, которую "достоин" вопрошающий.

И кто будет это определять?

Obi-Wan Kenobi писал(а):Один такой уже шесть дней сотворял что не попадя, а седьмой отдыхал. А в понедельник глянул, что получилось, плюнул в сердцах, да ушел прочь...

Точно? Вы видели, как он уходил?

Бромир Александр писал(а):Точно? Вы видели, как он уходил?

Я догадался

Бромир Александр писал(а):

r_sur писал(а): - персонализация инфы. Необходимая информация поступает к автору вопроса только такой, которую "достоин" вопрошающий.

И кто будет это определять?

- Да, я негожусь как участник разнообразных торжеств и шоу, к моему сожалению.

- Каждый индивидуум, кто раньше сделает себе такие технологии. Нет принципиальных исключений, как видите.

r_sur писал(а):Каждый индивидуум, кто раньше сделает себе такие технологии.

Мне кажется, каждый, отдельно взятый, индивидуууум не способен создать целую технологию (тем более такую сложную). Изобрести что-то - может (на уровне проекта или даже сделать первую тестовую модель). А технология - результат коллективного осмысления и коллективной проработки всех стадий создания этого продукта.

r_sur писал(а):- персонализация информирования,- индивидуализация техники и нашего вещественного Мира.

Это все смахивает на защиту частной собственности. Я понимаю индивидуализация рабочего места, подгонка инструмента и снаряжения, но так что бы всё это можно было без волокиты переделать под другого индивидума

Вы правы! Все правы! В тематике данного топика.

Соглашусь, пока эскизы проекта, защита частной собственности, всё так, но в рамках этого: ни один землянин не сможет воспользоваться луком и стрелами и минералами Пандорянцев, равно как ниодин абориген не сможет даже дотронуться до вертолета и отверток из комплекта земного астронавта. Смысл затеи, чтобы каждый, от мала до велика, смог узнать, найти о принципиальном и всех устраивающим (нормальный компромис) решении РАБОТАЮЩЕМ против условий для войн! Никто не хочет терять мечту о ПД, когда это может быть реальностью.

Один пункт. - персонализации инф-ы.
Скажем, код замка (или направление дальнейшего действия, или способ передачи инф-ы) вспомнится лишь тогда, когда входящий по звучащей у двери мелодии выстроит воспомининия известные лишь ему одному.

Схожу к районную поликлиннику.

Я как-то где-то читал, что пытались сделать пистолеты, которые "узнают" только своего хозяина.
Значит, R_sur, "индивидуализация" предметов нужна для того, чтобы не было соблазна их отнять, и не было конфликтов из-за права владения? Так?

Бромир Александр писал(а):Точно? Вы видели, как он уходил?

Ушёл, ушёл. Только что просить Его осталось: "Да будет воля Твоя и у нас на Земле, как у Тебя там, на Небе..."

Иной Наблюдатель писал(а):Я как-то где-то читал, что пытались сделать пистолеты, которые "узнают" только своего хозяина.
Значит, R_sur, "индивидуализация" предметов нужна для того, чтобы не было соблазна их отнять, и не было конфликтов из-за права владения? Так?

Сложностью также является что каждый вещественный продукт самим нашим МИРОЗДАНИЕМ отделён, отделённый от хозяина, обладателя, творца. Божественностей касаюсь слабо, никто не превозносится над Этим, и нет исключительностей.
Может ли вещь буквально раствориться после утери или нет, сие скажется гораздо определеннее на мироустроении в будущем мире.

Я считал бы, что, в широком смысле слова, Управляющие Структуры (законы, законы мироздания, неизменные физические последовательности, новости ТV) управляющие всеми или многими процессами жизнедеятельности Прекрасного Далека, должны функционировать в ДУХОВНОМ (подходящий термин) мире жителя, жителей.
Имхо, это идеальный вариант.

Необходимые к проживанию в П.Д. знания, информация могут так усложниться, что их обработка в мозгах будет затруднённой или невозможной без правильной внутренней настройки (типа аутотренинга, но гораздо более глубокого и глобального) чтобы не косячить. К примеру, если СМИ будут транслироваться непосредственно в ЦНС, - уже трудее методически отличать - что это, диктор ТВ или что-то другое типа иллюзий.
Это более реалистичный вариант для П.Д., к которому могут наверное и специально подвести, настроить мир.
Ремонтники некоторых армий уже обходятся без больших знаний матчасти боевой техники, - работают в специальных виртуальных очках, прозрачных, на их экране подвечивается нужная деталь, совмещенная с рельной картинкой ремонтируемой техники, и какие действия надо проделать. И ремонтируют быстрее чем всегда.

А у нас - не Америка. У нас, как всегда, все умнее всех.

Моя связь - 0 кбит/с