Их нравы

[Falcon]

Детская передача...

[Falcon]

Креативная реклама

[Falcon]

С самого начала своей деятельности «Евросеть» привлекала внимание публики своими акциями и рекламами «на грани фола». То у них цены были просто «о***ть», то всем, кто разденется, давали по бесплатной трубке…


Счастливая обладательница телефона С350. С цензурой

Источник

Алчность - как она есть! Эксперимент над молодыми русскими барышнями?
Для справки - стоимость телефона = 50$

[Канатопец]

Правильно!Детям ни в коем случае нельзя показывать обнажённую грудь! И даже кормить их грудью лучше в темноте.Иначе это может отрицательно повлиять на детскую психику.Может быть это не сразу будет заметно,но впоследствии скажется.Такой ребёнок точно не вырастит романтиком... Про обнажённое тело я вообще не говорю... Совсем уже обнаглели.Куда ни глянешь,везде одни голые.Уже не знают как привлечь.Только и пихают везде свои дешёвые трюки!

[Джубал]

Господа, объясните, что плохого, если девушка не стыдится
своего красивого тела?? И почему красивые фото обнажённой
натуры чем-то предосудительны?

Может, что-то не то в самом смотрящем, если он видит
нечто "неприличное"?? И неспособен восхититься Красотой
Женщины - лучшим, что создала наша планета?

Давайте сожжём полотна Рембрандта, Ван Дейка и иже с
ними.. Разобьём всяких Венер, Ник, Соскребём фрески
Микилянджело.. И прочих порнопионов..

Отправим на костёр больше половины работ Великих
фотографов..

Вперёд! Вполне фашистская акция..

P.S. Имхо, "сказочные персонажи" вполне симпатны,
элегантны и остроумно придуманы ))

[Джубал]

А уж вот это - Сущее неприличие! Порно! Жёсткое ))

http://www.world-art.ru/painting/painting.php?id=903

На костёр Франсиско Гойю! Ату его, гада!

[пацак]

Я думаю защитники обнажённого тела немного передёргивают !!!
http://www.world-art.ru/painting/painting.php?id=903 это художественное произведение и так задумывалось ...
http://img.ferra.ru/pubimages/100193.jpg - а "эта" продалась за 50 $ , и никаким искуством тут не воняет !!!
Поэтому насчёт
"Давайте сожжём полотна Рембрандта, Ван Дейка и иже с
ними.. Разобьём всяких Венер, Ник, Соскребём фрески
Микилянджело.. И прочих порнопионов.." это конечно полный бред ! Просто сравниваются несопоставимые вещи

[Канатопец]

Полотна можно и оставить,как историческую ценность,но детям их показывать нельзя (да и врослым всем подряд тоже),потому что те натурщицы,которых рисовали художники,точно также продавались за 50$,или даже дешевле (я не знаю сколько им платили художники за то чтобы их нарисовать),а это аморально. И вообще нечего здесь приводить примеры из буржуазной жизни прошлого!

[Konung]

... а "эта" продалась за 50 $ ...

И что же такого она продала:?:. Слюнки - проблемы слюнявых. А вот объяснить этой девушке, что фитнес по ней еще поплакивает стоило бы.
Тезис Канатопца о грудном вскармливании меня сильно позабавил. Если вы даже в этом процессе видите нечно эротическое, imho у вас проблемы.
Не удержусь от вопроса: если вскармливаемый - девочка, ... тогда понятно - выключаем свет. А если - мальчик, то может еще и лампочку нужно выкрутить?
А вот авторам рекламных роликов тарифа "Нокаут" я бы с удовольствием открутил чего-нибудь.

[Falcon]

... а "эта" продалась за 50 $ ...

И что же такого она продала?

Есть такое понятие - "Достоинство".
Не хотел этого писать, но все таки придется.
Так вот. Тем, которые не видят ничего "такого" в подобных "акциях", достаточно представить, что на вы видите на фото в интернете вашу знакомую, подругу, жену или дочь.
Представили? И как?

[Канатопец]

А я не удивлюсь если найдутся и такие ужасные люди,которые могут спокойно отнестись и к обнажённой фотогрфии своей жены в интернете... Как вы могли бы таких людей описать?Какими вы их представляете?Какими качествами должны такие люди обладать?Может ли человек,преемлющий всеобщее обозрение обнажённого тела иметь достоинство

[Джубал]

Фалькон, уважаемый ))) Наверное, совершенно упаду в Ваших глазах )

Представьте, многие мои девочки, и даже (о ужас!) некоторые жёны
снимались голенькими ) Кто по приколу, кто - чтобы погордиться своей
красотой ))) Я, знаете ли, неплохой фотограф. Особенно, когда натура
обалденная!

И гордятся, показывая эти фоты знакомым, друзьям и просто гостям )

Единственно вот на интернете их фотов нет. Я не советую. Слишком много
злобствующих дрОчунов станут сливать на эти фоты свою далеко не
светлую энергию мутной жидкостью.

В хорошем журнале, в частном альбоме - можно. А коли желается - то
и нужно ) В инете, с его агрессивным и не знающим куда девать свои
ручонки контингентом - не советую никому.

Но только из-за специфики нынешнего инета. Имха, разумеется..

P.S. И вот вполне понимаю девочек, которым хочется покрасоваться
голенькими перед камерами )) Не при чём тут 50 баков )
Единственно, Конунг прав - ещё бы перед этим фитнеса малёха )))))

[Джубал]

Канатопец, уважаемый ))) Такой "страшный" человек должен истинно
гордиться своей женой. И гордиться, что разделяет радость её красоты
со всеми. Имхо.

Единственно.. Нынешний инет.. Слишком много дрОчливого злобствования.
Злобы к красоте. Дай Господь выдержать тем, кто объявляет свою красоту.
Дай Господь.

Но я не советовал бы.. Чёрное или грязное, будучи извне, не изменят
сути. Но могут привести к болезням и неудачам..

[Konung]

[Есть такое понятие - "Достоинство".
Не хотел этого писать, но все таки придется.

"Выходит, я по-твоему честь офицера замарал?!" (c)
Понятие "достоинство" неразрывно связано с нормами приличия и морали, устоявшимися в обществе. Представитель античной цивилизации не понял бы о чем спор, а представители многих арабских государств по сей день посчитают верхом бесстыдства отсутствие чадры. "Что естественно - не безобразно". Нашли с чем бороться?! В нашем сегодняшнем обществе есть куда более серьезные и, имхо, неприемлемые искажения морали. Например, не могу понять новой сентенции: "Защита чести и достоинства мужчины В СУДЕ" (конечно, если речь не идет о немощном одиноком старике). Или "синдром Фроси Бурлаковой".
Никогда не задумывались над тем, почему многие достойные и никак не бедные дамы не гнушаются поприсутствовать на обложках "мужских" журналов. Прав Джубал, в голове этой девочки могло быть что угодно. От девичьего нарциссизма, до "на слабО", включая подростковый нигилизм.
Канатопца разочарую: фотографий моего авторства в сети тоже нет, но у меня причина более тяжелая, чем у Джубала - комплексы и частно-собственнический инстинкт.

Может ли человек,преемлющий всеобщее обозрение обнажённого тела иметь достоинство

Какой же недостойной была вся греческая цивилизация, эпоха Возрождения, ... а про нас-то грешных и упоминать не стоит... Вы еще скажите, что на вашем компьютере нет соответствующей закрытой папки. Не в жисть не поверю.
А вот в чем Falcon прав, так это в том, что необходимо показать нашим детям грань между бесстыдством, пошлостью и реальной красотой. Тогда мальчики пубертатного возраста при виде картин Рембрандта не станут хвататься за причинные места. Нам (30 с хвостиком) это сделать (я имею ввиду, "объяснить" ) очень непросто. К сильным сторонам советской системы воспитания подростков данную составляющую отнести нельзя. Мы росли в ханжестве. У нас не только секса в рекламе, у нас даже рекламы не было. <конец цитаты>

[Канатопец]

А можете ли Вы объяснить здесь эту грань между бесстыдством,пошлостью и реальной красотой?

[Konung]

А можете ли Вы объяснить здесь эту грань между бесстыдством,пошлостью и реальной красотой?

Эта грань, imho, существует в сознании каждого из нас в отдельности. Объяснять тут ничего не возможно. Она формируется из воспитания и окружающей "среды обитания".
Усреднив это "по головам" мы и получим те самые "нормы приличия": "на двадцать сантиметров выше колена" или "креналин, да попышнее" (равно как и красоты: "рубенсовские формы" или "агенство RedStars"). В предыдущем посте я, как раз сетовал на то, что в нашем поколении эта планка серьёзно сдвинута в сторону пуританства, что приводит либо к размахиванию шашкой с воплями: "Срамота!!! Бесстыдницы!!!", либо к перегибам в противоположную сторону.
Если вас интересует лично мое мнение относительно приличий (о красоте спорить бессмысленно) (не уверен, что оно тут кому-то еще интересно, но на вопрос надо ответить), то скажу следующее. Силиконовые сиськи среди детей (см. первый кадр) - это пошлость; обсуждаемая здесь девочка - к "красоте" отношения не имеет, а вот насчет "бесстыдства" я ее судить не берусь, у нее наверняка были свои причины, в кадр явно не вошедшие. А вот кадр "Отдохни со мной дешевле", на мой взгляд, вполне прикольный, смешной и всё в нем к месту.
Кстати, ну сейчас точно растерзают, обожествляемая на данном сайте особа явилась прототипом ряда произведений эротического характера. "И как вы это себе представляете ?" (c).

[Falcon]

[терзая Konung'a]Что-то дискуссия пошла не в ту степь. Я собсно, что хотел сказать. Вопрос не в том. Гм,гм... Демонстрировать, али нет. Это каждая девушка решает сама, и это уже вопросы психоанализа. (Фрейд, отстань!) Вопрос вот в чем, и, для меня, это решающее отличие советской и "антисоветской" культур.
Считается ли, то что мы видим "правильным и естественным" и надо продолжать и усиливать подобные методы рекламы. А что? Круто! Гы-гы! Давай телка! Покажи нам буфера!
Или мы все таки будем считать это неприличным, развращающим подростающее поколение, и стараться вырастить наших детей таким образом, что-бы они никогда не раздевались за подачки перед фотокамерами.[/терзая Konung'а]

[Konung]

[отбиваясь]
Согласен со "степью" и "Фрейд, отстань!":) Я лишь утверждаю две вещи.
Первое:

А что? Круто! Гы-гы! Давай телка! Покажи нам буфера!

Это показатель того, что поколение уже развращено и это не нормально. У Ефремова в "Лезвии бритвы" этот момент очень хорошо показан. Это, imho, последствия как-раз советского воспитания и с !!!этим!!! надо бороться. Тогда подобные методы рекламы отпадут сами собой, как малоэффективные.
Второе. Ребенок на детском утреннике встает на табуретку и читает стихотворение. В итоге - получает конфету. Вы хотите сказать, что эта конфета является для него главной? Конечно же нет. Все увидили, как круто он прочел стихотворение, похлопали в ладоши, ну а если еще и конфетку, до кучи, дали ... Тут ситуация похожая, просто ребенок вырос и появились другие "стихотворения" и "конфеты". Но "конфеты" по-прежнему - не главное для ребенка.
О том, как мы растим своих детей - вопрос риторический. Конечно же мы пытаемся вложить в них то, чему учили нас. И пытаемся им объяснить какие "стихотворения" и в каких ситуациях можно "читать", а какие нет. Вопрос в другом: что у нас получится, если мы будем стараться тупо скопировать в них свои жизненные установки, не пытаясь понять тех мотивов, которые подвигают их на те или иные поступки?[/отбиваясь]

[Falcon]

... А посмотрите на всяческие SMS-подкопы! Пришли свое имя и имя твоего парня на дыр-дыр-дыр и получи сообщение подходите вы друг другу или нет.
Дело не в самих этих играх, понятно, что хотят денюжек снять. Ведь какая-нибудь соплюшка, реально будет делать вывод из этого "откровения" подходит ей данный мальчик или нет. И, самое страшное, это повлияет на ее мнение и в Будущем.
Вот так и разваливается Общество. Разваливанием ячеек...

[Konung]

Ведь какая-нибудь соплюшка, реально будет делать вывод из этого "откровения" подходит ей данный мальчик или нет. И, самое страшное, это повлияет на ее мнение и в Будущем.

Ну, если оно так, то говорить о создании "ячейки" этой "соплюшке" пока рановато. Впрочем, насколько я знаю от соседских "соплюшек", в этих лохотронах все друг другу в различных вариациях подходят.
P.S. Сорри, завозился с правкой грамматики в предъыдущем посте и предложение

, imho, последствия как-раз советского воспитания и с !!!этим!!! надо бороться.

появилось после. Еще раз приношу извинения.