Романтики.Ру

Ради любви к нашим детям
Русский обозреватель в вт, 02/10/2012 - 12:55.

Семьи мира возражают против политики ООН в отношении семьи …

28 и 29 сентября на Трафальгарской площади в Лондоне от рассвета и до заката родители планеты протестовали против изъятия детей из родных семей. Против того самого соцпатроната, законопроект о введении которого в России, только что приняла в первом чтении Госдума РФ.

С 17 сентября по 5 октября нынешнего года в штаб-квартире ООН в Женеве проходит заседание Комитета по правам ребенка Организации Объединенных Наций. Вчера активисты движения «Всемирная семья» (Global Family) передали Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну Петицию родителей мира.
Россия, только недавно столкнувшаяся с отъятием детей у совершенно нормальных родителей, горячо участвует в подписании Всемирной родительской петиции. Голос каждого из нас может спасти чьего-то ребенка или всю семью.
Global Family... Семьи из 193 государств-участников ООН призывают к действию родителей планеты. Место действий - здания местных судов, агентств защиты детей, Палата Совета во Дворце Наций (Женева, Швейцария). Время действий - от рассвета до заката.

Ребенок в обмен на прелести Евросоюза

Впервые в истории человечества родители разных стран и континентов - США, Европейского Союза, Канады, Южной Америки, некоторых частей Африки - принимают участие во всемирном протесте против политики ООН. Родители объединяются для защиты своих чад от подлости и жестокости со стороны агентств «защиты» детей, социальных служб и властей, внедряющих - с подачи Организации Объединенных Наций - ювенальную юстицию.
Отцы и матери, лишившиеся своих малышей или подростков, протестуют против политики «отчуждения» родителей от детей. Запад уже давно избегает «сентиментальных» слов типа «сын» и «дочь». Старомодно. И крамольно по нынешним временам, тем более что и «отцы» с «матерями» - уже почти под запретом. Вместо них опекуны. Потому-то глобализаторы упорно тщатся внедрить в людские умы и сферу юридических терминов наименования «родитель №1» и «родитель №2», убивая двух зайцев:
* отменить пятую заповедь - «Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет и да долголетен будеши на земли»;
* окончательно застолбить толерантность к содомитам, поставляя малышей, отнятых у нормальных и хороших родителей, в радужно-карикатурные «семьи».
Вместо сыновей и дочерей в документах западных соцслужб фигурируют «опекаемые». Опекать их может кто угодно - от кровных родителей (их официально именуют опекунами, пока они не попали в поле зрения опеки или соцработников) до педофилов и тех, кто зарабатывает на «опеке».
«Отчуждение», в переводе с языка иезуитов от ювеналки, - разлучение отца и/или матери с ребенком по сфабрикованным обвинениям. Фантазия соцработников безгранична: в вину отнюдь не личностям с девиантными отклонениями, а хорошим родителям ставятся:
* «удушающая материнская любовь» (Франция - актрисе Наталье Захаровой);
* отсутствие пеленального столика и отдельной комнаты для игр (Норвегия - вполне обеспеченной индийской паре, приехавшей работать по контракту);
* «жестокое обращение с ребенком» (Россия - Антону и Ларисе Агеевым);
* желание посетить с девочкой русских родственников (Новая Зеландия - Елене Устюжаниной);
* «нетолерантность к педофилии» (Норвегия - Ирине Бергсет);
* похищение собственного ребенка (Финляндия - Римме Салонен)...
Слезы русской матери, у которой отнимают ребенка, превращаются в камень, привязанный к ее шее: она неуравновешенна, и ребенка-«опекаемого» у нее необходимо отнять навсегда. Любовь к своим кровиночкам на западе считается атавизмом. А немецкий психолог, составляя для суда психологическую экспертизу, дружески советует Наталье Штауберг, у которой только что Германия отняла двух детей: «Расслабьтесь. Займитесь собой - хобби, спорт...»
Интересно, а немки, норвежки, француженки или датчанки, отдав детей государству и вздохнув, наконец, полной грудью, и вправду с легкостью погружаются в сеансы массажа и спа, в бассейн или фитнесс? Что еще можно предположить, когда во время пикета Ирины Бергсет и ребят из организации «Молодая гвардия» у норвежского посольства финская журналистка недоумевает: «У них что-то с головой, у этих русских...» http://www.rg.ru/2012/04/27/syezd.html
Чад/потомков/продолжателей рода действительно забирают иностранные государства. Родителям они не принадлежат. Они собственность той территории, где родились или проживают. Продвинутый запад уже давно присваивает себе - считает государственными - абсолютно всех детей на основании европейских законов и конвенций. Это действо без тени ухмылки называется «защитой детей» и «помощью семье». Иногда, правда, «забывают» даже и о таком вынужденном лукавстве. Как в случае с Маей Касаевой. Судья (а суды на западе часто обходятся без услуг присяжных заседателей, и судья заносит в компьютер только то, что находит нужным) спокойно сообщила Мае, что Норвегия дарит ей вид на жительство, а мать в оплату благ цивилизации отдает «лучшей стране мира» сына. И добавила: «У вас же остается еще трое». В итоге суд «подарил» Ясмину Касаеву восемь лет настоящего рабства в приемной семье одинокого мужчины-инвалида.

Глобальный вид преступности?

Те, кто вошел в состав Международного общественного движения «Русские матери» (76 семей из 22 стран), испытали на себе мощь чудовищного маховика социального патроната, сокрушающего, прежде всего, благополучные кровные семьи. Многие из этих матерей (и отцов тоже) предполагают, что мир, по словам Ирины Бергсет, координатора «Русских матерей», столкнулся «с неким новым феноменом - массовым отчуждением детей от хороший родителей и перераспределением изъятых детей по странам».
Эту догадку подтверждает и эксперт Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, кандидат юридических наук, криминолог Елена Тимошина. Она считает, что «такие действия по их участившейся распространенности и степени общественной опасности можно уже назвать новым видом преступности, который пока к таковой еще не отнесен». http://www.rg.ru/2012/04/27/syezd.html
Важно учесть, что за детьми идут огромные потоки средств. Причем оседают они не только в соцслужбах и детских приютах, но и, по сообщению доктора социологии Йохана Бекмана, «соцработники нередко продают изъятых детей частным фирмам, которые имеют отношение к перераспределению детей. За одного ребенка фирма может получить в день несколько сотен евро»!
Ювенальщина - это наглая разновидность бизнеса на детях, на горе и слезах их отцов и матерей. До России ювенальные технологии добирались неспешно, благодаря все еще существующим традиционным скрепам нашего общества. Запад же сполна ощутил их напор:
* Франция - с 1957 года изъято 2 миллиона (!) детей у нормальных родителей;
* Норвегия - в 2011 году опека изъяла из вполне благополучных семей 12492 ребенка. Статистическое бюро Норвегии констатирует: каждый час в стране изымается 1,4 ребенка;
* Финляндия - за тот же прошлый год изъято 16,5 тысячи детей из полных семей. По данным известного правозащитника Йохана Бекмана, финские семьи по закону обязаны сдать социальным работникам ключ от квартиры для упрощения изъятия детей. В условиях чудовищного гнета властей, полиции и соцработников стихийно сложился особо страшный «финский протест» против соцпатроната: в стране Суоми растет число семейных самоубийств в момент взлома дверей в квартире для изъятия детей.
Это в Суоми и, слава Богу, не тотально. А в основном, получалось, что западные граждане за 30 лет обкатывания ювенальных технологий в их странах согласились с нормой закона (закона!): их чада принадлежат не им, а государству, той территории, на которой они родились или проживают.

Отчуждение родителей - преступление

Однако, к счастью, оказалось, что далеко не весь запад отравлен ядом равнодушия и беспамятства. Буквально на днях стало известно, что отцы и матери во многих странах, чьи семьи жестоко пострадали от рук ювенальщиков, очнулись, организовались и заговорили о «негативном воздействии Конвенции о правах ребенка на родителей и детей».
Нам не удалось найти организаторов всемирной акции Международного протеста семьи и общества - информация растиражирована множеством материнских, отцовских, родительских сайтов по планете. Однако их призыв вдохновляет:
«Нагло вводящие в заблуждение ежегодные рекомендации Комитета по правам ребенка Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, разработанные под влиянием НПО и реализуемые правительствами всего мира, должны быть прекращены.
Дети и их семьи являются уязвимой группой риска, подвергающейся атаке со стороны экс-супругов, судебной и административной системы, а также органов опеки. Мы не можем больше молчать, когда детей лишают родителей, апеллируя абстрактными, расплывчатыми и противоречивыми понятиями, такими как "защита интересов ребенка" и "права ребенка". http://www.facebook.com/DakotasPageStan ... hersRights
Организаторы четко фиксируют боль, испытанную теми, кто пережил родительское «отчуждение»: «В то время как ООН заламывает руки, чтобы погладить себя по спине за «спасение» детей и не отвечает на наше требование признать отчуждение родителей от детей - насилием, на самом деле происходит следующее:
1. дети и родители страдают от рук государства;
2. дети и родители чаще болеют и испытывают проблемы с психическим здоровьем, такие как посттравматический стрессовый синдром, синдром привязанности, депрессия, синдром неповиновения и би-полярный синдром;
3. дети, травмированные решениями властей и судов, более подвержены использованию психотропных препаратов, небезопасных для взрослых, не говоря уже о детях;
4. детское самовосприятие, чувство небезопасности и страх быть брошенным могут помешать развитию личности;
5. дети, пострадавшие от властей через отчуждение родителей в случаях лишения родительских прав, скорее станут употреблять наркотики, попадут за решетку, в тюрьму, вылетят из школы, будут иметь незаконных детей и станут клиентами агентств по защите детей».
Вывод: срочно необходимы перемены. «PARENTAL ALIENATION IS CRIMINAL! ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!» - лозунг протеста 28 сентября». http://www.facebook.com/DakotasPageStan ... hersRights
Участники и организаторы Всемирного семейного протеста против политики ООН предлагают http://www.facebook.com/DakotasPageStan ... hersRights - в отличие от абсурдного перекоса в сторону прав ребенка вспомнить о главенствующей в семье и государстве роли родителей:
* «крайне важно утвердить законодательно, осуществлять, защищать и уважать родительские права на местном, региональном и глобальном уровнях;
* крайне важно привлечь к уголовной ответственности частных лиц, организации, государственные и правовые органы, участвующие в подстрекательстве, оказании помощи, содействии и провоцировании отчуждения родителей опосредованно, легально и с помощью административных мер;
* очень важно, чтобы родители создали глобальную сеть, чтобы осудить практику передачи детей на попечение одного из родителей, в приемные семьи, практику усыновления, а также условия содержания в центрах под надзором;
* необходимо поощрять подачу жалоб родительскими организациями и частными лицами с целью осудить нарушения прав родителей и детей, инициированные экс-супругами, государственными служащими, представителями судебных, административных органов, а также национальных и международных организаций».
Родители намерены добиваться перемен в политике ООН в области отношения властей разных государств к семье и детям. Их оптимизм поддерживает, в частности, и тот факт, что в мире есть прецедент адекватного ответа на деятельность ювеналов. 26 августа 2010 года президент Бразилии подписал закон 12318/10, определяющий понятие «отчуждение родителей» и карающий подобные деяния».

Свежий ветер надежды

Накануне Всемирного родительского протеста уже прошло несколько акций - вполне возможно, и не скоординированных, но продемонстрировавших готовность отцов и матерей бороться за свои семьи.
20 сентября в Германии состоялся пикет и шествие под лозунгом «Кричи о своем праве: против опеки и юстиции». http://www.youtube.com/watch?v=ZZSik9PQ ... ture=share Его участники, желая докричаться до соотечественников и правительства, рассказали окружающим о жестокой экономии на всем, лишь бы иметь возможность поехать на свидание к детям; о том, что дети в детских домах подвергаются сексуальному насилию со стороны педагогов; что опека занимается торговлей детьми и получает большие деньги от государства за каждого отобранного ребенка. Немецкие борцы с ювеналкой призвали общество: «Народ, восстань!»
22 сентября в Москве три тысячи человек впечатляющим шествием прошли до Крымского вала, чтобы на митинге заявить о своем категорическом неприятии законов о ювенальной юстиции. http://www.ria.ru/society/20120922/756606655.html Движение "Суть времени" и Ассоциация родительских комитетов и сообществ выступили не только против законопроекта о соцпатронате, но и законопроекта об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Политолог Сергей Кургинян продемонстрировал коробки с «живыми» подписями «против» данных документов. 141 тысяча подписей!
Можно представить, с какими чаяниями воспринимают объединение родителей и этот всемирный протест сотни, а скорее, тысячи матерей и отцов на планете, потерявшие своих детей из-за чудовищных аппетитов социальных работников. Но и для России, которая, к счастью, на 30 лет запоздала к раздаче кусков ювенального пирога, известие об объединении нормальных родителей мира, любящих своих детей, - большая поддержка.
Если раньше российские граждане лишь краем уха могли услышать о том, как жарким ранним утром милиционер через открытое в кухне окно проникает в квартиру для того, чтобы открыть дверь соцработникам и милиции и после страшной сцены отнять девятилетнюю девочку у рыдающей матери и бабушки, умирающей от рака. То теперь, после принятия Госдумой 25 сентября в первом чтении законопроекта №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», http://ruskline.ru/analitika/2012/09/27 ... cpatronat/ призрак ювенальной юстиции приобретает плотные очертания для всей России и абсолютно для любой семьи. Не дай Бог!
В этой ситуации тот факт, что в 193 государствах-участниках ООН есть наши союзники и, что особо ценно, люди, имеющие опыт общения с соцпатронатом. воспринимается как неожиданный и ценный подарок.
Сегодня на планете повеяло легким свежим ветерком? Это ощущение еще более укрепляется от известия о том, что вчера, 27 сентября, Совет ООН по правам человека принял российский проект резолюции, в которой подчеркивается взаимосвязь между правами человека и традиционными ценностями человечества. На фоне тридцатилетней западной истории ЮЮ, неудивительно, что против проголосовали США и Евросоюз. РИА «Новости» отмечают: «В резолюции подтвержден тезис о том, что понимание и уважение традиционных ценностей способствует поощрению и защите прав человека и основных свобод. Важную роль в утверждении этих ценностей играют семья, общество и образовательные учреждения. К государствам обращен призыв укреплять эту роль». http://www.ria.ru/world/20120927/760804116.html
Укреплять роль семьи. А не разрушать - на что и направлен законопроект №42197-6. Для ювеналов, 25 сентября радостно потиравших руки, события последнего времени - подписание СПЧ ООН российского проекта резолюции, выступление Госдумы с заявлением о защите религиозных чувств россиян, убежденность российского президента в том, что "нравственное чувство живо в людях» (интервью телеканалу Russia Today), http://www.rg.ru/2012/09/13/cerkov.html - все это удар в спину соц-ювенальным потребителям западных вливаний.
Сегодня начался новый этап в истории борьбы человечества с ювенальщиной. Родители всей планеты - от рассвета до заката - протестуют против отчуждения родителей от своих чад. Родители России вместе с ними подписывают текст Петиции в ООН.

sla писал(а):Куда катится мир?

Маша Гессен откровенно о своих планах - уничтожить институт брака

"Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее, пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака".

Коллега Пруль писал(а):Однако же никто не задумывается, что моногамные семьи с зарегистрированным браком ничуть не хуже могут поддаваться глобальному контролю.