Страница 1 из 3
романтики - кто мы такие? с точки зрения соционики
Добавлено: 17.03.2006, 22:16
Избор
народ, потратьте 5 минут на тест
http://www.socionika.info/test.html
интересна статистика.
мой ТИМ, к примеру, Достоевский.
(кто бы мог подумать...)
характеристики, в основном, совпадают.
Добавлено: 18.03.2006, 00:26
Falcon
Привет Достоевскому от Максима Горького
Добавлено: 18.03.2006, 00:27
Владислав
Мой тип назвали "Штирлицем"
А тип моего Дуала "Достоевский". Хотя я не сильно понял, как применяется этот тип к их понятию дуализма. Так-то особо времени не было разбираться.
А вообще интересно выходит. Меня в институте и особенно на сборах, тоже Штирлицем (не за просто так) называли. Видать что-то четкое и конкретное есть в этой науке
))
Добавлено: 18.03.2006, 01:19
likvor
А вас, Штирлиц, я попрошу остаться!
А если я не хочу быть Штирлицем, а хочу, скажем, Борманом? Куда бежать?
Добавлено: 18.03.2006, 07:23
Александр Ходаков
Максим Горький
Дуал - Гамлет
Добавлено: 18.03.2006, 19:11
Sotov
Бальзак я!
Дуал - (не поверите) Наполеон
Добавлено: 19.03.2006, 08:20
Одиночка
А я - Есенин
Дуал - маршал ЖЮков
Добавлено: 19.03.2006, 19:46
7
Достоевский-Штирлиц...со второго раза)))
Добавлено: 20.03.2006, 10:19
Coral sand
Прошёл тест когда ещё не было коментов, в первой строчке: Драйзер.
Подумал: какое-то словечко из подросткового лексикона, типа диггер, геймер. Мысленно обозвав их всех 3,14дермотами, отправился спать, тем более что во второй строчке был какой-то «Джек».
На следущий день... посмотрел... понял! А Джек потом при клике оказался Лондоном.
Добавлено: 20.03.2006, 10:48
Одиночка
Вах!
Добавлено: 20.03.2006, 14:39
Коллега Пруль
А я Дон Кихот и Дюма. При том, что самого Дюма ни разу не читал.
Добавлено: 20.03.2006, 15:16
Andrew
Коллега! Как же Вы никогда не читали Дюма? Лет до 18 точно надо было читать
Добавлено: 03.06.2007, 12:12
visor
В первый раз - интуитивно-этический интроверт: "Есенин" - АнтиЖуков.
Во второй - раз логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер".
Третий раз - этико-интуитивный интроверт - "Достоевский".
Но уверен, что в другой раз отвечу по-другому. Мне вообще обе колонки подходят (в зависимости от ситуации)!
Добавлено: 03.06.2007, 17:50
Китаист
Есенин.
хм.
Добавлено: 03.06.2007, 18:03
raven
хм...а хто такой " Габен " ?=)
и " Гексли " ...
Добавлено: 03.06.2007, 18:35
visor
raven писал(а):...а хто такой " Габен " ...
Срочно читать о Габене!
http://www.jeangabin.ru/
... и его связи с романтиками!
http://romantiki.ru/2007/01/07/glavnyie-geroi-2/
Добавлено: 03.06.2007, 22:49
raven
с точки зрения этой програмки я " Габен " ?=)
а дядька кста очь харизматичный..
Добавлено: 04.06.2007, 12:31
kir
а я "Логико-сенсорный интроверт - Максим". Какого Максима они имели в виду, интересно? А, все, увидел. Горького. Надо перечитать его, что ли? Дуал - этико-интуитивный экстраверт Гамлет. По каким признакам они именовали эти психотипы - по тому, каков писатель был сам по характеру (что-то сложновато), или про кого писал?
Просмотрел на скорую руку статейку про дуалов - вообще очень оптимистично получается - найди себе вторую половинку, и будешь счастлив. Только вот найти-то ее не так просто...
Добавлено: 04.06.2007, 14:47
Китаист
найти дуала не так сложно, как кажется.
и влюбиться тоже можно...
а вот найти взаимную любовь,
да ещё взаимодополняющих личностей, вот с этим засада.
чаще получается иначе: один в паре любит, другая позволяет себя любить.
И будь твоя подруга хоть трижды дуал, если она тебя "просто уважает",
такой союз непрочен.
"не родись красивым, а родись счастливым".
Добавлено: 04.06.2007, 15:41
kir
в случае дуалов имеет место не пылкая любовь, а скорее взаимное уважение, хотя любовь тоже может иметь место. Но и дуала, подходящего по возрасту ( и полу
), именно как спутника жизни (супруга(-и)), найти не так-то просто.
***да ещё взаимодополняющих личностей*** - а дуал разве не означает именно это?!?
***если она тебя "просто уважает"***
Как раз такой союз, по мнению психологов, более устойчив