Романтики.Ру

Кого интересуют законы, тесно связанные с политикой - там - viewforum.php?f=54
А тут об остальной жизни.

1. Запретить СМИ писать и говорить о нынешних болезнях нынешних артистов и любых других людей.
Если только с их письменного согласия.
За нарушение - штрафы от миллиона р. Такие, чтобы невыгодно было печатать такие сведения.
Разве что через 10 лет после смерти человека можно в СМИ говорить о его болезнях.
2. Запретить аборты тем, кто не имеет хотя бы двух детей. Или хотя бы одного.
Если у кого-то нет условий растить детей - они могут оставить детей в роддоме. М.б., лет через 5-10 закончат ВУЗ, устроятся на работу и т.д. - и заберут своих детей.
Благодаря этому не получилось бы так, что у многих россиянок из-за абортов в юности нет своих детей.
Из-за чего некоторые из них сильно переживают и ради обзаведения детьми рискуют здоровьем других женщин.
А так у всех были бы родные дети. К тому же рождённые в юности, когда намного меньше риск даунизма и прочих проблем у детей.
М.б., надо разрешить таким матерям, вынужденно оставивших детей в роддоме, навещать своих детей и даже кормить молоком.
Родившим "десяток" (дети с оценкой 10 по шкале Апгар-Аршавского) - предлагать место в общежитии таких же матерей.

Леф писал(а):1. Запретить

Леф писал(а):2. Запретить

Позитивная программа у вас есть?

panama2000 писал(а):Позитивная программа у вас есть?

А что плохого в запретах? Вас не устраивает запрет на убийство людей и защита их жизни наличием санкций против нарушителей запрета?
По результатам это очень даже позитивные запреты.

Лучше переименовать тему в
"что бы вы хотели запретить?"

"Говорят, что скоро всё позапрещают абсолютно,
Скоро всех к чертям собачьим запретят!" ©

Леф, плохо в запретах то, что за их соблюдением кто-то должен следить; а этого кого-то должны оплачивать налогоплательщики; а он за деньги налогоплательщиков иногда начинает злоупотреблять данной ему властью: чем больше денег, тем больше злоупотреблений.

Леф, слово "запретить" в ваших постах встречается чаще, чем у всех форумчан вместе взятых.
Вы искренне верите, что, издав массу запрещающих законов, можно исправить ситуацию?
Может быть попробовать не запрещать "плохое", а поощрять "хорошее"?

Н. Светлов писал(а):Леф, плохо в запретах то, что за их соблюдением кто-то должен следить; а этого кого-то должны оплачивать налогоплательщики; а он за деньги налогоплательщиков иногда начинает злоупотреблять данной ему властью: чем больше денег, тем больше злоупотреблений.

Согласна.

panama2000 писал(а):слово "запретить" в ваших постах встречается чаще, чем у всех форумчан вместе взятых.

я посчитаю

panama2000 писал(а):Вы искренне верите, что, издав массу запрещающих законов, можно исправить ситуацию?

Предложенное - МОЖНО.

panama2000 писал(а):Может быть попробовать не запрещать "плохое", а поощрять "хорошее"?

И как Вы это представляете? Премировать СМИ, которые не гонят пургу про артистов? Из фонда пожертвований артистов? "Спасибо, что не облили нас грязью"?

Поощрять хорошее конечно тоже надо. Но это не отменяет необходимости запретов на плохое.
Я уже не могу спокойно читать постоянно мелькающие на первых полосах жизнерадостные сообщения газетчиков о болезнях и проблемах известных людей.

Добавлено спустя 43 секунды:

I-16 писал(а):Лучше переименовать тему в "что бы вы хотели запретить?"

Сделано.

Леф писал(а):И как Вы это представляете? Премировать СМИ, которые не гонят пургу про артистов? Из фонда пожертвований артистов? "Спасибо, что не облили нас грязью"?

Поощрять хорошее конечно тоже надо. Но это не отменяет необходимости запретов на плохое.
Я уже не могу спокойно читать постоянно мелькающие на первых полосах жизнерадостные сообщения газетчиков о болезнях и проблемах известных людей.

Начните с себя. НЕ ПОКУПАЙТЕ и НЕ ЧИТАЙТЕ подобную прессу.
Не заходите на подобные сайты.
мне бы, например, и в голову не пришло открыть такую тему. Я эту прессу в принципе не замечаю и не читаю.

Поощрять хорошее, да. Голосовать кошельком, покупая издания, которые печатают качественную аналитику вместо бульварных статеек, создать в браузере панель закладок, куда включить новостные сайты, которые не перепечатывают желтизну.
Ну а самим артистам - жестко судиться с подобными изданиями, благо, государство позаботилось о правовой базе, законы о наказании за клевету у нас сейчас суровые.

panama2000 писал(а):Ну а самим артистам - жестко судиться с подобными изданиями,

Не знаю, Наташ. С теми СМИ, которые смакуют чужое горе, злорадствуют рождению больного ребенка, безусловно. Но вот прочитала, как один известный актер, играющий мужественных, положительных героев, судится за то, что написали, будто он сделал пластическую операцию, и неохота мне его больше смотреть. Как он в суде доказывал, что переживал из-за статьи о пластике своего мужественного актерского лба, "есть не мог, спать не мог, играть не мог" и далее по списку.
Тьфу.

На самом деле "запретный плод сладок" (с)
Поэтому напрямую запрещать есть смысл только то, что представляет угрозу для общества.
А это вполне укладывается в библейские заповеди.
Все остальные законы, просто попытка формализовать их и обеспечить земное наказание за их неисполнение.

Мартовский заяц писал(а):Тьфу.

Кто такой? Можно в чат...

Запретить новым появляющимся в кинопрокате фильмам присваивать названия уже существующих. Появлялись названия «Ограбление по-итальянски», «Чудаки», «О, счастливчик» и ещё какие-то. Иногда даже названия отечественным фильмам в процессе съёмок меняли, чтобы они совпадали с новыми зарубежными. Пора эту позорную практику прекратить.
То же самое касается всех этих «Служебных романов», «Человеков-амфибий» и прочих «Джентльменов удачи». Пусть хотя бы попытаются написать к новым версиям фильма новую музыку.
И ещё: пусть ограничивают въезд киношников в Крым. А то повадились гулять тут за бюджетные деньги, когда снимать надо городские пятиэтажки или лес средней полосы.

Запретить забирать детей у родителей.

Пусть лучше 5 детей мучается с родителями-алкоголиками, чем заберут 500 детей у нормальных родителей.
В крайнем случае детей алкоголиков можно подкармливать социальным работникам.
И вообще просто разрешить пить только в специальных питейных зонах и там же продавать алкоголь. Тогда при детях никто пить в квартирах не будет. Кроме самогонщиков конечно. Но число-то уменьшится.

panama2000 писал(а):Начните с себя. НЕ ПОКУПАЙТЕ и НЕ ЧИТАЙТЕ подобную прессу.

Я-то не покупаю.
Но они же преследуют. Со всех киосков. А я к тому же люблю поискать что-то интересное на обложках.
А тут постоянно такое попадается. БЕСИТ. Надоело.

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

I-16 писал(а):запрещать есть смысл только то, что представляет угрозу для общества.
А это вполне укладывается в библейские заповеди.

Там нет заповеди "не отними дитя у отца и матери его".
А то, что это частный случай заповеди "не у кради" - не всем ясно.

Запретить запрещать - вот чего бы я хотел!

1. Не убий.
2. Не укради.
3. Не прелюбодействуй.
4. Не лжесвидетельствуй.
5. Не желай всего, что у ближнего твоего.

***

Возлюби ближнего, как себя самого.
Запрещается не любить людей как самого себя.
А теперь осуществите этот запрет.

Из крупного - запретить распоряжаться жизнями и судьбами других людей (старше 18 лет - ну, это если не вступать в противоречие с законом), тайно ли, явно, теневыми способами или любыми. Здесь же - запретить решать за других, с кем им общаться, кого им любить, с кем быть, кого брать в супруги и спутники жизни - в особенности.

Из мелкого - запретить курение на остановках.

Sovyonok писал(а):Из крупного - запретить распоряжаться жизнями и судьбами других людей (старше 18 лет - ну, это если не вступать в противоречие с законом), тайно ли, явно, теневыми способами или любыми. Здесь же - запретить решать за других, с кем им общаться, кого им любить, с кем быть, кого брать в супруги и спутники жизни - в особенности.

А разве сейчас это разрешено?
В законе и сейчас всё это не разрешено.
... исключение - отправка парней в армию.

Леф, я говорю о фактической стороне дела. В законах много чего запрещено, вплоть до убийств, но разве это залог того что убийства не совершаются? Так и со всем другим.

Sovyonok писал(а):я говорю о фактической стороне дела

Как Вы это представляете? Реализацию Ваших запретов?

Леф писал(а):Как Вы это представляете? Реализацию Ваших запретов?

А как себе представляют реализацию все пишущие в этой теме? Был задан вопрос - был написан ответ. "Вы меня не грузите, я стратегией (не) занимаюсь". Мне бы хотелось, чтобы было вот так. Как написано. А способы... Откуда я знаю, как победить коррупцию, мафию, как ликвидировать правило "Кто сильнее, тот и прав". И. т. д. И много чего того, о чём не знаю ещё.