Романтики.Ру

Жить надо так, чтобы можно было показать видеофильм о своей жизни детям и внукам.
Без купюр. И без оправданий "деньги не пахнут".

Отсюда вопрос.
Секунда за секундой, мысль за мыслью - миелофонограмма жизни.

Другие варианты нужно добавить в опрос?

В жизни могут быть постыдные поступки и по другим причинам, кроме денежных. Могут быть в конце концов очень личные моменты, которые не хочешь показывать никому.
Но я бы пожалуй согласился показать свою жизнь выросшим детям. Бывало я поступал не лучшим образом. Но в целом в моем прошлом нет ничего такого, чтобы радикально оттолкнуло от меня детей.

Ой, неспроста мир устроен так, что внутренная жизнь человека (и во многом "внешняя", но личная так сказать) скрыта от других людей, они не имеют физической возможности ее знать. (Скрыта от обычных людей. Исключения бывают...). Потому что обычные люди просто не готовы к такому познанию (демонстрации "секунда за секундой", мысль за мыслью), это будет шок. Даже если речь идет о чужом незнакомом человеке. Тем более, в отношении знакомых и близких людей.
Очень напоминает подглядывание.
Только обычному человеку от "полного просмотра" другой жизни будет не "интересно", а страшно.

Да, когда выйдут на пенсию.
.......
Потому что, смотреть такие фильмы можно, если заняться больше нечем.

Нет. Никому это не нужно. А самое главное - я всегда отстаивала и буду отстаивать право каждого человека на неприкосновенность его личной жизни в широком смысле - далеко не только и не столько любовно-интимные отношения, сколько то, что сам человек считает личным, сокровенным, не подлежащим всеобщему доступу и рассмотрению. И не надо мне тут говорить о том, что если всё чисто да гладко, то чего смущаться. Не в этом дело. А в том, что человек имеет право на тот участок жизни, который только его. Личное пространство, в котором читает ли он книгу, размышляетли о Боге или том, какой сорт хлеба купить сегодня, целуется ли с девушкой и т. д. - это только его дело. Можно показывать лишь то, на что дано согласие.

Честно говоря, мне жаль тех людей, которые готовы подвергнуть своих детей такому испытанию. Дети просто не поймут того, что для вас является очевидным. Поэтому ответ однозначный - "нет".

Sovyonok писал(а):Нет. Никому это не нужно.

А дети могут посчитать, что нужно. Вопрос для такой ситуации.

И вообще суть в другом - если бы каждый человек знал, что у его детей и внуков будет возможность ВСЁ знать о его поступках, словах и мыслях, то многих людей это остановило бы от совершения многих тяжких поступков.

Sovyonok писал(а):А самое главное - я всегда отстаивала и буду отстаивать право каждого человека на неприкосновенность его личной жизни в широком смысле - далеко не только и не столько любовно-интимные отношения, сколько то, что сам человек считает личным, сокровенным, не подлежащим всеобщему доступу и рассмотрению. И не надо мне тут говорить о том, что если всё чисто да гладко, то чего смущаться. Не в этом дело. А в том, что человек имеет право на тот участок жизни, который только его. Личное пространство, в котором читает ли он книгу, размышляетли о Боге или том, какой сорт хлеба купить сегодня, целуется ли с девушкой и т. д. - это только его дело.

Нравится Вам или нет, но каждый вздох и каждая даже вытесненная мысль и помышление, и побуждение навечно записаны в хрониках Акаши. И умеющие читать эти хроники могут узнать всё-всё.
А умеющие читать мысли или обладатели миелофонов могут всё знать и про текущие мысли.
Интересны чужие мысли им далеко не всегда, но сама возможность их "читать" есть всегда.
И есть только один способ сделать так, чтобы никто ничего не узнал о нелицеприятном. Не думать тех мыслей, о которых никому не хотелось бы рассказывать. Или думать, но не стыдиться.

Sovyonok писал(а): Можно показывать лишь то, на что дано согласие.

Кем дано согласие? Показывающим? Сам себе даёт согласие раскрыть себе свои же тайны?

UncleAndy писал(а):Честно говоря, мне жаль тех людей, которые готовы подвергнуть своих детей такому испытанию. Дети просто не поймут того, что для вас является очевидным.

Что там может быть непонятного. Такая же жизнь. Ходили на работу, растили детей, читали книги и т.д.

Леф писал(а):И вообще суть в другом - если бы каждый человек знал, что у его детей и внуков будет возможность ВСЁ знать о его поступках, словах и мыслях, то многих людей это остановило бы от совершения многих тяжких поступков.

Есть такой фантастический фильм "Окончательный монтаж".
Фильм больше психологический, главным и практически единственным фантастическим элементом в нем как раз является такое вот устройство, вживленное в мозг, которое записывает поминутно всю человеческую жизнь. А после смерти человека можно считать данные с устройства и получить полную информацию о том, что человек когда либо делал в своей жизни. Главный герой фильма - монтажер, человек который на заказ обрабатывает все эти данные, монтируя из них документальный фильм о основных жизненных вехах усопшего, в память для его потомков. В фильме помимо основной сюжетной линии, так же показаны и те этические противоречия с которыми вынужден сталкиваться монтажер, выбирая какие сцены из жизни человека стоит показывать родственникам, а какие нет.

Леф писал(а): А дети могут посчитать, что нужно. Вопрос для такой ситуации.

Выросшие зрелые люди такого не захотят. Зачем им это?
А подросткам все и не покажешь.

Леф писал(а):

UncleAndy писал(а):Честно говоря, мне жаль тех людей, которые готовы подвергнуть своих детей такому испытанию. Дети просто не поймут того, что для вас является очевидным.

Что там может быть непонятного. Такая же жизнь. Ходили на работу, растили детей, читали книги и т.д.

В данном случае ключевые слова вопроса "без купюр". Т.е., как я это понимаю, прицепить к вам камеру и снимать все круглосуточно. У вас в жизни нет ничего такого, чего вы не хотели-бы показывать своим детям? Если скажете что такого нет - я вам не поверю.

UncleAndy писал(а):У вас в жизни нет ничего такого, чего вы не хотели-бы показывать своим детям? Если скажете что такого нет - я вам не поверю.

У меня ЕСТЬ поступки, а также (что не менее важно) и не-поступки, о которых я ОЧЕНЬ сожалею.
Но потомки имеют право знать о них. После их сорока лет. Когда уже по идее нет юношеского максимализма. Чтобы и их самих не травмировали примеры.

К тому же это именно задача родителей - воспитать детей такими, чтобы они не осудили собственных родителей за нежелательные и грустные, но вполне понятные человеческие проступки.
Родители и сами были бы к детям намного терпимее, если бы знали, что им предстоит получить оценку от своих детей.

И что все так волнуются за то, что дети осудят?
Это говорит о том, что люди сами себя осуждают. Надо уметь прощать самих себя - чтобы не было "тянут на дно боль и грусть, прежних ошибок груз". Многое можно исправить.
К тому же надо верить в мудрость собственных детей - это раз.

Леф
Хотели бы Вы посмотреть такой фильм о своих родителях?
Зачем?

UncleAndy писал(а):В данном случае ключевые слова вопроса "без купюр".

Именно. Очень точное замечание.

Не знаю как видеофильм, но дневники свои читать давал - возраст к возрасту.

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
Кстати, такого пункта (возраст к возрасту) в голосовании нет.
А именно такой вариант - возраст к возрасту - думаю, был бы оптимальным вариантом.

Сергей на Форуме писал(а):А именно такой вариант - возраст к возрасту - думаю, был бы оптимальным вариантом.

Большой минус данного опроса - не указывается возраст детей.

Анекдот.
Отец разговаривает с сыном. - Вот тебе 15, а ты уже куришь, пьешь, Вот я в твои годы. (Задумался. почесал затылок) Хотя ладно сынок, кури.

UncleAndy писал(а):Большой минус данного опроса - не указывается возраст детей.

Этого недостаточно? -

Когда будут взрослыми и понимающими.

Тогда как сделать?

В 15 лет не каждый ребёнок готов читать или смотреть откровения своих родителей, когда им было по 15.
М.б., ребёнок паинька, а у родителей куча проблем уже была.
М.б., лучше возраст к возрасту - избранное (это несложно, если в Ворде). А всё - после сорока.

Леф писал(а):В 15 лет не каждый ребёнок готов читать или смотреть откровения своих родителей, когда им было по 15.

Так в этом и суть: чтобы жить так, чтобы 15-летний твой ребёнок мог читать и смотреть то, что ты делал и думал в свои 15 лет.

Либо ты жил так, что можно рассказать об этом своему ребёнку, либо ты жил так, что об этом рассказать своему ребёнку нельзя.
(В том же возрасте, конечно.)