Романтики.Ру

(Рен-ТВ, "Неделя" ?)

В Лондоне есть кварталы, в которых люди живут в бесплатных квартирах, получают бесплатную еду и телефон.
Социальная помощь такая.

Получается, что в Лондоне - махровый социализм. А говорят - "капитализм плохой" (хотя понятно, что...)
Даже в СССР подобного не было. Там за тунеядство и пребывание в рабочее время не на работе садили.

Но главное - эти получатели НЕДОВОЛЬНЫ. Их обеспечивают, а они бурчат из-за того, что есть те, кто богаче их живёт, на серебре ест т.д.
Как показательно-то.

Не стоило бы властям Лондона хотя бы какие-то работы поручать этим получателям соцпомощи?

Их содержат на гособеспечении только для того, чтобы они не мешали жить богатым лондонцам.
Но мера не всегда помогает.

Среди получателей много русских.

Вчера об этом очень толково говорили в программе "Исторический Процесс".
К социализму наиболее близки Великобритания, Финляндия, Швеция...
А вот Китай, о котором все пишут, что это государство - наследник СССР... В Китае абсолютно нет никакой социальной помощи.
Вот так то.
Хотя эта тема для "Политики", имхо.

Лес писал(а):Но главное - эти получатели НЕДОВОЛЬНЫ. Их обеспечивают, а они бурчат из-за того, что есть те, кто богаче их живёт, на серебре ест т.д.

А работать самим?

толик писал(а):А работать самим?

толик, буквально позавчера смотрела передачу про русских ребят в Лондоне.
Так вот работать, а работу им там предлагают естественно неквалифицированную (уборщик, посудомойка, официант, курьер), работать не выгодно в принципе, так как поступая на работу, ты лишиешься социальных пособий и льгот, которые даже больше, чем зарплата по этим профессиям.

panama2000 писал(а):русских

А самим лондонцам находящимся на таком положении?

panama2000 писал(а):Хотя эта тема для "Политики", имхо.

Если без воззваний обойтись, то можно пока и тут поговорить.
Кто бы мог поверить в 80-м году в нашей стране, что через 30 лет в кап. Лондоне будут на халяву содержать.
И что даже работать при этом не заставят.

panama2000 писал(а):К социализму наиболее близки Великобритания, Финляндия, Швеция...
А вот Китай, о котором все пишут, что это государство - наследник СССР... В Китае абсолютно нет никакой социальной помощи.

Ну вот...

толик писал(а):А работать самим?

Вы спрашиваете меня, почему люди не хотят работать? Ленятся, наверное.
Мало кто станет работать, если ему всё готовое на блюдечке дадут.

Кстати, эти безработные и обеспеченные ещё и предохраняться не хотят. Так что последствия соответствующие.

толик писал(а):А самим лондонцам находящимся на таком положении?

Лондонцы, находящиеся в таком положении, это выходцы из Индии, Пакистана, арабских стран, Африки...
Не работают по той же причине.

Лес писал(а):Кстати, эти безработные и обеспеченные ещё и предохраняться не хотят.

А это не в их культурных традициях. Ислам, имхо

Лес писал(а):Вы спрашиваете меня, почему люди не хотят работать? Ленятся, наверное.

Лес писал(а):они бурчат из-за того, что есть те, кто богаче их живёт, на серебре ест т.д.

Где здравый смысл, шли бы работать в таком случае. Я понимаю, panama2000 писала, что нашим там предлагают низкооплачиваемую работу, но своим лондонцам, коренным лондонцам, если такие есть конечно, в таком случае могли бы предложить что-то получше.

толик писал(а):своим лондонцам, коренным лондонцам, если такие есть конечно, в таком случае могли бы предложить что-то получше

Во первых там никому ничего не предлагают. Каждый устраивается так, как позволяют ему его образование, амбиции и способности.
Конечно, если человек прилетает из другой страны без знания языка, без английского диплома об образовании, он может претендовать на то, что я перечислила...
И кроме того лондонцы(в большинстве своем), коренные лондонцы на пособиях не сидят, а работают на нормальных работах с хорошей з.п. или имеют свой бизнес.

panama2000, короче. Нашим там просто так нечего делать.

толик писал(а): Нашим там просто так нечего делать.

А "просто так" нигде нечего делать.

panama2000 писал(а):

толик писал(а):А работать самим?

толик, буквально позавчера смотрела передачу про русских ребят в Лондоне.
Так вот работать, а работу им там предлагают естественно неквалифицированную (уборщик, посудомойка, официант, курьер), работать не выгодно в принципе, так как поступая на работу, ты лишиешься социальных пособий и льгот, которые даже больше, чем зарплата по этим профессиям.

Это ловушка. Я помню, что-то похожее рассказывали о Швеции и об Израиле. Пособия по безработице там были больше, чем средняя зарплата, и когда люди «просекли» это, начался экономический спад. Интересно, какую цель они преследуют такими действиями? Ведь рабочие места всё равно продолжают находиться в частных руках.

Коллега Пруль писал(а):Это ловушка.

Для кого?
Я думаю, ловушка и для государства, и для халявщиков

Владислав2 писал(а):

purgatorius писал(а):Это User у нас лейтенант.

Серьёзно? а что он тогда в министерстве обороны не работает? :x

Это не приближает User-a к его мечте! Как он уже многократно объяснял. К тому же, министерству оборону абсолютно не нужны такие офицеры. Лишние люди не нужны ни кому, в лучшем случае им заплатят нищенское пособие, чтобы сидели дома и не занимали рабочие места.
А вообще, вот увидите Сергея на Аллее, сможете спросить сами.

Коллега Пруль писал(а):работать не выгодно в принципе, так как поступая на работу, ты лишиешься социальных пособий и льгот, которые даже больше, чем зарплата по этим профессиям.

Совершенно верно. Подтверждаю.

Коллега Пруль писал(а):Я помню, что-то похожее рассказывали о Швеции и об Израиле.

В Швеции - да. В Израиле сейчас - нет. Поэтому в Израиле сейчас наибольший экономический рост из всех западных стран, несмотря на войны и мировой кризис. Но в принципе... Если потребности не очень велики (конкретно такие: мебель, квартира, машина, одежда, ювелирные украшенияи т.д.), то и в Израиле жить можно припеваючи, питаться НЕ как в России, ездить отдыхать пару раз в год за границу куда душа пожелает и проч. На социальные пособия. И не работать вообще. Но конечно с Лондоном - никакого сравнения.
Насчет Лондона и вообще зап. Европы. Эта халява - уже ненадолго... Уровень жизни - высокий. Рождаемость у коренного населений - падает. Работать на ооочень многих работах не то, что смысла нет, а вообще абсурдно. Учитывая размер "социалки". Соответственно, для таких работ приглашаются "гости". В Германии - турки, в Лондоне -арабы и т.д.. В соответствии с гуманными европейскими законами, они достаточно быстро натурализуются, получают гражданство и социалку, работать по прежнему - для них уже смысла нет. Приезжают новые... И так до бесконечности... Отношение к стране прибытия у них у всех - далеко от хотя-бы лояльного.
Проблемы нарастают. В ближайшей исторической перспективе весь этот евросоциализм ждет чудовищный крах. Я думаю, дольше прочих в системе евросоциализма продержится Норвегия. За счет колоссального стабилизационного фонда. Но и этот бастион неминуемо падет. Так что, не радуйтесь такому СОЦИАЛИЗМУ. Он конечно отличный, кто спорит... но ненадолго...

panama2000 писал(а):

толик писал(а):А работать самим?

толик, буквально позавчера смотрела передачу про русских ребят в Лондоне.
Так вот работать, а работу им там предлагают естественно неквалифицированную (уборщик, посудомойка, официант, курьер), работать не выгодно в принципе, так как поступая на работу, ты лишиешься социальных пособий и льгот, которые даже больше, чем зарплата по этим профессиям.

Вот только об этом хотел сказать но ты, Панама, меня опердила.

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
И вообще, халява в Лондоне меня не итересут. Меня интересует. почему заболевший серьезным заболеванием не получает гарантированную помощь от государства. Почему, к примеру. больные диабетом не могут получить в нужном количестве бесплатный инсулин. Это халява? Ну. наверное, по существу халява. И почему работающий человек не получает зар плату по труду.
Но это риторические вопросы.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Ну давайте ужо построим хоть что нибудь с человеческим лицом.
А то, почему то вместо лица всегда выходит жопа.

Неслучайный гость писал(а):Ну давайте ужо построим хоть что нибудь с человеческим лицом.
А то, почему то вместо лица всегда выходит жопа.

Эх, трудно слить унитаз до неба!
Легче крыть это всё матом. (с)

Неслучайный гость писал(а):Вот только об этом хотел сказать но ты, Панама, меня опердила

Эт я умею.

Неслучайный гость писал(а):Меня интересует. почему заболевший серьезным заболеванием не получает гарантированную помощь от государства. Почему, к примеру. больные диабетом не могут получить в нужном количестве бесплатный инсулин. Это халява? Ну. наверное, по существу халява. И почему работающий человек не получает зар плату по труду.Но это риторические вопросы.

Туплю-с... Эти риторические вопросы про Лондон, или уже про РФ?