Ницшеанство для детей
Добавлено: 05.01.2010, 16:39
langobard.livejournal.com/2629569.html?thread=27863233
Товарищи культурологи, "доценты с кандидатами", спецы по архетипам и культуропорождающим глубинам человеческой психики!
Хотелось бы знать ваше мнение. Смотрел, значится, я вчера культурный продукт, называемый "у нас, у анимешников" (смайл) - "Дезнот".
И задумался о таком вот образе, имеющем место быть в современной массовой культуре - "подросток-сверхчеловек". Чтобы не трогать святое (Лайта из "Дезнота") упомяну Гарри Поттера, множество героев Стивена Кинга, у братьев Стругайнеров что-то (в смысле кто-то) мелькало и... Честно говоря, более никто на ум не приходит. Подскажите, кто еще? Кстати, как с этим типажом – «подростком-сверхчеловеком» - в отечественной культуре? Электроник, Буратино подходят, но это же не совсем человеческие подростки.
Идет ли это («подросток-сверхчеловек», образ «другого детства») из каких-нибудь "глубин" - как в разных мифологических свалках с образом ребенка с экстраординарными способностями? Или это чистый продукт современной массовой (глобальной) культуры?
Писались ли про "подростка-сверхчеловека" какие-нибудь интересные культурологические или культур-философские работы?
Вообще с близкого расстояния интересно наблюдать, как действует этот образ на реального подростка. То есть он видит сверстника (отчасти себя), но со всем набором сверхчеловеческих данных и едет крышей от сложных игр идентификации с "объектом". То есть это не эффект Холдена Колфилда или Пеппи длинного чулка, когда подросток встречается с либо "точным изображением себя" (Сэлинджер), либо с "мечтой" (Линдгрен), тут что-то другое.
Короче, придумали ли "подростка-сверхчеловека" грамотные культур-маркетологи или он опирается на какие-то традиции мировой культуры?