Sapozhnikov писал(а):La Hire писал(а): Аниме бывают очень разные. Хотя этой хрени действительно развелось очень много. И даже не понимаю, какое в этом удовольствие. Бред какой-то.
Это в нашем возрасте бред. А в пубертатный период очень даже не бред.
Всё бред, кроме пчёл. Хотя если вдуматься, то и пчёлы - бред.
Аниме похоже на оперу. В фильме "Красотка" Ричард Гир говорит своей шлюшке: "Опера - такая штука: человек её или любит или не понимает начисто". Опера, балет, бальные танцы - всё это, в сущности, поющие и танцующие девчонки с ногами и бюстами. Кто этого не понимает - тому не судьба.
Аниме - то же самое изобразительным языком нового тысячелетия. Не просто девушки, а такие, как ты мечтал. Пейзажи - не просто графика, а живопись. Твой эротический сон в 15 лет. Твои несбывшиеся мечты.
Возможно тут дело не в понимании, а в примирении с собой. Люди просто отказываются признать этот эротический сон своим, эту мечту - несбывшейся. И тогда лучшие образцы аниме действительно выглядит бредом.
------------------------------------
Pinhead писал(а):Sapozhnikov писал(а):Это в нашем возрасте бред. А в пубертатный период очень даже не бред.
Подтверждаю. Было такое. Концентрировали на этом моменте свое внимание.
Иной Наблюдатель писал(а):Так что вы думаете? Арсенов планировал сознательно что-то такое, что получилось?
Ой, вряд ли!
Пинхед, ты умный человек. Неужели ты веришь в случайности? Случайно можно наступить на банановую корку, но случайно снять пятисерийный фильм... Да ещё у Арсенова... Да мимо него мышь не проскочит.
Разумеется, Арсенов планировал.
1. В основу сценария положена культовая повесть
2. Соавтор сценария - лауреат государственной премии за детскую литературу. Уже шутки в сторону.
3. Ассистент приводит на смотрины Нату и Арсенов с Булычёвым выдыхают: "Она!" С этого момента даже если у Арсенова и была мысль снять халтуру, то о ней можно забыть.
4. А Арсенов халтуры не снимал. Ната любит вспоминать его присказку: "Сегодня ты схалтуришь раз, а завтра - грош тебе цена".
5. Госкино выделило Арсенову бюджет после ряда творческих неудач. Облажаться в очередной раз он просто не имел права.
6. Как часто бывает с хорошими режиссёрами, как например с Жоржем Лоттнером, ряд неудачных картин становится возможностью набить руку, после чего появляется подлинный крепкий жанр.
Так что никаких случайностей. Арсенов - не пьяный студент, всё было совершенно сознательно. Он хорошо знал, что, как и зачем делать. Он шёл к этому фильму всю творческую карьеру и не собирался проваливать проект.
Кто бы что ни говорил, трюковые сцены сняты очень чисто. Я, как ни присматривался, тросов над флаерами не заметил.
------------------------------------
Иной Наблюдатель писал(а):Панцушот - момент, когда задирается юбка, и видны трусики. В ГиБ - два раза панцушот.
Это не изобретение японцев. Для демонстрации белья в театре издревле есть какой-то европейский термин, не помню. Так что для режиссёра это просто хрестоматийный приём секс-анкеринга аудитории. Разумеется, сознательно, этому в ВУЗах учат. Хуже того - Арсенов собирался снять силуэты девчонок в душе сквозь занавесь, но отказался от этой идеи.
------------------------------------
La Hire писал(а):Ну и с панцушотом извращенцы уже задолбали. Почти в каждом советском фильме видны детские трусы, но никому не приходило в голову даже просто обратить на это внимание. Пора покончить с этим бредом.
Не, только не с этим. Вот в каждом советском фильме действительно извращенцы задолбали демонстрировать детское бельё советского покроя. А в "Гостье" Арсенов снял это очень мило и вполне по-анимешному. Демонстрация нижнего белья в исскусстве - отдельная наука. Приём срабатывает, только если исполнен технично. Тут требуется чистая работа и от исполнителя и от оператора и от режиссёра, который всё это ставит.
Так что панцушот форева. Точнее - следует применить европейский театральный термин, но не помню я его. Ну не театрал я.
------------------------------------
мл. инсп. Фарш писал(а):Sapozhnikov писал(а):La Hire писал(а): Аниме бывают очень разные. Хотя этой хрени действительно развелось очень много. И даже не понимаю, какое в этом удовольствие. Бред какой-то.
Это в нашем возрасте бред. А в пубертатный период очень даже не бред.
Всё бред, кроме пчёл. Хотя если вдуматься, то и пчёлы - бред.
Аниме похоже на оперу. В фильме "Красотка" Ричард Гир говорит своей шлюшке: "Опера - такая штука: человек её или любит или не понимает начисто". Опера, балет, бальные танцы - всё это, в сущности, поющие и танцующие девчонки с ногами и бюстами. Кто этого не понимает - тому не судьба.
Аниме - то же самое изобразительным языком нового тысячелетия. Не просто девушки, а такие, как ты мечтал. Пейзажи - не просто графика, а живопись. Твой эротический сон в 15 лет. Твои несбывшиеся мечты.
Возможно тут дело не в понимании, а в примирении с собой. Люди просто отказываются признать этот эротический сон своим, эту мечту - несбывшейся. И тогда лучшие образцы аниме действительно выглядит бредом.
------------------------------------
Pinhead писал(а):Sapozhnikov писал(а):Это в нашем возрасте бред. А в пубертатный период очень даже не бред.
Подтверждаю. Было такое. Концентрировали на этом моменте свое внимание.
Иной Наблюдатель писал(а):Так что вы думаете? Арсенов планировал сознательно что-то такое, что получилось?
Ой, вряд ли!
Пинхед, ты умный человек. Неужели ты веришь в случайности? Случайно можно наступить на банановую корку, но случайно снять пятисерийный фильм... Да ещё у Арсенова... Да мимо него мышь не проскочит.
Разумеется, Арсенов планировал.
1. В основу сценария положена культовая повесть
2. Соавтор сценария - лауреат государственной премии за детскую литературу. Уже шутки в сторону.
3. Ассистент приводит на смотрины Нату и Арсенов с Булычёвым выдыхают: "Она!" С этого момента даже если у Арсенова и была мысль снять халтуру, то о ней можно забыть.
4. А Арсенов халтуры не снимал. Ната любит вспоминать его присказку: "Сегодня ты схалтуришь раз, а завтра - грош тебе цена".
5. Госкино выделило Арсенову бюджет после ряда творческих неудач. Облажаться в очередной раз он просто не имел права.
6. Как часто бывает с хорошими режиссёрами, как например с Жоржем Лоттнером, ряд неудачных картин становится возможностью набить руку, после чего появляется подлинный крепкий жанр.
Так что никаких случайностей. Арсенов - не пьяный студент, всё было совершенно сознательно. Он хорошо знал, что, как и зачем делать. Он шёл к этому фильму всю творческую карьеру и не собирался проваливать проект.
Кто бы что ни говорил, трюковые сцены сняты очень чисто. Я, как ни присматривался, тросов над флаерами не заметил.
------------------------------------
Иной Наблюдатель писал(а):Панцушот - момент, когда задирается юбка, и видны трусики. В ГиБ - два раза панцушот.
Это не изобретение японцев. Для демонстрации белья в театре издревле есть какой-то европейский термин, не помню. Так что для режиссёра это просто хрестоматийный приём секс-анкеринга аудитории. Разумеется, сознательно, этому в ВУЗах учат. Если снимаем бельё - значит снимаем и причём 10 дублей. Хуже того - Арсенов собирался снять силуэты девчонок в душе сквозь занавесь, но отказался от этой идеи.
------------------------------------
La Hire писал(а):Ну и с панцушотом извращенцы уже задолбали. Почти в каждом советском фильме видны детские трусы, но никому не приходило в голову даже просто обратить на это внимание. Пора покончить с этим бредом.
Не, только не с этим. Вот в каждом советском фильме действительно извращенцы задолбали демонстрировать детское бельё советского покроя. А в "Гостье" Арсенов снял это очень мило и вполне по-анимешному. Демонстрация нижнего белья в исскусстве - отдельная наука. Приём срабатывает, только если исполнен технично. Тут требуется чистая работа и от исполнителя и от оператора и от режиссёра, который всё это ставит.
Так что панцушот форева. Точнее - следует применить европейский театральный термин, но не помню я его. Ну не театрал я.
Чего только не придумают.
Откудова такая инфа?