Романтики.Ру

В Дагестане журналистку осудили за книжную рецензию

Советский суд Махачкалы обязал журналистку газеты «Новое дело» выплатить 12 тысяч рублей автору сказки, недовольному опубликованной в газете рецензией на его книгу.
Беспрецедентное решение было принято в ходе гражданского процесса. Суд рассмотрел иск журналиста газеты «Свободная республика» Заура Газиева о защите его чести и достоинства и компенсации морального вреда. Ответчиками выступала газета «Новое дело» и ее сотрудники Светлана Анохина и Наталья Крайнова. Первая опубликовала критическую рецензию на сказку Газиева «Близнецы», вторая нелицеприятно высказалась о журналистских методах автора, допускающего в своих статьях оскорбительные выпады в адрес упоминаемых им персон.
В своем иске Газиев указал на то, что в результате действий ответчиков наступили неблагоприятные для него последствия: он и его семья испытывали тяжелые нравственные переживания. «Кроме того, после того как я прочел содержание этой статьи у меня разболелась голова и поднялось давление, кололо сердце», - заявил истец. Общая сумма иска составляла более 3 млн рублей. В итоге суд обязал ответчиков выплатить Газиеву по 12 тысяч рублей. Обе стороны остались недовольны решением и намерены его обжаловать.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/04/22/n_1354846.shtml

Кошка_Шредингера писал(а):В Дагестане журналистку осудили за книжную рецензию

Советский суд Махачкалы обязал журналистку газеты «Новое дело» выплатить 12 тысяч рублей автору сказки, недовольному опубликованной в газете рецензией на его книгу.

А 12 тыщ русских, это в гринах скока? Баксеев 200 ?
В общем скромненько, не разжиреешь на таком копирайте!

Но дяденька-то не собирается на этом останавливаться, как я погляжу
Опять-таки, если так денежно с каждой сказки расстраиваться... Написать сказку можно за вечер, расстроиться до предынфарктного состояния - минут за пять...
Неплохой дополнительный бизнес.

Как вы яхту назовёте...
Нечего было газету называть "Новое дело" )))

Falcon, кстати, действительно )))

Что-то тут не то.
ИМХО, закон защищает лицо, а не его произведения. Нельзя без доказательств писать «автор Имярек плохой», «произведение автора Имярек плохое» писать можно.

163М, если он умудрился доказать "вред здоровью" - то запросто. Но вот как он доказал, что именно от рецензии...
Или Махачкала мысленно ближе к Америке, чем мы?)

Мало ли кто кому жить мешает. Если газета законов не нарушала, какая может быть компенсация?
Но это все дилетантское имхо. Нужен юрист, знающий реальные случаи.

А при чем тут копирайт?

А при чем тут копирайт?

А копирайт при пострадавшем авторе.
Я плохо представляю себе целую корпорацию (в данном случае - мелко-мягких), синхронно хлопающихся в обморок от вашего заявления.
А вот единичного автора суд, похоже, представил.

Кошка_Шредингера писал(а):если он умудрился доказать "вред здоровью" - то запросто. Но вот как он доказал, что именно от рецензии...

"система йогов, с пяти лет ... раньше нельзя было - злость накапливал."
(с)Приключения Электроника

Нгаан, упала под выдвижную клавиатуру )))