Страница 1 из 1
забавная теория происхождения человечества
Добавлено: 30.04.2008, 11:24
Китаист
http://arhivar-rus.livejournal.com/116894.html
Среднестатистический человек, вес которого равен 70 кг, если его разобрать на «материал» из которого его создали, состоит из
* 7 кг водорода,
* 45,5 килограммов кислорода,
* 12,5 кг углерода,
* 2,1 кг азота,
* 1 кг кальция,
* 700 гр. фосфата,
* 2-х граммов цинка,
* 0,15 граммов меди,
* и уж совсем мелочью, копейками - никеля, кобальта, свинца и молибдена.
Дешевые, доступные повсюду, и на Земле и в космосе, компоненты.
Здесь любопытно то, что химический анализ космической звездной пыли один к одному совпадает с «рецептом» современного хомосапиенса полученного из реторты Вселенной. Из пыли и праха, глины, слеплен человек, что с некоторым недоумением по поводу такого совпадения с библейской версией отметили ученые. А сколько этой пыли в космосе? – А бесконечно много. Но, каждая частика вашего тела, оказывается, прошла через космическое горнило – горела в звёздах, взрывалась сверхновыми, для того чтобы вот теперь вы смогли отвернуться от монитора, оглянуться по сторонам и оценить величие окружающего мироздания и красоту момента. Оценили? Ну, тогда поехали дальше…
Библейская глина, выходит, представляла собой «кровь» или гены вовсе не фигурально. Из глины, состояли и те таблицы, на которых наши предки несколько тысячелетий назад имели возможность регистрировать свои хроники, доктрины и верования, как это сейчас называют – религии. Та информация, по большей части из Междуречья и явилась основой для многих отрывков Ветхого Завета, где говорится о происхождении человека.
Согласно шумерам, НАМ-ЛУ-У (Безмерное Человеческое Существо) – первоначальный человек. Намлуу, обладавшие исключительными возможностями, были созданы «все сразу» дизайнерами жизни Кадишту для того чтобы следить за животными в планетарном саду, коим по задумке должна была быть Земля. Да, да – именно так – тем что тогда называлось Раем. Намлуу выступали хранителями Земли до прибытия анунну.
и далее по тексту
Re: забавная теория происхождения человечества
Добавлено: 06.05.2008, 10:21
Сергей на Форуме
А вот интересно: какова вероятность того, что те же самые атомы, составлявшие тело конкретного человека, соберутся в ту же самую комбинацию после его смерти? И, главное - через сколько миллионов лет?
Добавлено: 06.05.2008, 14:59
Zatvornik
Сергей на Форуме писал(а):А вот интересно: какова вероятность того, что те же самые атомы, составлявшие тело конкретного человека, соберутся в ту же самую комбинацию после его смерти? И, главное - через сколько миллионов лет?
И что, ты думаешь, получится живой человек? С мерсом или компом (и тд) этот фокус прошел бы, а с человеком и вообще любым живым существом - очень это сомнительно
Потому что с живыми существами (живой природой) не так все просто - наука до сих пор не дала вразумительного ответа, ПОЧЕМУ она живая? Что, какие механизмы делают ее живой? (даже просто клетку). Биохимия? Но это просто источник энергии для всего живого. Генно-хромосомный аппарат? Но это всего лишь карта памяти, хранящая информацию о живом существе. НО ПОЧЕМУ ВСЁ ЭТО РАБОТАЕТ? (в смысле, живет). Ответа нет. Живое чем-то принципиально отличается от неживого. Возможно, некоторым "невидимым" компонентом, пока (или принципиально?) недоступным для регистрации научными (материальными?) методами.
Добавлено: 06.05.2008, 19:37
Сергей на Форуме
Zatvornik писал(а):И что, ты думаешь, получится живой человек?
"Профессор, это уже
второй вопрос!" (с)
Как только вычислим вероятность первого, возьмёмся за выяснение вероятности второго
Добавлено: 07.05.2008, 05:25
Человек
Zatvornik писал(а):Живое чем-то принципиально отличается от неживого. Возможно, некоторым "невидимым" компонентом, пока (или принципиально?) недоступным для регистрации научными (материальными?) методами.
Мсье виталист?
)
Добавлено: 07.05.2008, 07:39
Сергей на Форуме
Человек писал(а):Мсье виталист?
)
В любой науке нужна своя теория флогистона, ибо опираются на то и отталкиваются от того, что сопротивляется.
Добавлено: 07.05.2008, 18:05
Zatvornik
Она так официально и называется - оДУШЕвленная природа. Почему-то...
Добавлено: 08.05.2008, 12:12
Одиссей
Zatvornik писал(а):Живое чем-то принципиально отличается от неживого
Забавно. Наука "закрыла" "жизненную силу" ещё в конце 19 века. Взамен пришло понимание отсутствия какой-либо принципиальной разницы между органическими и неорганическими веществами. Информация есть в учебнике за десятый класс.
Китаист писал(а):Среднестатистический человек, вес которого равен 70 кг, если его разобрать на «материал» из которого его создали, состоит из
* 7 кг водорода,
* 45,5 килограммов кислорода…
Китаист писал(а): химический анализ космической звездной пыли один к одному совпадает с «рецептом» современного хомосапиенса полученного из реторты Вселенной… недоумением по поводу такого совпадения с библейской версией отметили ученые
Астрономы методами спектрального анализа доказали, что "звёздную пыль" лучше назвать межзвёздным газом --- 98 процентов её --- водород и гелий. Что до самих звёзд, то молодые состоят, в основном, из H, старые --- из He. В человеке, по вашим сведениям, первого --- 10 процентов, а второго --- нет. Похоже, опять ошиблась библия.
А флогистонов-теплородов-жизнесил уже хватит. А то, они по времени с ауто да фэ коррелируют.