Романтики.Ру

Делать что то не ради выгоды, а просто так ради настроения, для других, иногда даже в ущерб собсвенной выгоде, один из аспектов!

Имею прекрасную высокую цель и стремлюсь к её осуществлению. Верю, что эта цель при её осуществлении станет реальностью для всех людей на земле, позволив им стать чище и добрее.
.........
Просто я доверяю Создателю и его обещанию, данному в Библии, что в недалёком уже времени он начнёт преобразования на всей земле. Постепенно, при его помощи и верно направленных им усилиях людей, она превратиться в то, что называется в Библии раем (т.е. «садом» или «парком»). Помнишь картины будущего в «ГиБ»е? Будет гораздо лучше!
Люди, доверяющие Богу, называются христианами. Сегодня они учатся становиться чище и добрее. И помогают в этом всем желающим. Таких людей уже миллионы по всему миру. Я тоже стремлюсь к тому же…

Вот так…
_________________
Страшнее всего равнодушные люди. Ведь именно с их молчаливого согласия совершается зло на земле.

..... какая глобальная цель .......
У меня распростроняется только на тех кто рядом со мной ..........
_________________
"Я клянусь, что стану чище и добрее и в беде не брошу друга никогда!"

Мир писал(а):Постепенно, при его помощи и верно направленных им усилиях людей, она превратиться в то, что называется в Библии раем (т.е. «садом» или «парком»).

Да, мы помним картины будущего; однако было бы уместно вспомнить, что в том же самом саду снимались виды планеты Альфа для фильма «Кин-дза-дза». И лично мне кажется, что христианский рай гораздо больше напоминает именно Альфу, где грешников превращают в кактусы.

---------visor:---------
Далее пропускаем и сокращаем десяток постов, в которых произошло отдаление от темы ветки:
Уксу-Ба, Ли Энфильд, Коллега Пруль указали Мир-у на сектантские методы.
Мир ответил, что высказал сформулированный для себя путь христианства, а кактусы получаются, когда люди игнорируют мнение Бога.
Далее Одиночка, Коллега Пруль и все остальные единодушно решили не развивать в этой ветке религиозный аспект.
------------------
_________________
Славные были денёчки в конце двадцатого века…

Я не романтик вовсе (за что, впрочем, никого не агитирую - просто так уж вышло) и потому вопрос, которому посвящён тред, не могу к себе отнести.
............

Мир писал(а):Просто я доверяю Создателю и его обещанию, данному в Библии, что в недалёком уже времени он начнёт преобразования на всей земле.

Всё-таки он начнёт, да? И тем самым признает поражение своего сына, боровшегося и жизнь положившего за то, чтобы однажды сами люди смогли совершить эти преобразования?

Так вот, мой неромантизм ещё и в том состоит, что мне не так уж важно, есть Создатель или его нет. Мне не важно, чей сын Иисус из Назарета. А вот хватит у людей мозгов распорядиться своей свободой, которой, к их ужасу, переходящему в панику, с каждым днём становится всё больше, или нет - это как раз то, что меня волнует и заботит. Если судить по Евангелиям, это не только меня заботило. Так что на бога надейся, а сам не плошай!

Одна виртуальная девочка в 2002 г. делала мне намёки в том духе, что если температура льда -0.01 градуса и его нагреть ещё на одну тысячную градуса, ничего в девятом круге не изменится, то есть совершенно. И никто никогда не узнает, что осталось-то всего девять тысячных! Я это хорошо запомнил…

........
Интересно другое - что должно произойти, чтобы люди перестали грызть другдруга и, наконец, оправдали свое звание Разумных? Я отнюдь не против религии, но вся-то проблема в том, что это зачастую один из способов контроля. Судите сами - крестовые походы, ваххабиты, благословление на бой (читай: на убийство) и многое другое. То есть религию используют в чьих-то корыстных целях. Мне кажется, что молитвы, службы и прочее - это лишь внешняя атрибутика (наряду с толкованиями святых книг). И не так уж важно, кого брать за пример для подражания - Христа или Алису. Важно другое - любить. Просто любить, не потому, что так сказал проповедник или кто-то еще, а потому что это нормальное состояние человека. Это сложно, очень сложно, знаю по себе. Но это единственное, что нас, людям, остается.
Все сказанное - сплошное имхо.
_________________
Мир, где есть боль, утратил право жить так, как жил,
Он должен стать другим, иначе его жизнь не стоит наших сил.
Дождь над землей, ты прошлое из памяти смыл,
Несбыточный свой путь мы все-таки пройдем, пред нами мир застыл...

Одиночка писал(а):
Все сказанное - сплошное имхо.

Не только Ваше. Я того же мнения

Одиночка! Согласен практически со всеми вашими словами!
.......
вы правильно сказали, главное - любовь! Это, действительно, САМОЕ ГЛАВНОЕ! Без любви человек - ничто... Как может кто-то искренне говорить о своей вере, если в его сердце клубок зла, корысти и готовности крушить головы людям с другими убеждениями?
В том я и нахожу для себя путь христианства (не традиционно-обрядно-церковного, а библейского) - учиться быть чище и добрее.
_________________
Страшнее всего равнодушные люди. Ведь именно с их молчаливого согласия совершается зло на земле.

......
А как же вопрос, вынесенный на обсуждение?

Хотелось бы прояснить кое-что в одном существенном вопросе, непонимание которого может вызвать неудовлетворенность даваемыми тут ответами. Почему же не все могут ответить по предложенному Юрием плану а) - б) ?

Взглянув на название сайта "Романтики" можно подумать, что тут, наверное, собрались люди, любящие круглосуточно со слезами на глазах декламировать стихи, ездить в тайгу, чтобы в лесу (у костра) петь песни, считать звезды и т.д. и т.п. Иногда о таких говорят с иронией: "Романтичная натура". Может быть, есть и такие, но все-таки основная часть людей заглядывающих сюда не соответствуют этому штампу. Даже определения "романтик" из толкового словаря гораздо уже, чем явление, которое здесь наблюдается.

Толковый словарь С.И.Ожегова
РОМАНТИКА, –и, ж. То, что содержит идеи и чувства, эмоционально возвышающие человека; условия жизни, обстановка, содействующие эмоционально-возвышенному мироощущению. Р. творческих исканий. Р. трудных путей. Р. Севера.

РОМАНТИК, –а, м.
1. Последователь романтизма (направления в искусстве).
2. Человек, склонный к романтизму (мироощущению, проникнутому идеализацией действительности, мечтательной созерцательностью).
3. Человек, проникнутый романтикой, высокими чувствами.

Если иметь в виду эти определения, то я тоже не романтик. В современной обстановке трудно быть постоянно "проникнутым романтикой". Иначе, первая встречная цыганка по миру пустит.

С помощью слов невозможно абсолютно точно отразить ни одно явление. Философы это знают.
Любой термин более или менее условный. Сайт Романтики называется так лишь потому, что это слово лишь чуть лучше других отражает направление. Плюс к тому... Такое название является как бы "первоначальным фильтром" для новых посетителей, обдумывающих: "Зайти – не зайти". На этом этапе отсеивается большая часть тех, кому здесь явно будет неинтересно (и нам с ними).

В чем же заключается это широкое до неромантичности направление романтиков?
Упрощенно можно сказать, что оно противоположно чистому прагматизму (практицизму, утилитаризму), о чем моментально и лаконично сказал Sotov. Он высказал главное.
Не думаю, что Sotov круглосуточно молится во имя спасения галактики. Однако, живя в капиталистической стране, он занимается, например, такими или такими делами.

Поэтому на вопрос: «Чем занимаетесь?» можно ради шутки дать ссылки:
http://romantiki.ru/art/
http://romantiki.ru/2006/11/16/pilotnyi ... e-dalyoko/
или на любой другой раздел (невозможно и не нужно все перечислять; простите, кого не назвал)
Конечно, в большинстве случаев это "баловство", развлечение, хобби после "трудового дня".
Не хотелось бы, чтобы все это звучало как-то пафосно и самоупоённо: "Вот какие мы чистые и добрые. Все для людей стараемся! Аж сами себе нравимся!"

На самом деле все прозаичнее (и красивее). Человек в течение жизни изменяется не только физически (растет, совершенствуется, стареет и т.п.). Вы знаете, что у людей есть душа. Она тоже меняется в течение жизни. Например, она становится богаче. У каждого есть свой опыт духовного совершенствования, роста или просто опыт душевной жизни, так сказать.

Почти все посетители "Романтиков" прошли следующие ступени:
1. Решение о стремлении к совершенствованию (души), принятое в детстве или юности. У кого-то это решение появилось от просмотра фильма, у кого-то - от книжки, у другого - от собственных мыслей, .... у десятого - от всего этого вместе.
Назовем это причиной, которая заставляет задуматься: по какому пути пойти? Как разглядеть нужную дорогу, если на ней "нет следа"?
2. После серьезного обдумывания свой путь выбран. Среди множества всего, созданного человеческой цивилизацией, выбраны ориентиры, которые должны повести к "прекрасному далёко" или хотя бы к собственному счастью, внутренней гармонии и т.п. – у каждого свое.
3. Прошли годы. Появился Интернет. Оказалось, что перед аналогичным выбором стояло много других людей. Каждый решил проблему по-своему. У каждого были свои ориентиры, по которым он сверял курс на невидимой дороге, свой путь совершенствования и достижения поставленной цели. У кого-то это была музыка, у другого – кино, у следующего – всё вместе. Но общее направление - к доброму, позитивному – оказалось схожим.

Настало время сверить компасы, поделиться добытыми духовными трофеями, обменяться интересными ссылками и вместе продолжить путь к лучшему будущему (или путь вообще, в принципе ).

Таким образом, сайт "Романтики" представляет собой:
- альтернативу негативному, что окружает в современной жизни;
- ненавязчивым, "живым", свободно наполняемым путеводителем по интересным (хорошим, лучшим) образцам творчества (литература, кино, фото, музыка и т.д.), способствующих развитию молодого (и не только) поколения в позитивном русле, а также отдыху и достойному украшению свободного времени.

Поэтому в обращении к нашим посетителям: "Ах, вы, значит, романтики? Ну, и чем же вы тогда занимаетесь?" есть некоторое утрирование. Ни в коем случае не критикую вопрос, заданный Юрием. Рано или поздно кто-то должен был это спросить.

Все написанное допускает развитие или корректировку, а также дальнейшие ответы по схеме а)- б)

visor писал(а):Взглянув на название сайта "Романтики" можно подумать, что тут, наверное, собрались люди, любящие круглосуточно со слезами на глазах декламировать стихи, ездить в тайгу, чтобы в лесу (у костра) петь песни, считать звезды и т.д. и т.п. Иногда о таких говорят с иронией: "Романтичная натура". Может быть, есть и такие, но все-таки основная часть людей заглядывающих сюда не соответствуют этому штампу. Даже определения "романтик" из толкового словаря гораздо уже, чем явление, которое здесь наблюдается.

Как?! Это не так?!!! Я немедленно покидаю это сборище... эээ... Бездушных циников!!! *рыдая убегает*

Юрий писал(а):... Visor развил ... тему ... глубже, чем она представлена в разделе "О проекте" ....

Конечно, ведь я под "сайтом" подразумевал не только romantiki.ru, но и тесно связанный с ним форум, который намного шире по своей тематике. Вероятно, нужно было уточнить это. Каюсь в своей неточности! А в разделе "О проекте" формулируется причина возникновения и формат именно romantiki.ru, там описывается начальная точка и вектор развития. Куда приведет это развитие? Посмотрим...

-------------------
Теперь о главном Если расширенное толкование романтиков не отменяет вопроса Юрия, то его можно сформулировать и так (что очень близко к первоначальное редакции):
Дорогие посетители "романтиков"! Вот вы интересуетесь доброй литературой, фильмами, хорошей музыкой и другими позитивными "творениями человечества". А как проявляется это стремление ко всему позитивному и доброму в ваших поступках, делах и стремлениях в повседневной жизни?
Естественно, что посещение форума и создание чего-либо в раздел "Творчество" – не в счет. Будем считать это развлечением типа возделывания клумбы у своего дома.
Что реально Вы сделали (или хотите сделать) "в миру"? Может быть, Вы отказались от предлагаемой Вам работы киллера, а пошли на низкооплачиваемую работу врача? Или, работая кондуктором, никогда не грубите, в отличие от Вашего напарника, не посещающего наш форум?

Шепотом:
Юрий. Давайте не будем с Вами огорчаться, если будут или слишком общие ответы или не будет никаких. Ведь известно, что люди, которые искренне делают что-то хорошее, не любят этим хвастаться и, чаще всего, не считают, что от их действий весь мир станет лучше. А те, у кого цели слишком глобальные, вызывают обидный для себя скептицизм у окружающих
Тем не менее, вопрос ждет ответа......

Отвечу о себе, любимом. Может, это покажется малым и невзрачным, что ж, каждому свое...
Я, например, стараюсь не бросать мусор на улицах своего города, стараюсь сдерживать негатив, если мне хамят (получается, правда, не всегда ), в общем, стараюсь к людям подходить с добром.

Н. Светлов писал(а):Всё-таки он начнёт, да? И тем самым признает поражение своего сына, боровшегося и жизнь положившего за то, чтобы однажды сами люди смогли совершить эти преобразования?

Ну, если глубоко вникать в смысл крестной смерти Христа, то приходил-то Он как раз не за этим... Что объяснит Вам любой православный богослов.

Юрий писал(а):и уж тем более НЕ ХОТЕЛ, чтобы здесь шли религиозные дискуссии

Вот это правильно. Бог бы с ней, с религией...

Одиночка писал(а):Важно другое - любить. Просто любить, не потому, что так сказал проповедник или кто-то еще, а потому что это нормальное состояние человека. Это сложно, очень сложно, знаю по себе. Но это единственное, что нас, людям, остается.

Согласен.
А вообще вопрос сложный. Что касается повседневных дел, почти уверен, что мы ведём себя одинаково, от некоторой категории людей отличаясь. Одиночка выразил всё верно... Но вот шире - "А сегодня что для Завтра сделал я?" Возможно ли более сильное воздействие? Хотелось бы...

Мир писал(а):Имею прекрасную высокую цель и стремлюсь к её осуществлению. Верю, что эта цель при её осуществлении станет реальностью для всех людей на земле, позволив им стать чище и добрее.
.........
Просто я доверяю Создателю и его обещанию, данному в Библии, что в недалёком уже времени он начнёт преобразования на всей земле. Постепенно, при его помощи и верно направленных им усилиях людей, она превратиться в то, что называется в Библии раем (т.е. «садом» или «парком»). Помнишь картины будущего в «ГиБ»е? Будет гораздо лучше!
Люди, доверяющие Богу, называются христианами. Сегодня они учатся становиться чище и добрее. И помогают в этом всем желающим. Таких людей уже миллионы по всему миру. Я тоже стремлюсь к тому же…

Вот так…
_________________
Страшнее всего равнодушные люди. Ведь именно с их молчаливого согласия совершается зло на земле.

А как же люди, доверяющие богу, но называющие себя иначе, например буддистами, индуистами, иудаистами и т.п.?
Не кажется ли, что у людей должен быть какой-либо иной, общий для всех критерий, вместо пренадлежности к какому-либо одному конкретному вероисповеданию? К тому же история показывает, что подобный подход тупиковый и ведёт он не к раю на земле, а к межрелигиозным распрям, войнам, терроризму и прочему злу...

Одиночка писал(а):Важно другое - любить. Просто любить, не потому, что так сказал проповедник или кто-то еще, а потому что это нормальное состояние человека. Это сложно, очень сложно, знаю по себе. Но это единственное, что нас, людям, остается.

Ну хоть один человек здесь всё правильно понял...

В полной версии этой ветки на rss я где-то видела мысль о том, что зачастую многие люди стремятся делать добро, не распространяясь об этом. Будучи согласна с Одиночкой, хочу ещё добавить, что лично я придерживаюсь именно вот такой точки зрения, полуцветаевской, что ли - любое чувство должно быть вынесено во внешний план, стать действием (любовь, дружба - это действия, то есть то, что мы делаем во имя этих светлых категорий и для мира, людей), но добро всё-таки должно твориться "по-тихому".

Sven писал(а):... если Администрация сайта Романтики.ру пожертвуют 500 мл крови и раструбит об этом на форуме, то можно ожидать, что все форумчане под этим влиянием тоже станут донорами...

Было бы жаль, если бы форумчане оказались такими несамостоятельными. Я в это не верю. Хотя насчет существования эффекта "запала" в обществе - согласен.

ну я никогда спецом ниче неделал тагого чтобы мне значитса в плюс потом это защиталось ..) просто стараюсь жить по совести и за правило я беру непоступать с человеком так как я нехотел бы чтобы поступили со мной ..... вот с хамами ток невсегда получается ...нелюблю когда хамят я от этого сатанею сразу))
P/S крови недам самому мало...

raven писал(а):P/S крови недам самому мало...

Я могу мозгами пожертвовать, мне хватает, даже излишек есть...