Романтики.Ру

Итак, имеем «человека, похожего на генерального прокурора» ну или, как в данном случае, на Алису.

Вот фотка.
http://www.ljplus.ru/img2/p/r/predominate/ira.jpg

(хозяйка ЖЖ-дневника сама просит не путать её с НГ вот тут)
http://www.livejournal.com/users/predominate/49159.html

Но Боже мой, что у этой пигалицы в голове... читать её ЖЖ противопоказано для душевного здоровья. Я вас предупреждал.

«внешность обманчива», но чтобы настолько...

Эх, Избор! Надо было назвать топик:
"Неизвестная фотка НГ!!!"
или
"На самом деле НГ дочь секретаря райкома - в детстве обжиралась икрой!!!"


З.Ы. Не маркетолог ты!

Возможно и действительно нет ничего общего. Но откуда такая уверенность? Ведь многие из вас даже лично с Наташей не знакомы, а те, кто знакомы разве могут быть уверены в том, что у неё никогда не возникало и не возникает таких мыслей, прочитав которые (правда, если это так, то она их может нигде и не писать), вы бы так же уверено сказали бы, у того, у кого эти мысли возникли, нет с Наташей ничего общего? Дело в том, что между вашим представлением о человеке и реальным человеком может быть очень большая разница... Я это ни к тому, что Наташа на самом деле такая плохая, а все думают, что она хорошая, а к тому, что не стоит так критически относиться к людям, тем более делать такие сравнения, не зная как следует этих людей. Не судите, да не судимы будете...

Falcon писал(а):Эх, Избор! Надо было назвать топик:
"Неизвестная фотка НГ!!!"

Не поверил бы. Лицо на той фотке может и имеет заметное сходство, но вот глаза... Глаза точно нет.

Избор писал(а):Но Боже мой, что у этой пигалицы в голове... читать её ЖЖ противопоказано для душевного здоровья. Я вас предупреждал.

уважаемый. по пунктам.

1. с чего вы взяли, что она пигалица? она, между прочим, замужняя дама.

2. что у ней в голове? Во-первых, ты вообще в курсе, для чего нужен ЖЖ и что там пишется?
Во-вторых, тебе не кажется, что почитав посты многих на форумах этом и миелофона подобным вопросом задастся бОльшая часть населения земного шара.

Избор писал(а):Вот фотка.

Мда-а, я бы мог и спутать - с первого взгляда. Но приглядевшись...

Избор писал(а):Но Боже мой, что у этой пигалицы в голове... читать её ЖЖ противопоказано для душевного здоровья.

Тексты данной девушки с текстами Н.Г. (то же интервью, например), конечно, и рядом не стояли. Хотя сама по себе Ира (или как её там) кажется довольно интересной личностью.
p.s. (Неудачный эксперимент Юзера? )

уважаемый товарищ Горын!

1. где написано, что замужняя дама не может быть пигалицей? В моём понимании это слово - синоним "птички" или "девушки невеликого роста".

2. это личная неприязнь или как? что такое жж, я в курсе с момента его возникновения. Что там пишется - тоже знаю, поскольку читаю френд-ленту каждый день.

3. лично мне нет дела до бОльшей части населения земного шара и того, что они себе думают об алисоманах. Полагаю, это взаимно. Рискну предположить, что и хозяйка ЖЖ in question не сильно переживает по поводу данной дискуссии...

В любом случае, незачем злословить о человеке, которого не знаешь, только потому, что в чём-то с ним не согласен или что-то в нём не соответствует твоим представлениям о том, как это должно в нём быть. Тем более в сравнении с другим человеком, которого тоже не знаешь, по крайней мере хорошо не знаешь. Это некорректно, как минимум.

В общем-то тов. Избора можно понять. "Я думал ты мечта моя, а ты обыкновенная" (с) Отсюда и разочарование. Но все же тоже считаю, что так отзываться о незнакомых людях не стоит.

Евген, но это не дает ему прав высказываться подобным образом, как былосделано в первом посте.

Так что я целиком и полностью поддерживаю слова Алексея Тихомирова

GorbIn писал(а):Евген, но это не дает ему прав высказываться подобным образом, как былосделано в первом посте.
Так что я целиком и полностью поддерживаю слова Алексея Тихомирова

Похоже, действительно личная неприязнь. Ну обсудили, осудили и заклеймили. Что ж еще? Она тебе родственница, что ль? Чтобы осуждать столь страстно, нужно быть уверенным, что уж сам-то ты ни разу ни о ком ничего плохого в жизни не сказал и не подумал. А ведь этого нет, как я понимаю? Более того, каждый из всех здесь высказавшихся, без труда, я думаю, отыщет за собой подобные грешки. Вот, собственно, и все, что я хотел сказать - проехали.

Евген, я априорно отношусь ко всем людям хорошо. Пока они мне не сделали гадость.

И я не пойму, о личной неприязник кому идет решь? Или пропаганда общечеловеческих ценностей теперь так называется?

уважаемые, а давайте-ка начнём новую тему!

о чём-нибудь безусловно положительном.

я очень жалею, что начал эту тему и что здесь нет кнопочки "снести всё нафиг". И тем более - большой красной кнопки "СНАЧАЛА протрезветь, ПОТОМ писать" - дельная была бы штука. Автоматом для всех постов, написанных "ночью AND некоторыми авторами" (Евгена, например, можно исключить - он-то ночами работает).

Я могу понять Горына - он печётся о том, чтобы форум не заглох... и чем острее и живее спор, тем лучше. Жизнь бурлит и т.д.

Но, увы, не всякая жизнь - разумная. Вопрос в том, что именно мы хотим культивировать. Здесь.

Но, увы, не всякая жизнь - разумная. Вопрос в том, что именно мы хотим культивировать. Здесь.

Культивировать - это сильно сказано, пожалуй. Но вопрос всё равно интересный.

Избор писал(а):Но, увы, не всякая жизнь - разумная. Вопрос в том, что именно мы хотим культивировать. Здесь.

Полностью согласен!

Избор, я еще пекусь о том, чтобы некоторые осознали, насколько нехорошо безосновательно оскорблять незнакомых людей, если они на-кого-то-там похожи.