Романтики.Ру

Американский популярный журнал Live Science провел среди своих читателей опрос, чтобы выяснить, какие именно научные мифы пользуются наибольшей популярностью. Определив список самых популярных курьезных вопросов, журнал попросил ученых прокомментировать эти мифы. Большинство высказываний оказались абсолютно безосновательными.

Если некоторые "утверждения" покажутся вам глупыми и наивными, вспомните, это - Американский журнал.

Курица может жить без головы - Правда

Действительно, пару минут после того, как курице отрубают голову, она "живет".
Она может бегать и даже попытаться взлететь. Это объясняется тем, что иногда, теряя голову, курица сохраняет стволовую часть мозга, которая отвечает за большинство рефлексов. Известен подтвержденный факт, что одна крепкая особь прожила без головы полтора года. Так что теперь понятно, откуда пошло выражение " курица безмозглая" - голова этой "нептице" для жизни не нужна.

Водяная воронка в южном полушарии Земли вращается в другом направлении, нежели в северном - Ложь

Скорости вращения Земли не хватит, чтобы повлиять на направление течения воды даже в самой маленькой раковине. Как можно убедиться на личном опыте, движение и форма водяной воронки в раковине зависит только от особенностей "рельефа", и уж никак не от глобальных причин. Жизнь и настоящая наука очень прозаична.

Мозг человека работает только на 10% - Ложь
Это заблуждение бытует уже почти век. К счастью, а, может, и к несчастью, это не так. Данные магнитно-резонансных исследований мозга наглядно демонстрируют, что большая часть коры головного мозга активно задействована в жизни человека. Трудится наша голова, даже когда мы спим. Так что верить в обещания лжепророков о том, что в будущем человек сможет использовать мозг полностью и тогда наступит счастье всем и сразу, не стоит. Лучше подумать головой.

В космосе нет гравитации - Ложь
В этом заблуждение, по всей видимости, виноваты популярные выражения "нулевая гравитация" и "невесомость". Гравитация есть везде, сила притяжения одинаково воздействует на всех людей. Космонавты на орбите парят в невесомости лишь потому, что постоянно падают вместе со своим кораблем на Землю. Только делают они это в горизонтальной плоскости. Гравитация уменьшается с расстоянием, но полностью не исчезает никогда. И, кстати, не верно и заблуждение, что в космосе вакуум. На самом деле межзвездное пространство заполнено всевозможными атомами и частицами, просто расстояние между ними несколько больше чем на Земле.

Съесть булочку с маком - почти то же самое, что и курить опиум - Почти правда
Как ни странно в этом утверждении есть доля истины. Хотя, булочка с маком не доставит вам тех радостных минут умиротворенной эйфории, которые получают курильщики опиума, проблемы с наркоконтролем могут возникнуть. Если через некоторое время, после того, как человек съест две булочки с маком, взять у него кровь на анализ, тест на опиаты скорее всего будет положительным.

Монетка, брошенная с небоскреба, убьет человека - Ложь
Обычная монета не самое совершенное оружие с точки зрения аэродинамики. Из-за ветра и сопротивления воздуха, которое для такой неудачной формы, будет очень большим, монетка, даже брошенная с небоскреба Empire State, а это без малого 380 метров, не сможет нанести человеку сколько-нибудь значительную травму. Так что, если вы решили разобраться со своим недоброжелателем таким экзотическим способом, лучше потратьте мелочь на покупку кирпича.

Рост клеток мозга у взрослых прекращается - Ложь
Хотя наиболее активно мозг человека растет и проходит основные стадии формирования именно в раннем возрасте, деление клеток не прекращается и у взрослых. Исследования показывают, что нейроны успешно растут и меняются до самой смерти. Так что нервы восстанавливаются, и шансы поумнеть есть у всех.

Куриным бульоном можно вылечить простуду - Почти правда
Именно вылечить простуду куриным бульоном, конечно, нельзя. Но ученые все же поддерживают взрослых, которые заставляют своих больных чад поглощать куриный бульон. В нем, как показывают исследования, содержатся вещества, обладающие противовоспалительными свойствами, которые помогают остановить распространение болезни. Поэтому, что бы вы ни думали, мама была права.

Зевание "заразно" - Скорее правда
По опыту известно, что, когда один человек начинает зевать, он "заражает" этим всех окружающих. Сложно сказать, насколько это верно с научной точки зрения, но некоторые антропологи полагают, что рефлекс к повторению зевков соседа остался у нас от обезьян. Известно, что шимпанзе очень любят передразнивать зевание друг друга. То есть, зевая вслед за соседом, мы просто подсознательно передразниваем его.

Молния никогда не попадает в одно и то же место дважды - Опасная ложь
На самом деле, как раз наоборот. Молния как раз имеет свои "предпочтения". Все знают, что молния чаще попадает в возвышенности. Так что прятаться от молнии под деревом, в которое только что ударила молния не стоит. Например, в небоскреб Empire State молния попадает в среднем 25 раз в год.

Мужчины думают о сексе каждые 7 секунд - скорее ложь
Конечно, думать о размножении - это заложенный в природе человека инстинкт. Но научно проверить, насколько часто посещают мужчину такие мысли, конечно, невозможно. Но судя по социологическим исследованиям, каждые 7 секунд - это все же преувеличение.

Волосы и ногти продолжают расти после смерти - Ложь
После смерти все процессы в организме человека останавливаются почти сразу. В том числе и рост волос и ногтей. Это заблуждение вызвано простой оптической иллюзией. После смерти тело человека теряет много жидкости, кожа ссыхается, обнажаются ногти, волосы кажутся длиннее.

Пасть собаки чище чем рот человека - сравнивать нельзя
Несмотря на то, что собаки любят совать свой нос и язык в места, которые не назовешь чистыми, считается, что в ротовой полости собаки более стерильно, чем во рту у человека. На самом деле, набор бактерий, живущих во рту у разных биологических видов, настолько различен, что сравнивать просто нельзя. Так что собака не чище, она просто другая.

Если бежать под дождем, то мокнешь меньше - Математическая правда
Ряд математических уравнений, разработанных специально для описания этого процесса, доказывает, что это скорее правда. При беге вы гораздо больше рискуете испортить костюм, потому что больше всего намокнет передняя часть торса. При размеренной ходьбе в городском кислотном дожде вы больше всего рискуете волосами, потому что именно голова страдает больше всего при таком способе передвижения.

Поднятое в течение пяти секунд, не считается упавшим - Абсурдная ложь
Это настолько абсурдно, что мало кто всерьез верит в это, но на всякий случай напомним, что проведенные тесты показывают, что вредоносные бактерии попадают на любой упавший на землю предмет сразу же при первом контакте.

Животные могут предсказывать стихийные бедствия - Скорее ложь
Достоверных доказательств наличия у животных "шестого чувства" нет. Но отличное обоняние, слух и зрение, а также врожденные инстинкты, развитые лучше чем у людей, позволяют животным быстрее определять опасность. К тому же животные никогда не будут из любопытства глазеть на ураган или надвигающийся цунами. И тем не менее, во время стихийных бедствий гибнет много животных. Так что, даже, если "шестое чувство" у животных и есть, особой пользы оно им не приносит. (Однако во время последнего цунами было очень мало погибших животных).

Великая китайская стена - единственный рукотворный объект, видимый из космоса - Ложь
Существует разные вариации этого высказывания, но все они одинаково ложные. Космонавты могут увидеть с низкой орбиты множество объектов, созданных человеком. Например, египетские пирамиды, или даже взлетно-посадочные полосы крупных аэропортов. На самом деле увидеть китайскую стену, не зная точно, где она находиться, гораздо сложнее, чем многие другие объекты. А уж увидеть стену с Луны точно невозможно.

Смена времен года происходит из-за изменения удаленности Земли от Солнца - Ложь
Изменение расстояния от Земли до Солнца, происходящее с движением планеты по орбите, мало влияет на температуру на Земле. Все дело в угле наклона Земной оси по отношению к солнцу, который, изменяясь, влияет на смену времен года. Все просто, но по-прежнему непонятно.

Жевательная резинка переваривается в желудке 7 лет - Взрослая ложь
Конечно, переработать жевательную резинку несколько сложнее, чем органическую пищу, но для нашего организма нет ничего невозможного. Так что жевательные конфеты точно так же как и обычная пища переваривается и выводится из организма. По всей видимости, это заблуждение появилось с легкой руки строгих взрослых
http://doci.nnm.ru/doc_serfar_/15.10.20 ... h_mifov_2/

Ну за исключением первого утвеждения (как курица без головы могла жить больше года? Чем она простите пищу принимала?), всё достаточно логично...
Ну может с низкой орбитой и египетскими пирамидами чуток перебрали...

А что перебрали? Из иллюминаторов очень хорошо видны шоссе к примеру. Видел фотки из космоса сделанные без увеличения. Главное чтобы объект был контрастным. А стена Китайская вот нифига не контрастна

Монетка, брошенная с небоскреба, убьет человека - Ложь
Обычная монета не самое совершенное оружие с точки зрения аэродинамики. Из-за ветра и сопротивления воздуха, которое для такой неудачной формы, будет очень большим, монетка, даже брошенная с небоскреба Empire State, а это без малого 380 метров, не сможет нанести человеку сколько-нибудь значительную травму. Так что, если вы решили разобраться со своим недоброжелателем таким экзотическим способом, лучше потратьте мелочь на покупку кирпича.

Ну... можно не толко кирпич купить, можно и потяжелее, например, гирю, только вот запаришься её на небоскрёб затаскивать

Ну за исключением первого утвеждения (как курица без головы могла жить больше года? Чем она простите пищу принимала?), всё достаточно логично...

Действительно интересно. а как курица воду пила, или зёрна всякие там клевала

Удар по почкам заменяет кружку пива - правда или ложь?

Лучше пиво, чем удар по почкам

Falcon писал(а):теряя голову, курица сохраняет стволовую часть мозга

Кто-то, похоже, не знает терминологии. Стволовая часть мозга (не путать со спинным мозгом) находится внизу и в центре головного мозга. Как она может сохраниться, если голова отделена? А спинной мозг рефлексами поддержания жизни птиц не располагает.

Falcon писал(а):Мозг человека работает только на 10% - Ложь

Ложь с точностью до наоборот. "В быту" используется 0,5 процента ресурсов мозга. А больше 6 --- экзотика.

Falcon писал(а):Рост клеток мозга у взрослых прекращается

В эмбриональном (до рождения) периоде деление нейронов полностью прекращается. Их отростки --- аксоны и дендриты продолжают расти, контактируют, образуются новые связи. Что до клеток мозга, не являющихся нейронами, то они делятся и растут всю жизнь, давая жизнь макрофагам и другим клеткам-ненейроном. Есть гипотеза, что глиальные клетки взрослого организма могут превращаться в нейроны. Пока не доказано.

Falcon писал(а):Волосы и ногти продолжают расти после смерти - Ложь

Правда. Смерть мозга не означает немедленной смерти парасимпатической нервной системы и волосяных луковиц. Время посмертного роста волос может составлять сутки.

Видимый размер Солнца (и Луны) у горизонта больше, чем в зените (за счет "увеличивающих свойств" атмосферы) - оптический (психологический) обман. Хотя очень правдоподобный. Лично я не могу убедить себя, что Солнце у горизонта такое же...

Знаю еще одно распространенное заблуждение. О том, что алкоголь убивает нейроны в головном мозге. Так вот, это - ложь.

Правда. Смерть мозга не означает немедленной смерти парасимпатической нервной системы и волосяных луковиц. Время посмертного роста волос может составлять сутки.

Вывод ученых о прекращении роста ногтей и волос основан на необходимости работы гормональной системы, которая эту работу после смерти прекращает. К тому же кожа (вместе с луковицами) после смерти активно обезвоживается, что препятствует всякому росту. Плюс падение температуры тела замедляет метаболизм до невозможности, оттого даже если бы что-то и росло, то не успело бы видимо вырасти до начала процесса разложения. Первые исследования на эту тему были проведены еще в 1928 году. А "свидетельства" патологоанатомов вызваны указанным выше ретрагированием кожного покрова.

Ложь с точностью до наоборот. "В быту" используется 0,5 процента ресурсов мозга. А больше 6 --- экзотика.

Изучались последствия мозговых травм разных участков мозга. Повреждение любого участка сказывается негативно на умственных способностях, вегетативной системе или манере поведения. Отсюда вывод, что работает весь мозг. Общие наблюдения за работой мозга параллельно томографическими, энцефалографическими и биохимическими способами показывают активность всех без исключения участков мозга.

Pinhead писал(а): работает весь мозг. Общие наблюдения за работой мозга параллельно томографическими, энцефалографическими и биохимическими способами показывают активность всех без исключения участков мозга.

Весь мозг и все участки не значит -- все нейроны одновременно.

Pinhead писал(а):Вывод ученых о прекращении роста ногтей и волос основан на необходимости работы гормональной системы, которая эту работу после смерти прекращает.

Неверна изначальная посылка "учёных". Человеческий организм управляется, как минимум, двумя способами гуморальным (гормоны --- гуморальный способ) и нервным. Активность парасимпатической нервной системы, управляющей ростом ногтей и волос, частично зависит от первого, но сама-то относится ко второму. Учтите, также, что прекращение выработки гормонов не означает их одномоментного исчезновения из организма. Падение температуры трупа продолжается часами, рост замедляется, но не прекращается. А если температура окружающей среды ненамного ниже 36,6 градусов, то ферменты прекрасно работают в трупе. Обезвоживание? Вышеупомянутые железы не только имеют небольшой автономный запас жидкости, но и могут поглощать её после смерти из межтканевой жидкости и крови. А вы знаете, что кровь для переливания, менее чем на четверть донорская? Львиная доля --- кровь трупов. Через 12 часов после смерти она более-менее пригодна, чтоб спасти чью-то жизнь. А волосяная луковица получает из крови и межтканевой жидкости воду и питательные вещества даже без управления --- в силу физического процесса диффузии. Ну а нервные импульсы недавно умершего организма --- предмет написания диссертаций по физико-химической биологии, биофизике и высшей нервной деятельности.

Pinhead писал(а):Повреждение любого участка сказывается негативно

Во-первых, спорно, во-вторых пути разрешения мозгом этой проблемы частично противоречат гипотезе о "занятости" всех нейронов. Если какой-то участок мозга выходит из строя, другие зоны берут на себя его функции. При этом дополнительная нагрузка не расстраивает их собственную работу. Резерв подключается. А вы знаете, что при эмбриональном росте нервов, иннервирующих мышцы, их избыточность составляет 400 процентов? Лишь один из пяти аксонов находит себе мышечное волокно, остальные потом отмирают. Вот такие резервы у нашей нервной системы. А, если, упомянутые 94 процента ресурсов и используются, то современная наука этого не знает. Светлов писал об обеспечении сертификатов субъектности этими мощностями, да, ведь, он сам назвал "Генератор времени" сказками.

А вы знаете, что при эмбриональном росте нервов, иннервирующих мышцы, их избыточность составляет 400 процентов?

Знаете, у меня такое ощущение, что Вы постоянно стремитесь свести работу мозга к взаимодействию клеток, и не хотите обратить внимание на процесс в целом. Рычаг локтевого сустава человеческой руки теоретически позволяет поднимать вес в восемь раз тяжелее того, на что способен средний человек, однако на деле мышцы работают иначе.
Чтобы разобраться в биологических основах психики надо обращаться к нейропсихологии, начиная с Лурия еще. Он выработал общую схему работы мозга, как субстрата психических процессов. Эта схема позволяет выделить типичные наборы симптомов, характерных для типичных же нейропсихологических синдромов, вызванных определенными поражениями мозга. Схема работает вне зависимости от пола, возраста и пр. Вариативность же этих синдромов, хоть и существует, но связана исключительно с генотипом.
А Бехтерева и другие добавили сюда еще и подкорковые области.
"Опыты показали, что в первые 5-8 дней после операции на VL-
ядре таламуса наблюдаются снижение продуктивности и избирательности
вербально-логической интеллектуальной деятельности, разного рода нарушения
наглядно-образного мышления, понимания логико-грамматических структур,
отражающих пространственные представления. Обнаружены и латеральные
различия в нарушениях интеллектуальной деятельности: после левосторонней
криоталамотомии преимущественно страдают речевые мнестико-интеллектуальные
функции, после правосторонней - наглядно-образные формы мышления (а также
другие пространственные функции). Латерально различные нарушения высших
психических функций - вербальных и невербальных - обнаружены при поражениях
разных структур лимбической системы (поясной извилины, гиппокампа)"
(С.Б.Буклина, 1997а, 1998 и др.)
Интересно, каким образом эти нарушения могли бы возникнуть, не буть мозг единой системой?
По поводу волос и ногтей спорить не буду. Честно говоря, просто не специалист, а стоящих источников не нашел. Если вдруг где-то попадутся, приведу. Я сам по собственному опыту наблюдения за покойниками никакого роста не замечал.

Pinhead писал(а):Вы постоянно стремитесь свести работу мозга к взаимодействию клеток

Вы будете смеяться, но вышеописанная картина последствий таламусотомии прекрасно к нему сводится. Пострадавшие или потерявшие соседей клетки дают изменённые нейроимпульсы, влияя на другие клетки. Чем с большим количеством клеток была связана аксонами и дендритами удалённая зона --- тем больше последствия. Одно из таких последствий --- кома. Есть зоны, удаление которых практически не влияет на видимую работу мозга. Приведённый Вами пример --- прямо противоположный. Через таламус столько нервных путей проходит! В частности, через него проходит вся информация от органов зрения. И образы, которыми мы мыслим, формируются там. (Совместная работа с корой полушарий) "...нарушения наглядно-образного мышления", --- говорите? Это ещё мягко сказано. Очень уж важная штука этот таламус. И большинство его функций никакие резервные зоны заменить не способны.

Pinhead писал(а):Интересно, каким образом эти нарушения могли бы возникнуть, не будь мозг единой системой?

За счёт нарушения связей между клетками и исчезновения части их. Но, видите ли, Pinhead, я вовсе не отрицаю того факта, что мозг единая система. Просто часть его мощностей не используется или используется неизвестным науке способом. Что до "голографичности" работы мозга, на которую вы, возможно, намекаете, то эта гипотеза неплохо экстраполируется на память.

Приведённый Вами пример --- прямо противоположный.

Я могу другие примеры привести. Поражения различных отделов больших полушарий с самыми разными последствиями. Собственно, я и этот пример не хотел приводить, а то скоро придут админы и скажут нехорошее.
Если не углубляться, то, скажем так, нейропсихология убеждает меня, что "ненужных" частей в мозге нет. Все необходимы. Для меня систематика (какая ни есть неоднозначная) дороже неясных перспектив.

Просто часть его мощностей не используется или используется неизвестным науке способом.

Я так и не пойму на чем Вы основываете данное утверждение? На сушествовании резервов у нервных клеток? Ну так эволюционно устроено, что жизнь резервирует себя где только можно. Это отнюдь не значит, что мы сможем этими резервами воспользоваться по собственному усмотрению.
Вот Вы лучше мне другое скажите. Я тут поковырял несколько монографий по дерматологии. И даже танатологии. Но ни фига так и не нашел однозначного ответа про эти ногти и волосы проклятые. Вообще, есть хоть какая-то внятная литература на эту тему? А то кроме дамских журналов и древних свидетельств наблюдений за вампирами об этих опытах никто не пишет.

Известен подтвержденный факт, что одна крепкая особь прожила без головы полтора года.

Но так и осталось неизвестным кто и как эту безголовую курицу 1,5 года упорно кормил!
Отчаянные вопросы романтиков остались без ответа!
Но! Вот и ответы:
http://www.miketheheadlesschicken.org/photogallery.html
Официальный сайт безголовой птицы!

Но так и осталось неизвестным кто и как эту безголовую курицу 1,5 года упорно кормил!

Очевидно, внутривенно! Ради эксперимента.

Ответ на viewtopic.php?p=149053#p149053

толик писал(а):решение этого вопроса лежит в изучении и развитии потенциала человеческого мозга, так как он работает всего на три процента у обычных людей, это доказано мировыми исследованиями, а у гениев на семь.

Я считаю, что мозг работает почти полностью (и, похоже, что со мной в этом солидарны Falcon и Pinhead, а против – Одиссей). Я часто слышал утверждения вроде этой цитаты, но ни разу они не сопровождались ни описаниями этих исследований, ни описаниями принципов и методик измерений, ни ссылками на научные работы с такими описаниями, ни даже именами ученых, проводивших эксперименты. Еще приведу пару цитат в поддержку нашей точки зрения.

«Ведь реакции мозга, скажем, его ответ на раздражитель, весьма многообразны. Практически, куда бы мы ни поставили электрод, мы можем зарегистрировать те или иные изменения деятельности мозга».
Мышляев С. Ю. «Гипноз»

«Много споров идет по поводу того, что половина или даже еще большая часть мозга человеком не используется. С эволюционной точки зрения такое положение было бы совершенно необычным: как могли бы развиваться эти его части, если они не выполняют никаких функций? Но в действительности само утверждение базируется на слишком малом числе данных. Оно по-прежнему выводится из того факта, что многие повреждения мозга, по большей части его коры, не оказывают видимого воздействия на поведение. При этом не принимается во внимание, во-первых, возможность избыточности в работе мозга и, во-вторых, то обстоятельство, что многое в человеческом поведении трудно уловимо. К примеру, повреждение правого полушария коры головного мозга может вызвать нарушения в мыслительной деятельности и в действиях больного, но лишь в тех их формах, что не связаны со словесными конструкциями. Стало быть, эти нарушения трудно описать как самому больному, так и изучающему его врачу».
Карл Саган «Драконы Эдема. Рассуждения об эволюции человеческого разума»

О, ну наконец - то спустя 2 года, тема потихоньку расшевелилась))

Но в действительности само утверждение базируется на слишком малом числе данных. Оно по-прежнему выводится из того факта, что многие повреждения мозга, по большей части его коры, не оказывают видимого воздействия на поведение.

Чёт я не въехал, какие повреждения головного мозга, при чём здесь они вообще?