Должны ли люди называться паспортными именами в Интернете

[Алиса]

Если бы все в интернете назывались паспортными именами, скучища была бы смертная. И ещё путаница. Мне однажды чужую двойку поставили за семестр и к экзаменам не допустили только потому, что двойку получила девочка, с которой у нас паспортные Ф.И.О. совпали. И как при этом будет проходить регистрация на форумах и сайтах, если кто-то с таким же именем зарегистрировался до тебя? Потому ники в сети и появились, что без них ну никак не обойтись. Человек должен иметь право представиться так, как хочет, чтобы к нему обращались. А назваться паспортным именем никто никому не запрещает. Зачем нам ориентироваться на параноидальную Южную Корею?

[Леф]

как при этом будет проходить регистрация на форумах и сайтах, если кто-то с таким же именем зарегистрировался до тебя?

Очень просто - ник + ФИО. (Но я - за возможность без ФИО).

[Evgenij]

Проголосовал за третий вариант ,только не могу придумать, что это могут быть за сайты ,где надо называть свои данные. Но ведь если такое условие будет, значит этому будут и объективные причины.
Ну а вообще, я считаю, нужно ужесточить контроль за информацией в инете. Не зря его называют помойкой. Очень даже страшные вещи там можно откопать, причем не очень глубоко.И здесь не катит отмазка : не нравится - не смотри. Беда в том, что мерзость может быть очень притягательной. Иначе и не было бы ее так много. И еще - спрос рождает предложение. Я думаю здесь этот закон тоже еще как действует. Я специально не уточняю ,что за мерзость имею в виду так как навалом ее всякой, да и не место наверное здесь это обсуждать

[camelot]

Проголосовал за третий вариант ,только не могу придумать, что это могут быть за сайты ,где надо называть свои данные.

Придумали же для чего-то цифровые подписи?!

[Одиссей]

Я за пункт первый.

здесь не катит отмазка : не нравится - не смотри. Беда в том, что мерзость может быть очень притягательной.

Этот аргумент (отмазка) актуален всегда. Так же как и право каждого на тайну личной жизни . Слежка за чужой "моральностью" и "благонадёжностью" --- занятие изначально гнилое. Она обычно повод для ещё большей мерзости, чем та с которой борются. Почти всегда безуспешно. Свинья-то грязи найдёт, а зачем из-за свиней остальных принуждать? Что до сайтов --- создатель каждого вправе устанавливать на своём любые правила. Вплоть до изучения сетчатки глаза посетителя через вебкамеру. На своей виртуальной территории человек имеет право чудить. Только навязывание действий и жёсткий контроль --- категории прошлого. Ну их на свалку истории.

[Evgenij]

А моральность и благонадежность здесь далеко не главное. Существуют такие вещи про которые просто зная что они есть нельзя быть спокойным. Да и что значит зачем остальных принуждать? Получается, что и преступников не надо принуждать не совершать преступлений. Мы не хотим так и не будем, а они хотят, то и пущай. Я ведь говорю не про порнуху, о чем Вы может подумали. Есть вещи и похуже. И не катит такая отмазка потому что 12-летний салага будет смотреть, сначало просто из любопытства.......
Да простой пример если хотите,- детская порнография. За каждой гребанной фотографией чьято поломаная жизнь. А спрос рождает предложение.
Я вообще считаю интернет гениальной вещью. Можно сказать порогом в будущее. Но в ПД в сети не может быть такой грязи. А грязь как известно без уборки не куда не деется. Мне ведь что жалко- вся эта грязь является следствием у которого есть причины, которые отчасти являются ее же следствием. Мировой круговорот грязи, понимаете ли

[Pinhead]

Да простой пример если хотите,- детская порнография. За каждой гребанной фотографией чьято поломаная жизнь. А спрос рождает предложение.

Вот именно. Спрос рождает. А откуда спрос?
Вы знаете, что в 70-е, 80-е годы в некоторых скандинавских странах существовали легальные журналы и кино подобного содержания? Был ли массовый спрос в мире на подобную продукцию? Отнюдь. Тогда откуда он ВНЕЗАПНО возник в 90-е? Интересный вопрос, правда? Не оттого ли, что вдруг откуда-то появилась просто туча борцов с детской порнографией? И распиарили это дело до какого-то прямо-таки неприлично большого спроса по всему миру.
Моралист и развратитель всегда идут рука об руку. Они оба имеют гешефт с одного и того же.

[Мотылек]

А откуда спрос?

Так еще Адам и Ева узнали, что запретный плод слаще (да простят меня за такое сравнение). То что активно запрещают всегда притягательней. Почему подростки курят вопреки запрету родителей? Потому что это приятно? Отнюдь. Процес курения может доставлять удовольствие только в результате длительной привычки. Курят как раз потому что нельзя. Раз другие сверстники делают, значит и мы могем.

[Владислав2]

Ага, паспортные данные в интернете и мобильный телефон... совсем не хотят человека беречь..а если ...

[Мотылек]

Проголосовал за третий вариант ,только не могу придумать, что это могут быть за сайты ,где надо называть свои данные

Сайты интернет магазинов, с отсылкой товаров по почте.

[Yndikator3033]

Вариант №1. Хотя я своего паспортного имени и не скрываю. А зачем мне его скрывать? И от кого? К вопросу о том, как регистрироваться: под вымышленным именем или под реальным, то я за первое. Так забавней. Второе - слишком уж однообразно. К тому же имена и фамилии действительно могут совпадать. А зарегистрироваться у нас при помощи кириллицы мне в своё время и вовсе не удалось: появилась надпись, что ник нужно набирать только латинскими буквами. До сих пор не представляю, как другим пользователям это удаётся. Но это я к слову. К выбранному нику отношусь весьма трепетно (равно как и к аватарке). Ни о какой замене не может быть и речи. Ведь они - моё второе Я.

[ПереГиБ]

К выбранному нику отношусь весьма трепетно

А что означают цифры 3033 (если не секрет, конечно)?

[Владислав2]

[quote="Yndikator3033"]Вариант №1. Хотя я своего паспортного имени и не скрываю. А зачем мне его скрывать? И от кого? К вопросу о том, как регистрироваться: под вымышленным именем или под реальным, то я за первое. Так забавней. [quote]
Ага, конечно забавней. Реально в юбилейном фильме цвет меняешь...

[Yndikator3033]

А что означают цифры 3033 (если не секрет, конечно)?

Не секрет. Номер одной из в/ч (самой смешной), в которой срочную служил. C ней связано множество добрых воспоминаний. Вот и решил её таким экзотическим способом запечатлеть.

[Коллега Пруль]

Действительно, а почему кириллицу отменили? Я же вот пользуюсь кириллическим ником. И Одиночка. И Алиса. И ещё многие. Это недемократично. Особенно если вспомнить российский закон о кириллице как основе письменности народов России.

[Evgenij]

Вы знаете, что в 70-е, 80-е годы в некоторых скандинавских странах существовали легальные журналы и кино подобного содержания? Был ли массовый спрос в мире на подобную продукцию? Отнюдь.

Кошмар от государства. В мире много чего было и есть неправильного. И если оно не запрещено законом правильней не становится.
Но в том ,что разглагольствием здесь не поможешь и от "моралистов" толку мало я с Вами согласен. Здесь нужен суровый закон по отношению к производителям и распространителям.

[Pinhead]

Вот Вы моралистов зря в кавычки заключили.

[Evgenij]

Да я без злого умысла. Но действительно искажается смысл. С одной стороны, а с другой без разници. В общем словами делу не поможешь. "Топор" нужен острый и тяжелый.

[Dimon]

У меня все друзья и знакомые знают, что я немного алисанутый Я этого не скрываю и не стесняюсь.
И что я здесь зарегистрирован, тоже знают - бывает с их компьютеров захожу на форум. Но не думаю, что они читают мои посты - им эта тематика не интересна. А если даже и читают, мне без разницы, я тут такой же как и в реальной жизни.
Мне "шифроваться" не от кого.

[likvor]

Бред, имхо. На то и интернет чтобы была некая анонимность. И так по АйПи пробить можно.