Не значит.Sarkov писал(а):Значит ли это, что разводы не нужны в принципе. Нужно лишь измениться?Конфликты с внешним миром - всего лишь экстериоризация внутренних конфликтов.
Нет. Просто при них мир становится таким, что с ним не надо воевать.Sarkov писал(а):Кажется они называются "овощи".Кто не воюет внутри себя - тот и с миром не воюет.
Куст хорошо. Побольше древесного.Sarkov писал(а):Сделать яму под куст смородины и посадить его можно менее чем за час. И вот он куст!
Влиять можно разными инструментами. Лучше тонкими.Sarkov писал(а):Развивать свои навыки, чтобы ещё больше можно было влиять на окружающий мир изменяя его по своему вкусу.
А сделать так, что он не зарывался?Sarkov писал(а):Дать оплеуху зарвавшемуся подонку
Провести сеанс психоанализа, экспресс-диагностики и экспресс-коррекции?
М.б., он сейчас ведёт себя странно.
А в другой ситуации он же вызвал бы скорую. Или заступился за ребёнка.
Люди НЕРОВНЫ. Что же их сразу списывать-то.
А понять, почему человек так разговаривает? И как сделать так, чтобы он сам захотел измениться?Sarkov писал(а):остановить поток "г-на", которое он считает своей свободой слова - одна секунда.
Может быть, он с рождения только маты слушал? Как можно с него требовать культуры, если он не слышал Чайковского и Моцарта? Если не видео советских мультиков? Если не читал Булычёва? Он же маугли в смысле хороших впечатлений. Он не виноват в том, что в него не загрузили хороший контент, который активировал бы в его душе потребность быть чистеньким и культурным. Его нейроны спят.
Ну и т.д.
И повода для изумлений тоже не будет.Алексей Аксёнов писал(а):Я не сказал, что удивляет.
Чем отличается удивление от изумления? Не синонимы разве?
Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:
(не в пользу романтики или о той, которая не та)
она не совместима с глубиной, вдумчивостью, стремлением к сути...
