Письма из будущего - 2

[толик]

Морские крокодилы жили у нас на Земле в мезозойской эре.

Вот, а говорят покажите.

Сейчас - морские крокодилы есть у берегов Австралии.

И что теперь, тоже нет? Сомнения?

[толик]

Все затаились? Пропал интерес?

[Одиночка]

Все затаились? Пропал интерес?

Учитывая отсутствие новой информации последние полгода - как-то это очевидно

[толик]

А я-то думал, после возвращения все сразу кинутся с расспросами...

[Одиночка]

после возвращения все сразу кинутся с расспросами...

Терпение, и всё будет Но для начала вопрос - каков результат этих 6 месяцев? Вкратце...

[толик]

Терпение, и всё будет

Как хотите.

Но для начала вопрос - каков результат этих 6 месяцев? Вкратце...

Ну, что именно? Я даже не знаю о чём сперва... По генетике книги говорил читать? Так вот читайте.

[Одиночка]

Я даже не знаю о чём сперва...

Кратко и по порядку. Самые громкие новости, самые важные события, самые серьёзные исследования и новые теории.

Так вот читайте.

С удовольствием. Только списочек желательно, а то непонятно даже, с чего начинать.

[толик]

Кратко и по порядку. Самые громкие новости, самые важные события, самые серьёзные исследования и новые теории.

Ууу! Тогда ждите. Ещё на старые вопросы ответы не передал, а тут уже новых в одном предложении столько!

С удовольствием. Только списочек желательно, а то непонятно даже, с чего начинать.

Изложу вопрос чтобы было немного яснее. Слияние ДНК человека и других видов животных, их совместимость. Теперь более определённо?

[Одиночка]

Слияние ДНК человека и других видов животных, их совместимость.

Цель? Создание устойчивых и жизнеспособных гибридов?

[толик]

Слияние ДНК человека и других видов животных, их совместимость.

Цель? Создание устойчивых и жизнеспособных гибридов?

Именно! Улучшение человеческого организма и новые способности в следствии.

[Одиночка]

Имхо, неоптимальный путь. Слишком велика вероятность ошибки. куда проше использовать наномашины, хотя, возможно, что-то и получится.

[толик]

Имхо, неоптимальный путь. Слишком велика вероятность ошибки.

Алиса уже амфибия.

[Одиночка]

Алиса уже амфибия.

Не буду задавать неудобного вопроса о том, как удалось заставить человеческий мозг на урвоне безусловных рефлексов взять управление над, фактически, новым органом, а также как обеспечивается разделение дыхания и переключение. Задам вопрос попроще - где, собственно, образованы жаберные каналы? Те самые, через которые вода проходит, поставляя кислород. Где они расположены - на спине, на шее, где-то ещё?

[Бромир Александр]

Алиса уже амфибия.

А летать она ещё не умеет?

[королевский шут]

А летать она ещё не умеет?

"Жабры, крылья, чешуя, хвост... главное у кого бластер"
(старое поверье бродяг космических трасс).

[Леф]

Теперь более определённо?

Нет. Одиночка попросил у Вас СПИСОК КНИГ ПО ГЕНЕТИКЕ, которые Вы предлагаете прочесть.
Давайте список. Десяток тех, которые прочли Вы сами, вероятно, раз рекомендуете.

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:

А я-то думал, после возвращения все сразу кинутся с расспросами...

Вы так неконкретно отвечаете, что мало у кого есть настроение задавать новые вопросы.

А главная причина отсутствия вопросов - то, что Алиса, о которой Вы говорите, непохожа на книжную. Это какая-то другая незнакомая никому, кроме Вас, Алиса. А остальных-то интересует книжная.

И время, о котором Вы говорите, тоже какое-то странное. С гермафродитами и прочим.
Ну кому интересно время, в котором есть гермафродиты и самооплодотворение (или даже перекрёстное)?
Люди предпочитают нормальный мир, где мужчины и женщины - это отдельные организмы, а не "два в одном". Иначе теряется главная интрига.

Неужели Вы считаете, что мужчин тут может интересовать будущее, в котором у каждого из них был бы орган вынашивания в собственном теле? Мужчины предпочитают, чтобы в их мужественном теле не было таких несвойственных им органов и чтобы они были в другом теле - хорошеньком, нежном, хрупком (на вид) и соблазнительном. Как и устроено природой.
Всё прочее воспринимается ими как неприемлемая странность.

Ещё одна причина, по которой Ваш вариант Алисы и будущего тут мало кого интересует - это то, что она замужем и с ребёнком. Отношения с мужем хорошие.
То есть Вы не оставляете простора для фантазий "мужем Алисы могу стать и я". Подсознательных, конечно.
Если бы Вы говорили, что Алисе 20 лет и она только собирается замуж, ищет мужа (и что гадалка ей нагадала, что она она найдёт мужа в прошлых эпохах) - тогда другое дело.

Это любой продюсер знает - они все по возможности скрывают матримониальный статус "звёзд" - чтобы поклонницам проще мечталось, больше дисков раскупали, активнее на концерты приходили.

[Бромир Александр]

Ваш вариант Алисы и будущего тут мало кого интересует

Сколько сказано слов, сколько сделано выводов... за других собеседников. А надо ли так обобщать? Не лучше ли высказать только своё мнение?

[Леф]

за других собеседников.

Факт ДЕФИЦИТа интереса к теме констатирует сам Анатолий.
Это не я автор заявления о дефиците.
Если бы был интерес - то вопросы были бы. А они есть? а их нет.

[Коллега Пруль]

Если не ошибаюсь, жабры у Алисы были синтетическими. Генетика ни при чём.

[Одиночка]

А главная причина отсутствия вопросов - то, что Алиса, о которой Вы говорите, непохожа на книжную. Это какая-то другая незнакомая никому, кроме Вас, Алиса. А остальных-то интересует книжная.И время, о котором Вы говорите, тоже какое-то странное. С гермафродитами и прочим.Ну кому интересно время, в котором есть гермафродиты и самооплодотворение (или даже перекрёстное)?Люди предпочитают нормальный мир, где мужчины и женщины - это отдельные организмы, а не "два в одном". Иначе теряется главная интрига.

Лично я ничего не имею против "некнижной" Алисы, вся проблема состоит исключительно в некоткретных и чрезвычайно расплывчатых ответах. Гермафродиты, перекрёстное оплодотворение и т.д. - не так страшно, как заведомые выдумки. Будущее никогда не будет таким, как мы ожидаем - это факт, однако когда начинаются разговоры о ДНК-моделировании с минимумом подробностей, а говорится только, что Алиса сейчас - амфибия, этому как-то слабовато верится.

Если не ошибаюсь, жабры у Алисы были синтетическими. Генетика ни при чём.

Прикол тут в том, что недостаточно просто иметь жабры. Нужны ещё рефлексы для управления ими, нужно соединение жабер с общей системой кровообращения, нужна, в конце концов, защита от пересыхания жабер на суше, защина от пыли, грязи, контакта с одеждой (ибо раздражение неминуемо), оптимизиция иммунитета, оптимизация же голосового аппарата и т.д. Как всё это реализовано? Хотя бы кратко, тезисно...