Модератор:модераторы
Если что-то известно и понятно, то темным уже не кажется.Veselchak писал(а): Но цитата мне кажется всё ещё актуальной.
Видимо, это кому как удобнее считать.толик писал(а):Мне вот стало интересно, а кто как понимает это нечто? Что это такое вообще, что-то потустороннее, а может быть что-то такое что внутри себя?
В воскрешение Лазаря-то? Думаю, кое-кто очень даже верит.Лилия писал(а):Вряд ли здесь кто-то очень серьезно верит.
Не поверишь, но тема как раз об этом....толик писал(а):Мне вот стало интересно, а кто как понимает это нечто? Что это такое вообще, что-то потустороннее, а может быть что-то такое что внутри себя?
Почему не поверишь, верю. Так что такое это нечто? Против чего каждый борется и что конкретно каждый стремится победить? Я победил самое главное, то есть самого себя. Теперь меня действительно не надо бояться, я не страшен даже самому себе.Veselchak писал(а):Не поверишь, но тема как раз об этом....толик писал(а):Мне вот стало интересно, а кто как понимает это нечто? Что это такое вообще, что-то потустороннее, а может быть что-то такое что внутри себя?
харакири?толик писал(а):Я победил самое главное, то есть самого себя.
больше не будутолик писал(а): Теперь меня действительно не надо бояться...
Разве? Лично мне показалось, что дело здесь не в конкретном случае чудесного воскрешения, а в Вере во что-то Высшее, как таковой.Pinhead писал(а): В воскрешение Лазаря-то? Думаю, кое-кто очень даже верит.
Не, я жив.Veselchak писал(а):толик писал(а):
Я победил самое главное, то есть самого себя.
харакири?
Вообще радикально конечно. 
Ну и зря.Veselchak писал(а):толик писал(а):
Теперь меня действительно не надо бояться...
больше не буду
хорошо, буду опять бояться. Только уж определись...толик писал(а):Ну и зря.
Я не нечто и побеждать меня не надо.Veselchak писал(а):толик писал(а):
Ну и зря.
хорошо, буду опять бояться. Только уж определись...
Лилия, пусть все будут в замешательстве.Лилия писал(а):толик, меняешь звание на "Нежнейший Нечто", чтобы все боялись и не боялись.
Осталось понять, кто из них это сказал.толик писал(а):Я победил самое главное, то есть самого себя.
А, не: уже понятно.толик писал(а):Ну и зря.Veselchak писал(а):больше не будутолик писал(а): Теперь меня действительно не надо бояться...
Лично я и от нынешнего звания в замешательстве. И чтобы это значило?толик писал(а): Лилия, пусть все будут в замешательстве.
Секрет, но догадаться можно.Лилия писал(а):Лично я и от нынешнего звания в замешательстве. И чтобы это значило?толик писал(а): Лилия, пусть все будут в замешательстве.
Кстати многих из как раз и похоронили, потому что они начали "смердить" и покрылись характерными пятнами (трупные пятна от застойного кровоподтёка не каждый врач отличит). При летаргии функции организма действительно сильно замедляются и нет биологических отправлений (дефекации, дезурации, дефлатации), но эпидермис продолжает слущиваться, продолжает обновляться слизистая в дыхательных путях, продолжается, хоть и небольшое (почти микроскопическое) потоотделение. Это и порождает характерный запах. При прошествии определённого срока неспециалист, не отличит этот запах от тления.Pinhead писал(а):Ну да, конечно, люди, которые сплошь и рядом сталкивались с покойниками и отхожими местами, не могли отличить одно "смердение" от другого. И потом, в течении четверых суток никаких выделений у него бы и не было при летаргии, слишком сильно замедляются все функции организма. Кабы так всё было просто, не хоронили бы заживо таких людей в прошлом. Ну и Иисус, разумеется, тоже взял и каким-то волшебным образом "пробудил" спящего.
О физиологии духов спросите у парфюмеров. А о духах, это вам товарищ к спиритам.Pinhead писал(а):Расскажите теперь о физиологии духов.
Но часто при этом абсолютно логичны. Но выводы, которые порождаются больным истинной шизофренией зависят о того какой именно симптомокомплекс проявился у данного больного. И непонятны их рассуждения только для неспециалиста. Словесная же окрошка как раз для истинной же шизофрении не характерна, а вот для различных тяжёлых психозов и шизоидных состояний - это бывает характерным симптомом. По характеру работы мне приходилось общаться с настоящими шизофрениками. Так вот в большинстве своём эти люди не совсем те, кого в обиходе называют сумасшедшими.Pinhead писал(а):Ну так и рассуждения шизофреников зачастую совершенно непонятны.
Аналогично, коллега.Pinhead писал(а):Лично мне больше всего близка точка зрения Салливана на шизофрению, который считал, что в таком состоянии человек сознательно воспринимает внутрипсихические процессы, наблюдение которых для обычных людей блокируются в двухлетнем возрасте.
Так-то, да. Люди, как люди. Пока обострение не начнется. Потом и выясняется, что он сумашедший оказывается.Mich писал(а):Так вот в большинстве своём эти люди не совсем те, кого в обиходе называют сумасшедшими.
Какого срока? Евреи хоронят умершего в течении суток, следовательно с момента смерти прошло не более пяти суток, Вы хотите сказать, что запах был бы такой же, как от начавшегося разложения, особенно с учетом сильного замедления метаболизма? Не забывайте, труп был еще тщательно запеле... запелену... короче, обвернут. И остается еще вопрос, а как же всё-таки Иисус его пробудил.Mich писал(а):При прошествии определённого срока неспециалист, не отличит этот запах от тления.
Одно из двух: либо есть духи, а значит, мертвецы могут ходить, либо ни то, ни другое невозможно, а значит, нет и смысла искать естественнонаучные объяснения таким вещам.Mich писал(а):О физиологии духов спросите у парфюмеров. А о духах, это вам товарищ к спиритам.
Вы сами же сперва признаете дифференциацию различных состояний и видов шизофрении, а потом заявляете, что общались с "настоящими" шизофрениками, как будто есть ненастоящие.Mich писал(а):Но часто при этом абсолютно логичны. Но выводы, которые порождаются больным истинной шизофренией зависят о того какой именно симптомокомплекс проявился у данного больного. И непонятны их рассуждения только для неспециалиста. Словесная же окрошка как раз для истинной же шизофрении не характерна, а вот для различных тяжёлых психозов и шизоидных состояний - это бывает характерным симптомом. По характеру работы мне приходилось общаться с настоящими шизофрениками. Так вот в большинстве своём эти люди не совсем те, кого в обиходе называют сумасшедшими.
Ну так, а разве увеличение доли паратаксического опыта взамен синтаксического, и особенно, возникновение большого количества паратаксических искажений не приводит к паралогизму в рассуждениях? В конце концов, то, что мы называем логическими рассуждениями - всецело сфера синтаксического уровня опыта.Mich писал(а):Аналогично, коллега.
Вовсе нет. Совершенно не связанные вещи. Духи могут быть, но они сути бестелесные. Для общения с нами им посредник нужен. Скажем, как у Дойла. При этом технически мертвец - суть телесная и ходить не могёт, так как физиологические процессы, обеспечивающие моторику, остановились и далее невозможны в следствие процессов разложения.Pinhead писал(а):Одно из двух: либо есть духи, а значит, мертвецы могут ходить, либо ни то, ни другое невозможно, а значит, нет и смысла искать естественнонаучные объяснения таким вещам.
Внешне не связанные, а логически очень даже связанные. Если может существовать то, что выходит за рамки физических законов, ничто не мешает этому существовать в любых возможных местах. Поэтому и трупы прекрасно могут расхаживать без всякого объяснения причин, и ходить по воде можно, и будущее предсказывать. Стоит только допустить потустороннее в одном месте, как оно тут же полезет отовсюду.Veselchak писал(а):Вовсе нет. Совершенно не связанные вещи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
