"Крапивинские дети" и "система против"

[Одиночка]

Предлагаю вниманию уважаемых камрадов следующую тему. Она логически связана с этой. Но для начала - небольшая цитата.

Речь в этой заметке пойдёт об отрядах "крапивинской" системы, но давайте договоримся сразу - никакой "крапивинской" системы отрядов не существует, и существовать не может.

Это не противоречие. Раньше в Свердловской области существовало АРДО - Ассоциация Разновозрастных Дружин и Отрядов. В неё входили те, кто считал свои отряды "крапивинскими". Именно считали. "При всём своём уважении к ВПК должен заметить, что он за 30 лет работы так и не создал какой-либо методики", - это цитата из разговора с инструктором одного из отрядов.

Действительно, методики нет. Есть художественные книги, есть "Каравелла" - можно прийти и посмотреть. В "Каравелле" есть дети, хорошие, "крапивинские". Можно сказать, так и хочется притаиться за дверью и накидывать на всех выходящих из отряда курточки. И провожать их домой, и по дороге вести умные беседы. И посадить на колени, ласково поглаживая по голове: "Ну что, не плачь, не всё так плохо..." Мечта педофила. Это вам не "Драконы", которые посмотрят на тебя ясными глазами и пошлют... Нет, не на три буквы, а к врачу-сексопатологу. Провериться. Но что-то я отвлёкся.

Остальное здесь.

Позволю себе немного субъективизма - с утверждениями вышеприведенной статьи я не согласен, это касается моментов "отбора" и "воспитания". Хотя не могу не согласитьбся с тем, что некоторые моменты действительно имеют место.
Ваше мнение?

[Владислав]

Судить очень сложно.
Лично я совсем немного касался "Каравеллы" и людей обретающихся там.
В данной статье дана личная, глубоко субъективная оценка Каравеллы и крапивинских детей. Чего в принципе автор и не скрывает.
А по отбору - автор путает местами причины и следствия. Характерный пример человека не наученного аналитическому подходу. Нельзя однозначно сказать - хорошо это или плохо. Это просто другое восприятие мира.
Про Воспитание: похоже на поиск того чего наверное нет.
Очень похоже, что автор личные переживания и эмоции выдает за непреложный и единый для всех момент.

[Bilbo]

Гм... А я за время работы в подростковом клубе (и параллельно - учебе на школе вожатых) так и не понял, в чам заключается методика (или Методика).
По вопросам нормальной работы клуба, РВО и т.п. - см. работы Игоря Глотова http://www.rusf.ru/tc/tc12/12otr02.htm ."Крапивинских" детей я не видел. Видел нормальных детей, с улицы. Знакомые руководители клубов, отрядов и т.п. тоже без заскоков.

[Кошка_Шредингера]

с утверждениями вышеприведенной статьи я не согласен, это касается моментов "отбора" и "воспитания"

Насколько я поняла, юноша пишет не столько про саму "Каравеллу", сколько про молодых и возвышенных душой педагогов, начитавшихся Крапивина. И пишет, судя по всему не от голого злопыхательства.
А упомянутый Иван Тяглов, кстати, автор наиболее удачных, из известных мне, подражаний Крапивину (они так не позиционировались, но, не стой на них фамилия Тяглова, их смело можно было приписывать раннему Крапивину).

[Юра]

И пишет, судя по всему не от голого злопыхательства.

Вы совершенно правы, Инна, злопыхательство там не голое.
Это тщательное взлелеянное злопыхательство душевно убогой особи. Мокрица вульгарес.
Статья - просто гимн воинствуещей посредственности.
Особенно мерзко, когда идеи Крапивина пристегивают к гримасам нашего времени, вплоть до распространения педофилии...
Такого "автора" только и остается, что раздавить и палец вытереть. Это будет дискуссия на доступном оппоненту уровне.

О подобных людях хорошо написал Вячеслав Рыбаков в своём "Возвращении" (по мотивам книг Стругацких):
"Хочется кому-то плавать, как дельфин, - а не дано. Ни моря вокруг, ни у себя плавников. Обидно! Значит кинуть в выгребную яму дельфина, дождаться, когда издохнет, продемонстрировать народу труп и зааплодировать: ну вот, мы и доказали, что такие чистые и красивые животные, как дельфины, нежизнеспособны! То ли дело черви! Им в дерьме - хоть бы что! Равнение на червей!!"

[Одиночка]

Именно так, Юра!
Как коворится - у кого что болит...