Романтики.Ру

В этой теме - говорить ТОЛЬКО О СЕБЕ и своих способностях.
А не о ныне действующих.

Можно говорить о способностях других СОВРЕМЕННИКОВ.
Способности Невского, Петра Романова, Сталина, Александра II и т.д. обсуждаются в других темах.

Опрос можно изменить - можете предложить другие формулировки и варианты

Определение. Хороший президент страны - это тот, который способен обеспечить населению ЖИЗНЬ.

Причём - ВСЕМ гражданам, на гражданке.
В частности - сытость,
образованность,
работу,
жильё,
охрану здоровья и достоинства,
возможность заводить ребёнка (в РФ - 3 и более),
защищённость от иностранной интервенции (в том числе экономической) и нападений сограждан,
защиту территории от экологических катастроф и т.д. (что там ещё населению нужно?)

Давно интересно - кто считает, что способен быть хорошим президентом страны?
Кто ЗНАЕТ, что нужно делать, какие законы принимать?
Кто считает, что МОЖЕТ провести эти законы и может обеспечить выполнение этих законов?
С учётом характера населения? Которое часто саботирует нормальные законы и т.д.
Можно ли чего-то добиться без поддержки хотя бы третью населения?
Которое категорически против запрет на "побухать" и т.п.?
__________________
Прежний опрос -

Гибоманы у руля страны или планеты: как это выглядит?
1. Лучше не бывает. - 4
2. Лучше бывает, но ещё лучше так, как есть. - 2
3. Ничего нового и особенного - всё как всегда. - 5
4. Другое. - 6

Прежняя тема -

Название пока временное.

Можно менять свой вариант при голосовании.
Можно предложить другой опрос.
__________________

Если планета под управлением гибоманов, то какие:
ТВ, школы, заводы, люди, обычаи, традиции, правила, законы и т.д.?

Интересно, что думают об этом (см. название темы) посетители форума.
Потому что иногда бывает впечатление, что знают, что каким должно быть и как это заполучить.

Интересно, что получилось бы на самом деле.
_________________

Надеюсь, что у всех хватит чувства юмора не задевать друг друга.

В этом разделе - потому что беседа может получиться лёгкой и непритязательной.

Ну а если не получится - модераторы знают, в какой раздел эта тема должна переселиться.

Слово "Гибоман" у меня вызывает фонетическую ассоциацию со словом "гиббон". Возможно, "почитатели (ну или, уж ладно, поклонники) ГиБ" - эстетичнее.

Не могу знать, поскольку гибоманкой не являюсь, но что "Гостью" каждый день по ТВ крутили бы - это точно. Или даже существовал бы отдельный канал, посвящённый всему, что касается этого фильма. Телевизионный вариант официального сайта. Радио тож. "Прекрасное Далёко" сделали бы гимном страны. Возродили бы пионерию, но на галстуках была бы символика миелофона. Наталью Мурашкевич избрали бы в президенты, и её портрет висел бы у всех дома и на работе.

Все зависит от самого поклонника\ов ГиБ. Кто-то, пусть с неохотой (уж больно грязное это дело), но поднял бы страну, а другой наоборот сугубил бы ситуацию.

Неприкаянный писал(а):Все зависит от самого поклонника\ов ГиБ.

Да, поклонники бывают разные.

Лес писал(а):ТВ, школы, заводы, люди, обычаи, традиции, правила, законы и т.д.?

Исходя из того, что у власти - вполне адекватные поклонники ГиБ.

ТВ - без светских львиц, попсы, гламура, дома-2, рекламы, раскрутки политиков, какого-либо зомбирования и прочей мерзости запустения.
Школы - под управлением по-настоящему профессиональных педагогов, да ещё и идейных энтузиастов. (Впрочем, тема уже обсуждалась, добавить нечего.)
Заводы - национализированные, естественно, как же иначе?
Люди - умные, добрые, душевные. Получившие хорошее воспитание и образование. В общем, такие, как Алиса.
Обычаи, традиции - культурные. Публично ковырять пальцем в носу будет по-прежнему неприлично.
Правила, законы - справедливые, служащие всем людям, а не только их правителям.

Почитайте "Попытка к бегству", "Трудно быть богом", "Обитаемый остров" Стругацких. Там все довольно красочно описано.

Давно имею желание отрыть тему типа "Если бы президентом был я". Но участвовать в закрытой теме "Политика" мне не хочется. А предметом разговора мне хотелось бы сделать какие то конкретные действия и программы, которые можно было бы осуществить в рамках существующей общественно - экономической формации. То есть, предложения типа: "я сделал бы так, чтобы все были богатыми и не было бедных" не принимаются. Ликвидация частной собственности не принимается и т. д. Не потому, что я сторонник частной собственности. Просто, да кто ж ее даст отменять. Поэтому тут и обсуждать нечего. А вот какие действия в экономике вполне могло бы осуществить руководство страны с целью повышения ее эффективности, или какие социальные мероприятия могут быть проведены - это было бы интересно, думаю. не только нам, но и тем, кто нас, безусловно, мониторит.

Неслучайный гость писал(а):Ликвидация частной собственности не принимается и т. д. ... Просто, да кто ж ее даст отменять.

Ну, вообще-то, уже отменяли. Причём, не очень-то сильно интересуясь мнением тех, кто против.

Почему нет варианта: "кошмарно"?

У руля не должно быть никаких ...манов. Рулить должны профессионалы этого самого руления. С трезвой головой.

Честно говоря, ничего не понял в вариантах для голосования.

Неслучайный гость писал(а):Честно говоря, ничего не понял в вариантах для голосования.

Можно понимать примерно так: "Гибоманы у руля страны или планеты: как это выглядит?" == Лучше не бывает (пункт 1).

just-writer писал(а):Заводы - национализированные, естественно, как же иначе?
Люди - умные, добрые, душевные. Получившие хорошее воспитание и образование. В общем, такие, как Алиса.
Обычаи, традиции - культурные. Публично ковырять пальцем в носу будет по-прежнему неприлично.
Правила, законы - справедливые, служащие всем людям, а не только их правителям.

Счастье - общее и для всех.

Лозунги - хорошо, безусловно. В 91-м тоже было много таких лозунгов, а как только столкнулись с реальностью, получили то, что получили.

А где конкретика?

Obi-Wan Kenobi писал(а): Рулить должны профессионалы этого самого руления. С трезвой головой.

Согласен. Между желанием поднять страну и умением это сделать большая разница.

just-writer писал(а):Исходя из того, что у власти - вполне адекватные поклонники ГиБ.

Можно глупый вопрос?

Ну, ТВ можно причесать, в школы набрать профессионалов, заводы - национализировать, традиции - окультурить... А вот с людьми будет изрядно труднее. Это не СССР, не одно поколение сменится, чтобы был результат. Ну, не получится с бухты-барахты, не выйдет, как мечтается - быстро и качественно.

Hamster писал(а):А где конкретика?

Вот и мне интересно (с) Пятый элемент

Evgenij

Рулить должны профессионалы этого самого руления. С трезвой головой.

Ага, типа Бориса Николаевича.

---------03.03.2011, 19:58---------

Вот интересно как получается. Угробишь автобус, машину - ответишь по своей строгости. А раздолбать государство - не только ничего тебе не будет, но и еще станешь "национальным героем".

Неслучайный гость писал(а):Ага, типа Бориса Николаевича.

Не порите чушь. Он такой же профи, как я японский камикадзе.

Obi-Wan Kenobi
Оби, тебе знакомо такое слово - "ирония"? Или ты из за проблем с настройками вообще чувство юмора утратил?

Неслучайный гость писал(а):Evgenij

Рулить должны профессионалы этого самого руления. С трезвой головой.

Ага, типа Бориса Николаевича.

Без конкретных имен. Я вот, очень хочу, чтобы в России хорошо было. Но будь я президентом, не думаю, что сумел бы этого добится. Не знаю как. Зато знаю, что сложно. А при БН наша страна перед западом, то передом, то задом и все на карячках. Так, что спасибо ВВ за то, что он Россию поднял и заставил ее уважать.
Так, что рулить должны именно профессионалы.

Неслучайный гость писал(а):Давно имею желание отрыть тему типа "Если бы президентом был я". Но участвовать в закрытой теме "Политика" мне не хочется.

Вот кажется мне, что и эта тема постепенно сползет в "Политику". Вон, уже БН, ВВ появились...

Hamster писал(а):А где конкретика?

Какая именно конкретика? Просто сообщил, какими, по моему мнению, поклонник ГиБ мог бы сделать ТВ, заводы, школы etc. Без претензии на новый "манифест коммунистической партии".

Одиночка писал(а):Можно глупый вопрос?

viewtopic.php?p=174298#p174298

just-writer писал(а):Какая именно конкретика? Просто сообщил, какими, по моему мнению, поклонник ГиБ мог бы сделать ТВ, заводы, школы etc. Без претензии на новый "манифест коммунистической партии".

Тут важное замечание, которое упоминалось выше некоторыми авторами: мог бы сделать или хочет сделать?
Отсюда у меня и возникает тот самый вопрос о конкретике: а как он это будет делать?