Романтики.Ру

Да, пиратство процветает, количество нелицензионной продукции зашкалило. Я стараюсь её не покупать.

толик писал(а):Я стараюсь её не покупать.

Винду имеешь лицензионную?

Одиночка писал(а):

толик писал(а):Я стараюсь её не покупать.

Винду имеешь лицензионную?

Нет. Но это единственный продукт пиратского происхождения. Кстати, говорят она работает лучше лицензионной.

толик писал(а):Но это единственный продукт пиратского происхождения.

Если можно - списочек софта на твоей машине. Просто интересно.

Добавлено спустя 44 секунды:
К слову:

Вообще говоря, я смотрю на проблему авторских прав с двух сторон. Возьмем человека, который зарабатывает 50 долларов в месяц. Можно ли ожидать, что он заплатит за программу 250 долларов? Я не считаю, что он поступит аморально, если нелегально скопирует программу, а сэкономленную сумму, равную своей зарплате за пять месяцев, потратит на еду. С моральной точки зрения это вполне допустимо. И было бы аморально, да и просто глупо, преследовать такого "нарушителя".
(с) один разработчик

Одиночка писал(а):

толик писал(а):Но это единственный продукт пиратского происхождения.

Если можно - списочек софта на твоей машине. Просто интересно.

Добавлено спустя 44 секунды:
К слову:

Вообще говоря, я смотрю на проблему авторских прав с двух сторон. Возьмем человека, который зарабатывает 50 долларов в месяц. Можно ли ожидать, что он заплатит за программу 250 долларов? Я не считаю, что он поступит аморально, если нелегально скопирует программу, а сэкономленную сумму, равную своей зарплате за пять месяцев, потратит на еду. С моральной точки зрения это вполне допустимо. И было бы аморально, да и просто глупо,
преследовать такого "нарушителя".
(с) один разработчик

Подразумевается, что всё скачанное мной и, чего, раскрываться так раскрываться, так оно лучше, предоставленного тобой лично всё пиратское?

толик писал(а):Подразумевается, что всё скачанное мной и, чего, раскрываться так раскрываться, так оно лучше, предоставленного тобой лично всё пиратское?

То, что имеет на торрентах приписку "таблэтка присутствует", а также весь текстовый, аудио и видеоконтент, не обозначенный как свободно рапространяемый - да.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
К слову, использование того веба, что я тебе давал с журнальными ключами не есть нарушение. А так - статья 146 УК РФ.

Одиночка писал(а): толик писал(а):Подразумевается, что всё скачанное мной и, чего, раскрываться так раскрываться, так оно лучше, предоставленного тобой лично всё пиратское?
То, что имеет на торрентах приписку "таблэтка присутствует", а также весь текстовый, аудио и видеоконтент, не обозначенный как свободно рапространяемый - да.

Значит я наполовину пират. Не знал, не знал.

толик писал(а):Да, пиратство процветает, количество нелицензионной продукции зашкалило. Я стараюсь её не покупать.

Да, я тоже! Стараюсь все скачать бесплатно! Нафига покупать!!!

Одиночка писал(а):Я не считаю, что он поступит аморально, если нелегально скопирует программу, а сэкономленную сумму, равную своей зарплате за пять месяцев, потратит на еду

В принципе, можно в таком случае обойтись и без программы. Но это в принципе... И вообще для чего тогда человек платит за интернет, если не качать с него?!

Одиночка писал(а):С моральной точки зрения это вполне допустимо.

Кое-кто на это сказал бы что-то навроде - с чьей моральной точки зрения? Но я, конечно, просто соглашусь!

Чисто про книги.

Falcon писал(а):"Авторы против пиратства!"

Симптоматичен подбор писателей. Что, книги этих авторов хоть кто-то читает дважды? У Лукьяненко, например, подход гораздо более взвешенный: купил бумажную книгу - и скачивай электронку сколько влезет. Может, удобнее так человеку. Вот почему-то уверен Сергей Васильевич, что его книги в бумажном виде покупать будут. И перечитывать будут.
Чисто про меня и книги. Извините, я не настолько богат, чтобы отдавать 150 - 200 рублей за книгу незнакомого автора, которую потом, возможно, придётся тупо выкинуть. Я прочитаю электронную версию - да, скорее всего, пиратскую - а уж потом подумаю, стоит ли покупать бумажный вариант.

Ну, это ты, положим, погорячился. Маринина и Панов весьма уважаемые люди.

Сколько пафоса в этом ролике. И такая жалостливо-несчастная Донцова! Я прям чуть не расплакался. Человек ночами не спит, чтобы я мог вовремя ее новую книжку получить! Сколько благородства и жертвенности в этих словах! Устинова так вообще нищая, про Роя и Прилепина даже говорить не хочется...
Я бумажные книги покупаю. Иногда. Но к современным авторам это, как правило, не относится. И не потому что мне жаль 500 рублей, а потому, что я всех выше перечисленных второй раз читать точно не стану, выкинуть книгу у меня рука не поднимается (наверное, первое образование по специальности "книговедение" не позволяет ), а каждый раз в библиотеку таскать уже лень.

Я предпочитаю скачать книгу для начала в электронном варианте, прочитать. И если понравится куплю на бумаге. А "крокодиловы слёзы" некоторых авторов о том, что их книги не покупают можно прокомментировать так: пишите лучше и будут покупать. А что касается софта, я предпочитаю лицензию, во-первых функционал как правило лучше работает, во вторых не люблю, когда вместе с крякнутой прогой на комп попадают всякие "насекомые" в виде троянов и других прелестей. Но если попадаются две программы с одинаковым функционалом и одна из них коммерческая, а вторая со свободной лицензией, разумеется скачаю "фришку". А условно-платные программы... Принципиально не жертвую: хочешь заработать - продавай прогу как положено.

Mich писал(а):Я предпочитаю скачать книгу для начала в электронном варианте, прочитать. И если понравится куплю на бумаге. А "крокодиловы слёзы" некоторых авторов о том, что их книги не покупают можно прокомментировать так: пишите лучше и будут покупать. А что касается софта, я предпочитаю лицензию, во-первых функционал как правило лучше работает, во вторых не люблю, когда вместе с крякнутой прогой на комп попадают всякие "насекомые" в виде троянов и других прелестей. Но если попадаются две программы с одинаковым функционалом и одна из них коммерческая, а вторая со свободной лицензией, разумеется скачаю "фришку". А условно-платные программы... Принципиально не жертвую: хочешь заработать - продавай прогу как положено.

Абсолютно согласен.

Falcon писал(а):Маринина и Панов весьма уважаемые люди.

А.Райкин писал(а):Ты - меня уважаешь, я - тебя уважаю. Мы с тобой - уважаемые люди!

Про Панова ничего не скажу: не читал. Маринина - да, один из основоположников современного российского детектива (впрчем, по мне - весьма сомнительная заслуга). Но я ж не об уважении к личности или к их труду (который сами они выбрали, никто не заставлял). Ну не верю я, что Маринину кто-то перечитывать будет! В этом ведь вопрос! Бумажные книги покупают, чтобы поставить на полку личной библиотеки. Иногда перечитывать. А потом и детям передать.
(Представил картину: мы тут, понимаешь, следующие поколения за Булычёва агитируем, за Прекрасное Далёко, а кто-то с тем же энтузиазмом - за Маринину! )

А за то, что даёшь книги читать знакомым - нет ещё статьи УК???

С другой стороны - кто-то из возмущённых авторским правом и никогда принципиально не платящих за программы, книги и диски - САМ готов работать бесплатно хотя бы один день в неделю?
Если не готов, то как это называется - халявщество?
И ладно, если человек при этом говорит - да, я халявщик. Хоть не лицемерит.
А то ведь нет - обидится, если его так назвать. Самообман.

С книгами всё просто всё понравившееся люди стараются купить в бумажном виде.
К примеру, я охотно куплю всю алисиану, когда появится симпатичное мне издание без уродских рисунков и с нормальным шрифтом - скроммное, но приятное. И не по спекулятивной цене.
Временно обхожусь без бумажных книг только по причине отсутствия симпатичных изданий. И жду не дождусь появления симпатичного издания.

Истерика писателей (а хоть и издателей) совершенно неуместна и непонятна. Наличие электронных версий в свободном доступе - это как раз залог и гарантия, что купят бумажные книги.

Покупать кота в мешке, да ещё и по цене в ползарплаты (иной раз) всё равно никто не хочет. Якобы супер-пупер бестселлер
Сейчас даже полистать не всегда можно - книги запаяны в полиэтилен. Это конечно хорошо в плане того, что никто до тебя не брал их грязными руками (а я обычно мою руки перед чтением книг).
Но зато никогда не узнаешь, что там за содержание.
И приемлем ли шрифт. - Но этот вопрос легко решается вкладыванием одной из страниц под прозрачную упаковочную плёнку.

Но всё бумажное дома не сложишь. Просто места не хватает.
Но и это решаемо. Все читатели, которым книга понравилась, охотно перечислят энную сумму на счёт автора. Сами, от всей души, и не раз. Кто сколько может. Кто-то за раз 500 или больше, а кто-то за 20 раз по 20.

Так же, как многие регулярно перечисляли бы Булычёву, если бы номера счетов были на титульном листе.
1 - отблагодарить, 2 - в надежде на то, что напишет ещё что-то про Алису.

С программами сложнее. Тут не знаю. Можно попробовать открывать счета и сообщать номера для желающих перечислять деньги. А что-то именно продавать и за воровство... пробовать договариваться. Уголовная ответственность - чересчур. Разумнее штрафы. Да и то с учётом зарплаты человека.

Какой смысл, например, преследовать людей, использующих фотошоп раз в неделю для коррекции фотографий?
Или рисующих шедевры и дарящих их на дни рождения.

Другое дело, если человек делает с помощью программы бизнес, зарабатывает на этом много или больше прожиточного минимума (с учётом иждивенцев) - тогда пусть делится процентом от доходов с разработчиками программы. Это вполне честно.
Или перечисляет процент в детдома.

Алексей Аксёнов писал(а):Ну не верю я, что Маринину кто-то перечитывать будет!

Я бы охотно. Мне нравится. Тем, что ей интересны люди, она с удовольствием выписывает их портреты.
Просто сначала хочется прочесть то, что ещё не читалось.
И книжки её бумажные есть. И ещё были бы, но складывать особо некуда.
Правда, только она одна и нравится из детективщиц. Другие пока нет.

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:
А Каменская похожа на Алису некоторыми чертами. Более робкая и осторожная, а в остальном...

Т.е., я правильно понял? Вы считаете, что труд писателей, издателей и программистов должен оплачиваться на условно-бесплатной основе?

Лично мне кажется, труд любого человека должен быть оплачен так, чтобы он мог купить не пиратскую версию. Цены на некоторые услуги явно завышены.

Мартовский заяц писал(а):Цены на некоторые услуги явно завышены.

Мелкомягких - на реи!!!