Романтики.Ру

От автора истории про не ту Алису Селезневу.
http://samlib.ru/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet22doc.shtml Арсеньев Сергей Владимирович:
Студентка, комсомолка, спортсменка

Очередная история об ещё одном попаданце. На этот раз попали не в 1941 год и даже не в конец XVII века, а чуть позже. Предупредить товарища Сталина не получится, мочить Хрущёва поздно, автомат Калашникова уже изобретён, а Высоцкий и сам неплохо исполняет собственные песни. К тому же, герой не обладает знаниями Сайреса Смита по всем вопросам, а ноутбук с кучей энциклопедий с ним отчего-то не провалился. Но старый мир герою совсем не нравился и он всё равно решает изменить Будущее. Но как? А может быть, не нужно пытаться, надрываясь, руками развернуть тяжеленную Колесницу Истории? Может быть, просто на важной развилке бросить той под колесо небольшой камушек?

Прошибло.

Мне тоже понравилось

И меня прошибло.

Добавлено спустя 3 часа 10 минут:
Хотя конечно можно спорить с версией о том, что Романов - такой уж спаситель СССР. Некоторые историки считают, что лучше всего было бы вырасти с дубинкой за спиной Богрова в 1910 году.
А еще меня терзают смутные сомненпия. Вторая жизнь героя - девочка Наташа, родившаяся у первых родителей в 1972 году.

Мартовский заяц писал(а):Вторая жизнь героя - девочка Наташа, родившаяся у первых родителей в 1972 году.

Ну, ну, ну! Не надо уж, так... Судя по тексту, в 72-м она уже довольно далеко ушла от пеленок.

В этом, 1972-м, году изменились правила проведения популярного хоккейного турнира "Золотая шайба". Теперь турнир проводился в двух группах - младшей и старшей. И наша школа решила выставить сразу две команды. По одной в каждую возрастную группу. И я буду играть в старшей команде, мне уже почти двенадцать лет. Раз уж никто не удосужился внести в правила игры уточнение, что играть могут только мальчики. Это как бы само собой подразумевалось, вот и позабыли отразить это в официальных правилах. А отфутболить меня под тем предлогом, что мне ещё нет 12 лет, тоже не получилось. В регламенте не указан возраст, а прописано просто, что к участию в соревнованиях допускаются дети 1960 и 1961 года рождения.

Я имею в виду тот момент, когда герой в теле первой Наташи, рожденной у вторых родителей, идет посмотреть на свлю первую маму и самого себя мелкого (здорово все запутано?), и обнаруживает, что вместо мальчика у его мамы тоже... девочка Наташа!

Мартовский заяц писал(а):Я имею в виду тот момент, когда герой в теле первой Наташи, рожденной у вторых родителей, идет посмотреть на свлю первую маму и самого себя мелкого (здорово все запутано?), и обнаруживает, что вместо мальчика у его мамы тоже... девочка Наташа!

В середине июня я съездил посмотреть на себя. В смысле, на своё старое тело. Ведь свою дату рождения и место жительства в прошлой жизни я знал превосходно, а ехать особо далеко было не нужно - в детстве я с родителями жил в ближнем Подмосковье. Так что я выбрал субботу, оставил на папу близнецов и Хрюшу, а сам сел в электричку и поехал к себе-первому домой.
Заходить в квартиру я не хотел, не смог правдоподобного повода придумать. Поэтому просто выбрал лавочку, откуда хорошо был виден наш подъезд, сел на неё и приготовился ждать. Долго, впрочем, ждать не пришлось. Уже минут через двадцать моя первая мама выкатила из подъезда коляску и двинулась с ней в сторону парка. Молодая какая. Совсем девчонка. Я и не помню её такой. Но всё равно узнал сразу.
Я быстро нагнал маму с коляской и сделал вид, что меня сильно заинтересовал младенец. Что, вообще-то, было чистой правдой. Моя мама ничего против такого интереса с моей стороны не имела. Мы с ней разговорились, я рассказал, что у меня тоже есть два человечка, которым я вместо мамы, а мама меня пожалела. А затем сказала такое, что я чуть не упал. Ребёнка в её коляске звали... Наташа! Вот уж этого я никак не ожидал. Потом я выведал у мамы, когда эта Наташа родилась. Всё точно. И дата и время рождения совпали с известными мне с точностью до минуты! Это я. Но в этом мире я родился девочкой! Так что это либо тот самый "эффект бабочки", либо ОН обладает воистину преизрядным чувством юмора...

Не припомню ничего подобного в попаданской литературе. Никакой заклёпкометрии, никаких откровений о будущем, никаких советов вождям.
Лишь сплошная ностальгия. То по старым добрым временам СССР, то по памперсам, которых там нету
И главное - цель. Месть.
Немного жаль, что автор так резко оборвал нить. Могли ведь взять ГГ живьём, и потом долго и нудно вытягивать подробности будущего - под гипнозом, препаратами, итд. Но старик свое дело сделал - дал Родине еще один шанс. И финал получился на редкость пронзительный в своей недосказанности. Не узнал он, что стало с СССР дальше в новой реальности. И нам тоже остается только гадать. Но судя по последним строкам, год 1983-й должен там стать новым 37-м и 56-м в одном флаконе. Иначе загнившую систему не переломить, и на смену Меченому и ЕБН-у наверх быстро всплывет то, что не тонет.

ЗЫ: Странно, почему при явном алисоманстве автора здесь ГГ ни разу не вспомнил об Алисе, и вообще нет никаких аллюзий. Не знаю почему, но почему-то подумалось, что идя творить акт возмездия, не "Варяга" должен он был слышать, а "Прекрасное Далёко".

Добавлено спустя 1 день 7 часов 34 минуты 36 секунд:
А эта повесть зацепила многих. На Самиздате, Вихре Времен, Либрусеке - коментов - сотни. Это за четыре-то дня!
Тут видимо, не только в ностальгии по СССР дело.
А еще в том, что слоган "Студентка, спортсменка, комсомолка" вызывает у многих море положительных ассоциаций, и образ спортсменки как-то заслоняет прежнюю сущность ГГ. Внешне ведь он - девчонка. А девчонки с мужским характером всегда привлекательней капризных и вздорных дамочек. И девчонка, совершившая поступок, достойный настоящего мужчины, всегда достойна восхищения и уважения.

ЗЫ: знатоки требуют от автора добавить ГГ ещё один патрон в обойму. Гильзу с посмертной запиской. Иначе верный ТТ покажет всем, что в патроннике пусто, когда затвор после последнего выстрела окажется открытым.
Но послушает ли их автор? Подправит текст, или забъёт на это?

Вчера дочитал.
Зацепило, говорите?
Нееет! В такой захват скрутило! А потом подняло, перевернуло, бросило, опять скрутило и на изнанку вывернуло!
Это не передать словами! Это, это... Слов нет!
Такой сильной вещи я дааавно не читал! А уж от современного автора, даже не ожидал! Приятно было убедиться в обратном.
Сколько юмора и сколько скорби одновременно.
Вряд ли стану читать другие (уже написанные) произведения этого автора - фэнтези не люблю, да и "розовый оттенок" не по душе. Но ЭТО!
В библиотеку, однозначно! Перечитывать буду с огромным удовольствием!

Лапин писал(а):ЗЫ: Странно, почему при явном алисоманстве автора здесь ГГ ни разу не вспомнил об Алисе, и вообще нет никаких аллюзий. Не знаю почему, но почему-то подумалось, что идя творить акт возмездия, не "Варяга" должен он был слышать, а "Прекрасное Далёко".

По-поводу алисоманства автора. Не знаю откуда такой вывод. Но вот несколько эпизодов из реальной жизни Наташи я заметил. Да и фразы ее использованы! Кто-нибудь еще увидел?
А об Алисе упоминать зачем? Мне кажется, это было бы не к месту - другая история, другие цели. Вполне достаточно общего духа, которым пропитана книга. Особенно вторая часть, о прошлом. Есть там какой-то свет.
Ну, а "Варяг", как по мне, тут больше подходит - более боевая песня. Боевой дух поднимает. Да и какой может быть "акт возмездия" под "Прекрасное далеко"? Ну, и, "Прекрасное Далёко" в то время, когда происходит действие, еще не написали (а в прошлой жизни главный герой мог фильм и не смотреть).

P.S. Извиняюсь, за несколько сумбурное изложение своих мыслей - эмоции через край!
P.P.S. "Порвал" эпизод с "Гитлер капут!" Замечательная находка!

Прочитал эту захватывающую повесть...
ученику 3-го класса Владику этот роман очень понравился...
ст.преподавателю института Владиславу Юрьевичу после прочтения стало грустно: мир сложнее, чем кажется...

только что отчитала.... жуткая и тяжелая вещь...

Да, особенно начало. И, судя по тому, что написано о Романове, не лучшим вариантом будет альтернативная история...

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Но талантливо. Очень. И достоверно.

ну не знаю-не знаю.... хуже, чем прологе быть уже не сможет.

1984. Оруэлл.
Может...

Лапин
Спасибо. Просто супер.

Класс! Порадовало. Чё за дядька этот Арсеньев?

Boojum писал(а):Класс! Порадовало. Чё за дядька этот Арсеньев?

У меня в процессе чтения сложилось ощущение, что не дядька, а тётка. Скорее всего, за этим псевдонимом скрывается женщина.
Если удастся выкроить время, постараюсь изложить впечатления от повести.

Ну не знаю...
С тем же успехом можно сказать, что писал пожилой человек. Ощущения старика переданы с довольно правдоподобной физиологичностью.
Интересно, мне одному стиль изложения показался похожим на манеру письма Паши Санаева?

насчёт пожилого - мне тоже так показалось. хоршее знание матчасти, в смысле жизни в советском союзе.

А вот почему он ничего о младенческих коликах не упомянул? Непорядок...

а вот не у всех бывают) у моего ни разу не наблюдалось, так-то))) видать и у наташи мальцевой всё в поряде было)))