Книги о добром и прекрасном.

[kir]

2Локсли
"Важный груз" прочел. Спасибо за наводку. Только он называется "Очень важный груз"

[Локсли]

Исправил. Надеюсь, рассказ понравился.

[kir]

Исправил. Надеюсь, рассказ понравился.

Да, конечно! Единственное - или я его впопыхах читал, или формат рассказа не позволяет хорошо развернуться - переживания героя во время подъема не очень впечатляют, можно было сильнее их выписать. Но это конечно, IMHO. А вообще рассказ хороший!

[Локсли]

В раздел о прошлом
- Ю.Герман "Россия молодая".

[Локсли]

Вопрос - не стоит ли рекламировать и продвигать романтические книги другой тематики, потому что заряд, который есть в них, тоже очень важен - как подготовка в восприятию тематики ГИБ - Жюль Верн, Конан Дойль, Вальтер Скотт...
В раздел о прошлом
- А.Ивакин "Последний камикадзе".

[kir]

Раздел 2:
Роберт Силверберг "Рукою владыки" и "Пересадочная станция".
Кстати, в одном из предыдущих постов была упомянута "Пересадочная станция" Клиффорда Саймака. Это ошибка или у Саймака тоже есть произведение под таким названием?

[Локсли]

Да, именно у Саймака есть очень сильное и масштабное произведение "Пересадочная станция". А вот книги Силверберга. В раздел "Такого будущего не должно быть!" - не добрые они. Нечто другое...

Отрывок из книги Клиффорда Саймака "Пересадочная станция":

"Инек захлопнул шкатулку и вернул ее на место в контейнер. Как-нибудь в другой день, когда у него будет соответствующее настроение, когда ему будет не столь тревожно, а чувство вины за это подглядывание в чужую жизнь притупится, он переведет письма добросовестно и по всем правилам. Он не сомневался, что в письмах сиятеля наверняка найдет какие-то откровения, которые помогут ему еще глубже понять эту удивительную расу и еще выше оценить их человечность - не в том смысле, в каком слово употребляется применительно к жителю Земли, а в более широком, имея в виду, что в основе определения любой расы должны лежать некие правила поведения. Так же как термин "человечность" в его привычном значении определяет расу людей.
Он протянул руку, чтобы закрыть контейнер, но что-то его остановило.
Как-нибудь в другой день... Но вдруг другого дня уже не представится? Видимо, живя на станции, он просто привык думать, что всегда будет "другой день". Здесь дни уходили в прошлое и тянулись в будущее бесконечной чередой. Станция ломала привычную временную перспективу, даруя возможность спокойно вглядываться в длинный, а может, и бесконечный поток времени. Но все это может теперь кончиться. Время вдруг сожмется и вернется в свое обычное состояние. Если ему придется покинуть станцию, бесконечная череда будущих дней просто оборвется.
Он снова откинул крышку контейнера, достал шкатулку с письмами и поставил на пол, решив забрать ее с собой наверх и положить где-нибудь с другими ценными вещами, которые, если придется покинуть станцию, нужно будет вынести в первую очередь.

Если придется покинуть... Вот и ответ на один из мучивших его вопросов. Как-то незаметно для себя самого Инек пришел к окончательному решению, и теперь оставалось только его выполнить.
Но раз это решение принято, тогда он готов и к его последствиям. Оставив станцию, он уже не сможет просить Галактический Центр излечить Землю от войны.
Улисс назвал его представителем Земли. Но может ли он в самом деле представлять ее интересы? Он, человек девятнадцатого века? Имеет ли он право представлять двадцатый?
Человечество меняется с каждым поколением очень заметно. А он не только вырос в девятнадцатом веке, но и больше ста лет прожил в особых условиях, совсем не похожих на те, в которых жило все человечество".

[kir]

***Да, именно у Саймака есть очень сильное и масштабное произведение "Пересадочная станция". А вот книги Силверберга. В раздел "Такого будущего не должно быть!" - не добрые они. Нечто другое... ***
Ну, не знаю. Но они (по крайней мере эти два рассказа) о таких людях, с которых и начинается СБ, без которых оно просто невозможно

[Локсли]

Как раз эти два рассказа Силверберга я не читал. Но тут взял сборник его фантастики и был невероятно разочарован - редкая мрачнотища. Нравилось, я читал и перечитывал "Королевство Валентина" и "Хроники Маджипура". Но это совсем, совсем другая история...

[kir]

***редкая мрачнотища*** В основном да, согласен. Либо простой стеб над пороками человека. Именно поэтому я довольно редко его перечитываю. Но эти два рассказа отличаются тем, что главные герои там поступают по совести, так, как и должны, по моему, поступать люди в СБ, несмотря на то, что при этом они жертвуют или могут пожертвовать многим ради других или ради справедливости

[Локсли]

В раздел I

- С.Логинов "Машенька", "Страж Перевала".

[Владислав]

раздел II
Булычев Кир "Перевал"

[kir]

Н-да, и чому ж я про него сразу не вспомнил.... Поддерживаю!

[kir]

в раздел 2: Мартынов "Гианэя".
Туда же можно добавить "Каллисто" (кажется, этого же автора), но... ИМХО, слишком политизировано в советском духе

[Локсли]

Наверно, Мартынов едва ли будет читаться. Хотя в разделе для маленьких... Лет до 10-ти вполне пойдёт. Вот не читал я "Перевал" Булычёва...

[Локсли]

И добавил бы Шукшина, его рассказы.

[Коллега Пруль]

Наверно, Мартынов едва ли будет читаться. Хотя в разделе для маленьких... Лет до 10-ти вполне пойдёт. Вот не читал я "Перевал" Булычёва...

Простите, как это понимать?

[Локсли]

В смысле, что понимать? Что Мартынов не будет читаться? Или что я не читал "Перевал"?

[rufin]

А.Адамович "Каратели" в III раздел.

[димон]

Господа романтики
Может мне кто подскажет адресок где в москве можно найти магазин с самым большим спектром выбора советской и зарубежной фантастики