Романтики.Ру

опять кусочек ... когда же весь фильм покажут !?

пацак, пока только в кинотеатрах. Всероссийская премьера с 24.11.16.

Отправлено спустя 12 минут 41 секунду:
О таких событиях, конечно, считаю, надо снимать или хорошо, или не снимать. Пока делюсь, попался документальный фильм, снятый к памятной дате.
Об истории, создании фильма, легенде и были.
VeNCK1CPK9c

Очень хороший фильм, можно смело идти. Где-то на уровне советских фильмов, очень близко.

Посмотрел, неплохо снято, только мало в фильме символики и атрибутики: непонятно кто против кого воюет - типа наши с ненашими. Даже нет ни одной звезды красной или знамени, только фашистское раз мелькнуло, вобщем, целый фильм показывают безымянных героев без роду без племени...

Адаптировано для показа в Прибалтике?

Пока не смотрела, но вроде наоборот говорили, что очень тщательно подходили к правдоподобности показа разной атрибутики и т.п.

Bond писал(а):Посмотрел, неплохо снято, только мало в фильме символики и атрибутики: непонятно кто против кого воюет - типа наши с ненашими. Даже нет ни одной звезды красной или знамени, только фашистское раз мелькнуло, вобщем, целый фильм показывают безымянных героев без роду без племени...

[video]https://www.youtube.com/watch?v=T0oU1Yp7-CA[/video]

Мнение Гоблина известно, он один из создателей фильма, а по мне так совковости и духа сталинизма в фильме не хватило, хотя в целом всё вполне реалистично показано.

Он там отвечает по поводу флага (30:30):
Критик:
- Меня ещё лично смутило отсутствие таких вещей как красное знамя...
****
Гоблин:
- Там есть советская военная форма, есть звёзды, и там есть советские люди. На мой взгляд, на данном этапе развития сознания общества этого более чем достаточно.

....до флага общество ещё не доросло...

А с другой стороны, можно подумать, что на войне только все с флагами и носились.

Ещё одна интересная беседа. Сначала её пропустил, из-за попа, но поп оказался с военным образованием и послужившим.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=oUxWOsl ... Sm&index=2[/video]
Байка от ведущего.
Встречают Фёдора Бондарчука и говорят:
- Фёдор, большое вам спасибо за фильм "28 панфиловцев".
- Знаете, я к нему не имею никакого отношения.
- Вот за это и спасибо!

Лилия писал(а):А с другой стороны, можно подумать, что на войне только все с флагами и носились.

Флаг - главный символ на войне! С потерей флага батальон подлежал расформированию!

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Sarkov писал(а):....до флага общество ещё не доросло...

Ну да, общество надо постепенно готовить, чтобы не было культурного шока...

Bond писал(а): Флаг - главный символ на войне! С потерей флага батальон подлежал расформированию!

а) в сухопутных войсках нет флагов (кроме сигнальных флажков), только знамёна.
б) в РККА Боевое Знамя воинской части вручалось личному составу оной при формировании части. Полкам, отд. б-нам, д-нам и эск. вручается Боевое Знамя (за искл. указанных в спец. перечне), а кораблям - Военно-мор. флаг.
в) так что 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии никакого знамени иметь не могла.

Алексей Аксёнов писал(а):а) в сухопутных войсках нет флагов (кроме сигнальных флажков), только знамёна

С моей подачи путаница. Прошу помиловать Спасибо за разъяснения:)

Фильм отлично передаёт дух войны и НАСТОЯЩЕЕ поведения человека на войне! Это пожалуй самое главное!

У меня сложилось впечатление, что фильм задумывался как предвоенный, и свою задачу - поднять дух народа, дав возможность испытать гордость за предков, и сплотить народ - выполняет.
А вот, собственно, сам режиссёр в гостях у Гоблина-Пучкова.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=ec_EUVL-fZs[/video]

Поскольку сам уже не один год занимаюсь военно-исторической реконструкцией, лично знаю некоторых людей, которые принимали непосредственное участие в работе над фильмом. Люди действительно старались и отнеслись к материалу предельно аккуратно и серьёзно. Радостно то, что над фильмом не давлели традиционные штампы современного кинематографа. Это во многом и сделало фильм!