Романтики.Ру

Увидел тему "Какие фильмы должны быть в школьной программе". Тема интересная
Но хочу предложить более сложную, как мне кажется, параллельную тему для обсуждения.
ОТ КАКИХ ФИЛЬМОВ ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ОГРАДИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ?
Я не имею ввиду порнографические фильмы. Это как бы само собой разумеется и не обсуждается. Я имею ввиду ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы. Ведь искусство может служить Богу, а может быть и на службе Сатаны.

Неслучайный гость писал(а):ОТ КАКИХ ФИЛЬМОВ ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ОГРАДИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ?

От сериалов. И от воскресной мелодрамы на РТР.

panama2000

Неслучайный гость писал: Я имею ввиду ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы.

Ты действительно считаешь сериалы высокохудожественными произведениями? (Разумеется, кроме моих любимых "Папиных дочек")
Кажется Микельанджело принадлежит идея сбрасывать готовую мрамрную статую с некоторой высоты. Все, что отвалится - то лишнее. Если с подобными критериями подходить к фильму - кинохудожник должен уложиться в две - три серии. Все остальное - лишнее...
К стати, существует мнение, что сериал и многосерийный фильм - не есть одно и то же...

Неслучайный гость писал(а):ОТ КАКИХ ФИЛЬМОВ ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ОГРАДИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ?

Не знаю, надо ли ограждать.
То есть конечно ребёнок лет 3 не должен иметь доступа к фильмам, после которых станет заикаться.
Но ребёнок 10-13 лет должен уже сам уметь определить, просмотр каких фильмов вреден лично ему или скучен.
При соответствующем внимании родителей до 10 лет у ребёнка хватит собственного вкуса.

Фильмы, от которых точно нужно было бы оградить, не снимают или по крайней мере не показывают по ТВ никогда.
____________________
Мне не запрещали ничего и никогда. Необходимости не возникало. Объясняли последствия. Этого было достаточно.
Многие другие дети точно такие же.

Неслучайный гость писал(а):Я не имею ввиду парнографические фильмы. Это как бы само собой разумеется и не обсуждается.

Главное - чтобы родители сообщили прямо или через книги-статьи о преувеличениях и искажениях.
Во избежание появления необоснованных комплексов и ожиданий у подростков.
И чтобы у подростка были впечатления, способные составить конкуренцию любым фильмам.

Неслучайный гость писал(а):Кажется Микельанджело принадлежит идея сбрасывать готовую мрамрную статую с некоторой высоты.

Варварство.

Неслучайный гость писал(а):Ты действительно считаешь сериалы высокохудожественными произведениями? (Разумеется, кроме моих любимых "Папиных дочек")

А у кого-то другие, не менее интересные, сериалы любимые.
Я бы не показывал детям ужасы. Но не категорично, а до определенного возраста, а затем смотрел бы сначала сам ,а потом решал бы стоит смотреть детям или нет. А вообще такой подход, наверное, желатен к каждому взрослому фильму при просмотре его детьми.

Неслучайный гость писал(а): Я не имею ввиду парнографические фильмы.

Порнографические! Проверочное слово - пОрно.

Лес писал(а):Но ребёнок 10-13 лет должен уже сам уметь определить, просмотр каких фильмов вреден лично ему или скучен.

Должен ли и как? А уж отказаться то по причине вредности взрослые порой и то не в состоянии.

Лес писал(а):Фильмы, от которых точно нужно было бы оградить, не снимают или по крайней мере не показывают по ТВ никогда.

Еще как показывают.

Лес писал(а):Главное - чтобы родители сообщили прямо или через книги-статьи о преувеличениях и искажениях.

Лес, Вы меня шокируете!

Думается, от фильмов ужасов детей оградить нужно - вроде "Дракулы". Рано.
Вот от фильма-сказки - ограждать не обязательно.

Evgenij писал(а):Я бы не показывал детям ужасы.

Индивидуально. В теме "Детские страхи" есть интересные примеры.

Evgenij писал(а):смотрел бы сначала сам ,а потом решал бы стоит смотреть детям или нет. А вообще такой подход, наверное, желатен к каждому взрослому фильму при просмотре его детьми.

Возможно.
А ещё хорошо вместе смотреть, обсуждать.
Не оставлять ребёнка один-на-один с мрачными впечатлениями.

Evgenij писал(а):Должен ли и как?

Должен. Если до 10 лет ему уделили достаточно внимания. Развили вкус. Помогли заинтересовать более интересными вещами.

Evgenij писал(а):А уж отказаться то по причине вредности взрослые порой и то не в состоянии.

Разве? Вы о фильмах?

Evgenij писал(а):Еще как показывают.

Те, что показываются, ещё куда ни шло. Могли бы быть ещё хуже.

Evgenij писал(а):Вы меня шокируете!

Не представляю, чем. Я всего лишь привожу рекомендации педагогов и врачей, которые изучали эту проблему.

Лес

Но ребёнок 10-13 лет должен уже сам уметь определить, просмотр каких фильмов вреден лично ему или скучен.
При соответствующем внимании родителей до 10 лет у ребёнка хватит собственного вкуса.

ДА!

Неслучайный гость писал(а):Ты действительно считаешь сериалы высокохудожественными произведениями?

Ой прости... Не заметила этой твоей фразы пр высокохудожественные. Бываю невнимательна.
Тогда не знаю, что и ответить. Надо подумать, от чего такого высокохудожественного их оградить-то...

Лес писал(а):Должен. Если до 10 лет ему уделили достаточно внимания. Развили вкус. Помогли заинтересовать более интересными вещами.

Вкус легко испортить. Ребенок ведь как думает - разрешили, значит можно.

Лес писал(а):Разве? Вы о фильмах?

Нет. В общем.

Лес писал(а):Не представляю, чем.

По вашим словам детям можно показывать порнографию, при правильном разъяснении.

да уж... "папины дочки" куда уж высокохудожественней, ага. оградила бы. однозначно. в этом сериале понятия юмор и тупизна как-то за одно считаются. но это моё мнение.
а из фильмов. не стала бы "кошмары на улицах вязов" показывать и "полтергейст". туда же "сайлент хилл". от первых двух до сих пор ночью (уж простите за подробности) терпеть буду, но в туалет не встану, а лет около 20-ти уж прошло, детские страхи они на всю жизнь.
в общем пускай лучше всякие порнонаправленности, чем мистико-ужасы.
так же не стала бы показывать альтернативное кино типа "пыль" или "живой". но дети и смотреть не станут, впрочем, ибо не поймут и слава богу.

А "Эффект бабочки"? Фильм сильный, но стоит ли показывать его детям?

Мартовский заяц писал(а):А "Эффект бабочки"? Фильм сильный, но стоит ли показывать его детям?

полагаю, после 14-ти, или 16-ти. никак не раньше. и не из-за боязни за психику. просто не поймут. для понимания этого фильма зрелый мозг нужен. способность к осознанию вариативности того или иного события. а на это детское сознание не "аллё". они смотрят "здесь и сейчас". возраст только позволяет анализ "а если бы...""

Эти монстры РФ, сами посмотрят, что хотят, нет смысла убирать их от телика, так, иногда, глаза прикрывать. Они еще нас учить будут. Поздно уже!!! Пора забыть воспитание советского союза. Ограждать, нет смысла, остаётся направлять!!! А наивные идеи об ограждении детей от чернухи, "ножом в почку отойдут"... Они в своей тусовке посмотрят, подальше от родителей. С "этими", нужно дружить!!! Мне на днях мой крёстный сын вынес мозг своей музыкой, я знаю эти группы, я знаю О ЧЁМ ОНИ ПОЮТ!!! Все песни о наркоте, крЫминалс и всё в этом роде...

panama2000 писал(а): От сериалов. И от воскресной мелодрамы на РТР.

От РТР и первого канала - это очень здоровая идея.
А вот понятие "сериал" уже отмазано. Все перевернулось. Большой экран опустился ниже плинтуса, поганя бездарными ремейками хорошие фильмы, в страхе манагеров - нет, не прогореть, хуже - не отмазаться. У них главное - потом отмазаться, предварительно распилив (это и голливуда касается, и хорошо так касается) все, что пилится, пара центов на общедоступную компьютерную графику - и на консультантов все, на своих знакомых консультантов . Гонорары, посредственных, прямо скажем, актеров, сжирают по 90% хвалённого бюджета.
В это время, благодаря низкому бюджету, на сериалах стали экспереминтировать...включая мультсериалы...получая, иногда, любопытные результаты.
Да и до..."Звездный путь" тоже сериал...чистой воды...а сколько забытых "оскароносцев" не сгодилось ему в подметки.
То-то.

королевский шут писал(а):От РТР и первого канала - это очень здоровая идея.

Я это не смотрю, удивляет, что люди, которые несут "заботу" о будущем нашей нации и нашего наследия это смотрят и об этом говорят!!!

ZIMA

да уж... "папины дочки" куда уж высокохудожественней

Да я и не говорил. что "Папины дочки" - высокохудожественный сериал. Я лишь...
"Вот говорят - для дураков - для дураков, а мне нравится".

Неслучайный гость писал(а):Да я и не говорил. что "Папины дочки" - высокохудожественный сериал. Я лишь...

Не даром ходит мнение, что ТВ, это "ЗОМБОЯЩИК". Мы способны фильтровать, а дети - нет...