Романтики.Ру

Каждый замечал, что после некоторого фильма хоть на минуту становится более добрым.
Сочувствовал кому-то, метал помочь и т.д.

Кино может помочь воспитать людей такими, которых КАЖДЫЙ хотел бы иметь сред своих соседей, коллег, родственников, попутчиков и т.д.
Другими словами, сделать то самое ПД. И просто выжить. Достойно.

Есть аналогично предмету "литература" сделать предмет "кино".
То какие фильм должны войти в школьную программу?
В каком режиме преподаваться?
В какой форме?

Какие смотреть в первом классе, а какие в десятом? Сколько фильмов в неделю проходить?

Понятно, что предмет "кино" нельзя преподавать так же, как литературу. С сочинениями, "раскрытием тем" и т.п.
Но как-то надо. Вот это и нужно определить. - Как.
Заодно формы преподавания "кино" сможет позаимствовать преподавание литературы.

(Странно - ещё Ленин говорил, что важнейшее искусство - кино. А за 70 лет в ШП таки не появился предмет "кино".)

Параллельно с кино надо и литературу преподавать. Такие произведения как "Овод" например. Не находите?

Как я понимаю имеется ввиду не документальное, а художественное кино?
В этом случае вопрос весьма спорный, так как в литературном курсе преподают в основном общепризнанные классические произведения. В кино же понятие "классика" весьма условно. Кроме того сейчас есть гигантское количество жанров и поджанров в кинематографе, в том числе и кинокартины "на любителя", которые вряд ли могут быть показаны школьникам из цензурных, этических и психологических соображений (равно как похабные работы Пушкина тоже не упоминаются в школьном курсе). Поэтому думаю стоит сначала отсеять те жанры, которые по мнению форумчан они могли бы показать своим детям.
Думаю здесь будут уместны:
-Драма
-Приключенческое
-Семейное
-Историческое
-Детектив
-Комедия
-НФ Фантастика
-Сказка (фэнтези)

Мотылек Фентези и сказка это разные по стилистике жанры.

Лес
"Заплати вперед"
"Общество мертвых поэтов"
Замечательные фильмы о человеческом достоинстве и умении помочь ближнему

panama2000 писал(а):"Общество мертвых поэтов"

Это что, жизнеутверждающее название?

[img]http://savepic.ru/3104807.jpg[/img]

фильмы??? в школьной программе??? бред. так до игр скоро дойдём, в какие играть, в какие нет. ерунда какая-то. я вот вообще фильмы смотреть не любила и не люблю, по мне книга "вкуснее", некоторые дети (например мой 14-ти летний племянник) тоже. так что ж - заставлять их в порядке обязалова глаза у экрана портить??? ересь.

ZIMA писал(а):фильмы??? в школьной программе???

В добровольном порядке.

ZIMA писал(а):так что ж - заставлять их в порядке обязалова глаза у экрана портить??? ересь.

Значить, заставлять портить зрение чтением книг по литературе тоже нежелательно?
______________________
"Кто я?" с Джеки Чаном.

...ну вот и дошли до абсурда.....
лес, ну о чем вы говорите??? вы в рамки преподавания готовы поставить все понятия на земле. давайте тогда преподавать о вкусной и здоровой пище? что стоит есть ребенку, чего не стоит. или еще какие вещи. есть программа. школьная. программировать детей на просмотр фильмов, игры и питание - дело рук родителей! а по-вашему какое-то зомбированно-интернатское образование выходит. это читаем - это не читаем, это смотрим - это не смотрим. в это играем - а в это не желательно, это едим- а это запрещено.
если б вы были педагогом у моего ребенка - я б перевела его в другую школу, ну чесс слово. родители сами делают то, что считают нужным для своего дитя. (ну я конечно беру нормальных социально-адаптированных родителей. не алкашей и прочих ужастей). школа должна дать образование по предметам. остальным я со своим ребенком займусь сама. и сама решу - что смотреть, что кушать и во что играть. в какие места культмассовые ходить. чем заниматься на досуге. да я первая взорву ту школу, которая навяжет моему ребенку, что он ДОЛЖЕН смотреть в рамках школьной программы. дело школы - учить наукам. дело родителей - воспитывать разносторонне ЧЕЛОВЕКА.
года полтора была в новосибе и ходила на собрание к своему обожаемому племяннику. там такая же учителка пыталась вынести мне мозг по поводу "вова невнимателен, ему нужны тренинги, проводимые в рамках нашей школы." дальше озвучивалась цена.
а ничего, что ребенок входит в сотню "самых умных" детей новосибирской области по данным олимпиад, а в этом году занял четвертое место по городу и области в олимпиаде "лукоморье" по истории??? а мне сказали - он не то читает, не тем интересуется и вообще развивается умственно не в рамках школьной программы.
конечно. он умней и развитей. давайте, позанимаемся с училкой и он скатится до общего уровня. ибо - в рамках школьной программы. а он знает больше, потому и "не такой".

ZIMA писал(а):давайте тогда преподавать о вкусной и здоровой пище? что стоит есть ребенку, чего не стоит. или еще какие вещи.

Это скорее для родителей.

ox3AjvVdLkw
Нам не нужно никакого образования.
Нам не нужно никакого контроля мыслей.
Никакого злого сарказма в классах.
Учителя, оставьте детей в покое.
Эй, Учитель, оставь в покое детей!
В общем-то, ты - лишь ещё один кирпич в стене.

ZIMA писал(а):а по-вашему какое-то зомбированно-интернатское образование выходит. это читаем - это не читаем

Вы против того, чтобы в школа обязывала читать определённые произведения?

ZIMA писал(а):да я первая взорву ту школу, которая навяжет моему ребенку, что он ДОЛЖЕН смотреть в рамках школьной программы.

Разве тут шла речь о навязывании и долженствовании? Напротив.

ZIMA писал(а):да я первая взорву ту школу, которая навяжет моему ребенку, что он ДОЛЖЕН смотреть в рамках школьной программы. дело школы - учить наукам. дело родителей - воспитывать разносторонне ЧЕЛОВЕКА.

Вообще-то школа тоже должна воспитывать человека. Но так как она откровенно лажает это...

Хотя... у нас в школе учителя первые закупали билеты на спектакли для учеников. Не по программе, а просто чтобы расширить наш диапазон. Естественно и родители помогали. Но зато на выпускном, мы чуть не разнесли автобус, в котором ехали на набережную. И были коллективом, а не толпой. Водитель, кстати, не был против

ЗЫ. А та училка профнепригодна. А может, и все заведение.

Лес писал(а):Разве тут шла речь о навязывании и долженствовании? Напротив.

А разве нет? Взрослые люди торчат в инете и думают, а что лучше детям в школе смотреть? Детей спросите, от их желаний и отталкиваться надо. Кому эти фильмы нужны, нам или детям?

Лес писал(а):Вы против того, чтобы в школа обязывала читать определённые произведения?

Может быть покажется странным, но я против. Лично все, что изучали в школе из более-менее серьезных произведений я никогда больше не открою. Да и тех авторов тоже. Исключение -- "Мастер и Маргарита".

Добавлено спустя 1 минуту:
Pafnutiy

*жмёт руку айрин лексу за мастера и маргариту...*

ZIMA @}->-- @}->--

Впрочем, если бы не фильм, который, насколько я помню, здесь разносили в пух и прах, я бы и это не прочитал. Каюсь.

ZIMA писал(а):*жмёт руку айрин лексу за мастера и маргариту...*

Может, на самом деле, не трогать детей.. А фильмы показывать - по школьной программе (литература и история). "Война и Мир", "Преступление и Наказание", "Спартак", "Калигула"....))